Alrededor del 80 por ciento de los más de cinco millones de muertes militares alemanas en la Segunda Guerra Mundial ocurrieron en el Frente Oriental. Este terrible conflicto con el Ejército Rojo consumió grandes cantidades de hombres y material hasta que los soviéticos pusieron fin decisivamente a la guerra al capturar Berlín en mayo de 1945. Durante ese tiempo, el Ejército Rojo experimentó una transformación radical, habiendo sido diezmado por las purgas de Joseph Stalin antes de que los ejércitos de Hitler invadieran el 22 de junio de 1941,
|
etiquetas: préstamo y arriendo , iigm , urrs , aliados 
La ayuda fue una gran, aunque tardía inversión de USA.
Luego crearon la NATO en la que no dejaron entrar a la URSS cuando lo pidió porque el grupo… » ver todo el comentario
"Las estrechas bandas de rodadura [del Sherman] lo hacían mucho menos móvil sobre el barro que sus homólogos alemanes y soviéticos, y consumía grandes cantidades de combustible", escribió Glantz. "De hecho, los planificadores de artillería del ejército de EE. UU. habían estandarizado este ancho al principio de la guerra para garantizar que los Sherman encajaran en los transportes marítimos y en los equipos de puente existentes de EE. UU., dos consideraciones que no
… » ver todo el comentario
(Y 80 barcos hundidos por ayudarlos...)
Pst: (cuándo ayudas a alguien y sus hijos te escupen en la cara... Es de bien nacido... )
En el 41 estaba la ayuda esperando a que se le abriese el c. a la URSS
Cuando EEUU no tenía ni ejército casi...
no hablemos de barcos y otro material
se lo mandaban por MRW los miles de toneladas de equipos, materiales, vehículos, todo…
Eso sí, un par de días antes EEUU lanzó una bomba atómica, que casualidad.
#4 #8 Esta claro que esa ayuda fue muy importante. Pero eso no quita que fuera el ejército rojo y el frente oriental la causa que Alemania perdiera la guerra ¿Sin esa ayuda la URSS hubiera caído? Puede que sí. Pero lo que nadie tiene dudas es que si Alemania hubiera conquistado Moscú no hubiera perdido la guerra y hoy en Francia y en Inglarerra se hablaría alemán.
O solo se hubiera enfocado en una de las partes sin abrir el otro frente y si y si y si...
Pero lo que está claro es que no hay que menosdespreciar a quien te ha ayudado, cómo sino lo hubiera hecho...
Repito, es de bien nacido... Aunque seáis hijos...
¿Todas las contribuciones son importantes? Sin duda, hubo muchos puntos críticos dónde una pequeña diferencia hubiera podido cambiar el rumbo de una batalla significativa que cayo del lado aliado por muy poco: La operación barbarroja estuvo cerca de conquistar Moscú. La batalla… » ver todo el comentario
y vuelves de hablar de esfuerzo(simplificando a bajas), cuándo es Hitler el que decidió atacar a quien decidió atacar, no truman ni chorchil ni nadie, Hitler...
"Sobrevalorar EEUU" ???
A ver, alma de cántaro, el full de material de los aliados era americano... Tanto que suministró a todos los aliados, 80 barcos fueron hundidos SOLO AYUDANDO A LA URSS...
Yo lo que veo que es que el sólo hecho de festejar el desembarco de Normandía molesta en la Rusia IMPERIALISTA de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS, cuando no debería ser así, AUNQUE SEA SOLO POR RESPETO A SU PADRE, por muyyy resentido que esté...
Alemania atacó la URSS. Sí ¿Qué quieres decir con ello? También atacó Polonia y Francia. También Japón atacó EEUU... ¿Qué importancia tiene?
P.D. La URSS ya no existe
Alemania atacó la URSS. Sí ¿Qué quieres decir con ello? También atacó Polonia y Francia. También Japón atacó EEUU... ¿Qué importancia tiene?
La importancia es que cuando Hitler atacó Francia y Polonia no hubo problema para la URSS, porque los NAZIS eran coleguis, para el resto sí había problemas, hasta que los NAZIS se revolvieron y entonces ya eran malos... Por eso la ww2 empezó en 1941... Bueno, no, que empezó 2 años antes pero no interesaba porque había que repartirse Polonia a pachas con los NAZIS...
Luego, deberías tener más información que rusos malos americanos buenos. El ataque alemán a la URSS estaba cantado desde mucho antes del ataque a Polonia.… » ver todo el comentario
Yo tengo problemas desde años antes de la ww2:
Cuando en la guerra "civil" española los NAZIS alemanes y fascistas italianos junto con paquito fachita afinaron las armas para la ww2 matando españolitos mientras se dejaba tirada como un perro a la republica española de los que vinieron a salvar España y terminaron perdiendo más de un tercio de territorio
…
¿erroneo? sí, sobre todo porque no sirvió para los fines que fue firmado. Pero la explicación es clara: Quería defenderse del ataque alemán fuera de terreno soviético.
Ante la segunda parte ¿Qué tiene que ver lo que haga la Rusia actual con lo que hizo la URSS de Stalin? Vamos a hablar con rigor histórico, no con buenos y malos cómo estás haciendo todos los mensajes.
Dónde he dicho tal cosa?? O lo estás sacando de contexto xq te interesa???
Yo he dicho Y MANTENGO que igual que el p. Hitler NAZI de mierda se podía haber metido los tanques por el culo, lo mismo puede hacer el p. Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA de mierda y así no calificaría a los Rusos IMPERIALISTAS de mierda de Rusos IMPERIALISTAS de mierda... te queda claro???…
¿Por qué los anglos tenían que haber ayudado a la URSS? Por lo mismo que deberían haber ayudado a la República Española o a Polonia. O quizá no deberían haberle ayudado. Eso no es parte del… » ver todo el comentario
Pero Stalin pidió más y más medios.
Y pidió que los aliados abrieran un segundo frente en Europa con insistencia.
La ayuda a la URSS no se borra con fantasías.