La negativa de la artista Andrea Glez a participar en el 25 aniversario del Museo de la Ciudad de Murcia sin contraprestación económica, publicada a través de un vídeo de Instagram, ha generado cientos de respuestas y ha puesto de manifiesto la "precariedad del sector"
|
etiquetas: andrea glez , murcia , catálogos , museo de la ciudad 
Por ejemplo, campañas de visitas guiadas gratuitas, exposiciones en la calle, talleres para la población general, o niños, ancianos...
Nada de soltarle pasta a los supuestos artistas que no interesan a nadie, y montar saraos para que se laman el culo unos a otros en su ambiente endogámico, que es lo único que hacen. Eso es regalar el dinero público sin obtener ninguna contrapartida, y yo estoy en contra... Aunque supongo que soy un ignorante orgulloso por ello.
Me parece genial que con mi dinero no se paguen mamandurrias para gente que quiere vivir con fotitos y cuadritos a costa del erario público.
Y si no les da para vivir, que lo dejen como afición de fin de semana y a un curro de verdad, como todo el mundo.
Quitate la amargura de la cara, anda, que te mancha un poco.
Ni sensibilidad ni empatía pero todo el orgullo de ser ignorante, la gran lacra de este país.
Y si te parece que estoy amargado o que no tengo empatía, será que no me he expresado bien. Ojalá esa chica gane un pastón con su trabajo, pero el dinero público no está para derrochar, y "artistas" levantas una piedra y salen diez. Describir la realidad no me quita empatía.
Pero nada... Si lo quieres ver así, cosa tuya... Igual no se te puede pedir más.
¿Qué es arte?
y
¿Quien debe pagar por él?
Hace muuuuchos años, cuando me dedicaba a la fotografía (prensa) me tocó cubrir bastantes presentaciones e inaguraciones de "artistas locales", había 3 perfiles:
- Gente que vendia su arte (a particulares o a galerías).
- Gente que hacía cuadros, esculturas, fotografías etc por afición y que le gustaba hacer visible… » ver todo el comentario