Cultura y divulgación
175 meneos
1987 clics
Kurzgesagt – In a Nutshell: ¿Está la civilización al borde del colapso? [EN-SUB]

Kurzgesagt – In a Nutshell: ¿Está la civilización al borde del colapso? [EN-SUB]  

En su apogeo, el Imperio Romano albergaba alrededor del 30% de la población mundial y, en muchos sentidos, era la cúspide del progreso humano. Roma fue la primera ciudad de la historia en alcanzar el millón de habitantes y fue un centro de progreso tecnológico, jurídico y económico. Un imperio imposible de derribar, estable y rico y poderoso. Hasta que dejó de serlo. Primero lentamente y luego de repente, la civilización más poderosa de la tierra se derrumbó. Si así ha sido a lo largo de los tiempos, ¿qué pasará con nosotros hoy? ¿Perderemos nu

| etiquetas: kurzgesagt , in a nutshell , civilización , colapso
93 82 4 K 353
93 82 4 K 353
Comentarios destacados:                          
#5 #2 La que te permite pasarte el día aquí diciendo naderías.
Está a punto.
Estamos de hecho en el punto máximo de crecimiento. Hemos crecido todo lo que podíamos crecer con los recursos disponibles del planeta. Ya es época de la debacle. La misma debacle que han sufrido todos los grandes imperios que no han sabido adaptarse a las condiciones que propiciaron su caída.
#4 Llevamos un par de siglos en el que cada momento es el punto máximo de crecimiento, superado año tras año.
No sé porqué crees que el de ahora es especial y riene que venir "una debacle".
#37 Pues no sé... ¿por el precio de la energía? ¿por la crisis climática? ¿Por la sequía mundial? ¿Por la proliferación de pandemias? ¿por el colapso de las economías del primer mundo?
#11 Si, como dices en #39, la política está en todo y forma parte de cómo ves el mundo no tiene sentido que digas que está tremendamente politizado.
#42 Tal y como he dicho, fuertemente politizado hacia la derecha del espectro ideológico.

No siempre es así, a veces se puede llegar a sintiendo una corriente ideológica de forma clara, emitir vídeos que no vendan esa corriente ideológica de forma tan evidente.

"El robot de Platón siendo el sentimiento de izquierdas" no está politizado, o "Quantum fracture" siendo el sentimiento de derechas tampoco está politizado.

Y de todos se puede apreciar que sentimiento tiene de trasfondo y luego ver si te está vendiendo su corriente políticas o no lo hace.
#39 Y en los 80 estábamos al borde de una guerra nuclear global, y en los 40 el mundo entero se iba a pique con la 2GM.

Es cierto que la sombra del cambio climático es oscurísima y supone un reto titánico, pero es difícil juzgar un momento histórico al estar inmersos en él y nuestra percepción está sesgada.
#54 Tienes razón en lo de que es difícil juzgar un momento histórico al estar inmersos en él, pero es que este momento que estamos viviendo es completamente distinto de todos los vividos en el pasado. En el SXXI tenemos 2 cosas de sobra: gente y datos. Son esos datos los que nos permiten poner en perspectiva todos los valores y parámetros de la sociedad, del clima, de la geología, la economía, etc... podemos hacer comparaciones, programar modelos, hacer predicciones basadas en esos modelos...…   » ver todo el comentario
#37 - Para empezar (a modo de "resumen ejecutivo"): Ecologistas en Acción (2019): Caminar sobre el abismo de los límites: Políticas ante la crisis ecológica, social y económica [pdf = 36 pp.]
www.ecologistasenaccion.org/35291/informe-caminar-abismo-los-limites/

- Para saber más y profundizar: Ramón Fernández Durán & Luis González Reyes (2018): En la espiral de la energía, Vol. 1: Historia de la humanidad desde el papel de la energía (pero no solo) & En la espiral de la energía, Vol. 2: Colapso del capitalismo global y civilizatorio [2 pdf = 535 + 445 pp.]
www.ecologistasenaccion.org/29055/libro-en-la-espiral-de-la-energia/
#37 El colapso climático está más cerca de lo que creiamos, y el peak oil se alcanzó en Arabia Saudita hace relativamente poco :-)
#4 Según Rosling nos estabilizaremos en 9.000 millones si no hay algo chungo como una guerra nuclear:

www.ted.com/talks/hans_rosling_global_population_growth_box_by_box
Si, siguiente pregunta.
#1 ¿Que te lleva a contestar si a la primera pregunta?
#1 No, siguiente pregunta. Probablemente esté en su apogeo.
#18 si lo piensas el apogeo es la última fase antes del declive.
#1, Betteridge discrepa.
#1 mira niño, un testigo de Jehová del siglo XXI y todos sus seguidores. Dicen que el mundo se va a acabar ahora ya si que si que si que lo dice la ciencia ahora ya
¿Qué civilización?
#2 La que te permite pasarte el día aquí diciendo naderías.
#5 Naderías. Me gusta.
#2: La que tengo sobre mi cabezón. {0x1f43c}
#2 El 1% de personas más valiosas según el capitalismo, sobrevivirá... Así que no. Los buenos están a salvo.

VIVA EL REY.
VIVA LA PATRIA.
VIVA VIVA VIVA
#14 ¿Qué capitalismo? Si los presupuestos estatales son el 50% de la economía y el otro 50% está altamente regulado.
#20 ¿Y qué? Ha dicho capitalismo y parece que tú has leído liberalismo.
#26 Bueno hay gente que confunde términos como capitalismo y liberalismo o democracia, y este usuario es un ejemplo
#41 La mayoría de las veces no es una confusión, es algo bastante premeditado y que a fuerza de repetirlo ha calado en el "discurso único" y unificante ultraliberal.
#14 Cuando haya necesidades en la completa civilización y a ese 1% necesite gente que le limpie, le haga de comer, le mantenga el jardín (o el bunker), le arregle la instalación del agua, gas, o electricidad, le arreglen sus jet privados, o los transporten, ya verán tanto ellos como muchos de nosotros no son el puto culo del mundo.
#62 Ya pero... ellos saben que no necesitan a tantos, esquilmar a la poblacion mundial a ellos no les afectara.
#2 ¿Qué calipso? Asssssuuuuucar!!!!!


Ay, no...
#2 la que tengo aquí colgada.
Es un buen canal de Youtube.

Explican las cosas para tontos, que es tristemente, como se deben explicar a esta sociedad.
#7 Tremendamente politizado, de derechas y liberal.
#11 no he visto mucha politica en sus videos, supongo que sera porque no voy buscandolo con lupa.
#15 Con lupa se encuentran cosas que están ocultas a simple vista.
#27 y con lupa e imaginación encuentras hasta lo que no está.

Si eres un martillo, todo tiene pinta de clavo.
#15 La política está en todo, forma parte de cómo ves el mundo, no es necesario mirar con lupa.

youtu.be/SfvhR7r57Fs
#35 lo explicó en #29

En sus videos priorizan el ego frente a la totalidad, de forma constante.

Es decir, el sentimiento que hay detrás del enfoque de sus temáticas es, "hacemos esto por los demás (ayudamos) por qué a mí me va a venir bien" que es diferente a "hacemos esto por los demás (ayudamos), por qué los demás y yo somos uno"

Las corrientes políticas y del funcionamiento base de cada ser humano parte de esa sensación primaria.

Lo explicó en #29
#38 me da que la explicación es demasiado forzada como para llamarles neoliberales y de derechas, además pienso que eso es un recurso para atraer TAMBIÉN a la gente de derechas, que son los más reacios a poner de su parte, dejando claro que son parte de la sociedad, del problema y de la solución, hay que llegar a todos.
#46 Mas que forzada diria yo que profunda. Y por tu comentario a ti lo que te va es la practicidad, bueno, te entiendo.
#77 En #38 lo explicó mejor. La mayoría de las personas buscan el bien de la sociedad sean de derechas o izquierdas. Tu estás diferenciando entre gente corrupta y gente no corrupta. En #38 queda más claro.
#56 En #29 se expande el argumento.
#71 Tu concepto de derecha e izquierda no es acorde a la realidad sentida, tal y como explico claramente en #29
#74 En el video #29 te quedara todo mucho mas claro... que alguien se diga a si mismo de izquierdas o de derechas no tiene por que ser cierto, las definiciones trascienden nuestras creencias sobre nosotros mismos.
#75 Eres un iluminado. Y un spammer. Pero sobre todo iluminado.

En tu video dices en un momento "para mi, esta es mi opinión". Deberías aplicarte el mismo cuento también aquí antes de ir aleccionando a la gente, pues quedas como el culo.

A los 40 tacos me vas a venir a decir que soy de derechas y no me he dado cuenta, sin narcisismo ni nada por tu parte, eh?
#79 Madura un poco ¿No? Todo son opiniones... ¿O no lo sabías pequeñin? :palm:
#82 Oye, un poco de respeto, no?

Tu opinión es que tú sabes más que nadie y eres un iluminado, y mi opinión es que eres un tonto narcisista.

Todo son opiniones, así que no entiendo a qué viene tu falta de respeto.
#83 Si. Disculpa no quería atacar a tu ego. Y que te sintieras mal por decir algo que no corresponde con la imagen que tienes de ti mismo.

Disculpas.
#84 Disculpas aceptadas. Ya sabes como somos los de derechas, tenemos el ego tan pequeño, que cualquier youtuber de tres al cuarto nos pone locos!

Por suerte a un tío tan maduro como a ti no te pasa, pequeñín :-)
#85 Es normal que un nuevo conocimiento más allá del límite de tu consciencia actual, te cause rechazo. Nos pasa a todos, y reacciones con toda forma de respuesta basada en argucias mentales de huida argumental.

No te olvides, todos estamos en el camino.

Un abrazo :-D :-D :-D
#86 Eres el faro de conocimiento que ilumina nuestro camino! Si es que no te merecemos!

Me has convencido, no eres un tonto narcisista, eres parte del 0.1% que ha expandido los límites de la conciencia y es capaz de ver más allá de lo que el común de los mortales podemos ver.

Sabes algo de los chemtrails?
#87 Entiendo que al asomar tu cabeza por esta nueva puerta de conocimiento confundas areas, que una persona busque entender la vida, el sentido de vivir, el ego, el ser... y demas conceptos relacionados con la filosofia y metafisica, no lo convierte en negacionista ni contrario al devenir natural de la sociedad y sus tensiones politicas relacionadas con preceptos confusos en relacion al desconocimiento que los engranajes economicos, sociologicos y politicocienficios que encierran.

Te animo que que indagues en ti mismo, para identificar y separar el ego de tu experiencia real de vivir, sin buscar ni guias, ni gurus, ni tener que hacer caso a nadie salvo a la critica interna que tu tengas sobre el devenir de tu propia existencia.
#89 El señor que dice a los demás lo que son o no son, en qué están confundidos, y lo que sienten, aunque ellos no lo sepan, me habla del ego :-D

Sin narcisismo, eh? ;)
#93 La comunicación es un bien que hay que cultivar, tu opinas dices lo que piensas, yo opino digo lo que pienso, y así poco a poco uno va entendiendo el conjunto de la sociedad.

Animo, detrás de tus perjuicios encontrarás el límite de un consciencia y aprenderás a ir diferenciando conceptos.
#94 Ostras, por un lado aprecio mucho nuestra conversación de hoy, porque me he reído mucho y he liberado el estrés del trabajo de las últimas 24h. Por otro lado me das un poco de pena.

Mira, me llegan en unos días. Pa que me hables de límite de la consciencia y del ego {0x1f60d} :  media
#98 Joder... A mi me das más pena... Te drogas? Necesitas drogas para explorar los límites de la consciencia... Bueno... A lo que iba... Aquí puedes empezar a comprender que es el ego youtu.be/2fEfALnrm8k

Y aquí, te van a explicar por qué el lsd no es el camino... youtu.be/hSwGJMosqfU

De nada. :palm:
#99 Tontoooo!! :-)
#100 Supongo que el hecho de que seas un drogadicto impide que tu argumentación pueda realmente tener algún tipo de valor, entonces recurres a opiniones muy básicas de liberación de tensiones internas, como decir tonto.

He tenido grandes amigos que se perdieron en las drogas, es algo que te consume poco a poco, ellos tenían mentes lúcidas y poco a poco fueron nublandose, y dejaron de ser lo que fueron y podrían haber sido

Recuerdo que me decían que les abría la mente, el desastre neuronal que les produjo después de varios años, es para llorar.

Ánimo con tus futuros problemas, uno de tu empezaría a resolver los problemas que ya tienes ahora.
#11 ¿Y te basas en que? y no lo pregunto con sarcasmo, igual es que me estoy perdiendo algo.
#11 Se te ha ido la olla...
#11 He visto mucho de los vídeos de este canal y es muy interesante tanto en sus vídeos de sociedad, biología, tecnología, naturaleza y ciencia, como para venir a juzgarlo por su espectro político.

Salu3
#59 Si no te has dado cuenta probablemente seas de derechas. Esta bien, es lo normal y muy bueno para la situacion material y aspiraciones de cualquier ser humano a dia de hoy.
#60 Mira, lo que me faltaba. Intento buscar el rigor científico y el valor de la información más allá del espectro político, y vas, y me sueltas con esas. Como si cuando hablan de células o de IA también hay un sesgo político. Muy forzado, ¿no crees?

Vete a ver vídeos de ciencia solo de militantes de tu partido favorito, porque creo que es importante para ti saber ciencia y tecnología solo de izquierdas (o derechas), yo qué se, es la primera vez que veo a alguien distinguirlo. Supongo que para…   » ver todo el comentario
#65 La filosofia de vida, es una pulsion que se activa antes del momento de hacer cualquier cosa, y trasciende el supuesto "rigo cientifico", miralo asi...

En sus videos priorizan el ego frente a la totalidad, de forma constante.

Es decir, el sentimiento que hay detrás del enfoque de sus temáticas es, "hacemos esto por los demás (ayudamos) por qué a mí me va a venir bien" que es diferente a "hacemos esto por los demás (ayudamos), por qué los demás y yo somos…   » ver todo el comentario
#66 Vale, los eliminaré de mis favoritos en Youtube, porque priorizan el ego.

Me da pena, porque los últimos vídeos que vi en su canal en español fue la serie de "vida y tamaño" que tienen tres vídeos sobre tamaños de células y elefantes, y tal y cual. No me di cuenta de la analogía de elefante con el ego y el ratón con el sentimiento con derecha (si me he equivocado dímelo, acabo de reflexionarlo). Yo creía solo que me explicaban cosas básicas como "por qué una bacteria no puede ser del tamaño de un elefante".

Creí que había aprendido cosas nuevas. Y realmente lo que ha pasado es que me han lavado el cerebro. Gracias, he abierto los ojos.

Salu3
#69 No tienes por que eliminarlos, con saber lo que ves es suficiente. De nada.
#60 Ostras! 40 tacos y hoy me entero que soy de derechas! Gracias!

Suerte que te tenemos a ti, que eres capaz de ver más allá para iluminarnos :-)
#11 Falso, como se puede ver en sus vídeos donde hablan de la gravedad del cambio climático (un tema que la derecha minimiza o directamente niega).

En uno de esos videos, señala a las empresas como los principales contribuyentes al problema, muy por encima del ciudadano medio, y que la solución pasa por obligar a nuestros políticos a añadirles restricciones. Su discurso contra estas élites no podría ser más diferente del liberal (donde los millonarios no se tocan).
#11 ¿de derechas y liberal? Pero si habla en muchos vídeos de redistribuir recursos y riqueza, de actuar de forma global contra el cambio climático, de dejar intereses particulares y actuar como especie de forma conjunta... Suele dar siempre un tinte optimista a los vídeos, pero yo siempre veo un aire de izquierdas. De hecho, al final del último vídeo promociona un libro que dice que para afrontar el cambio climático no es suficiente reciclar o ir en transporte público, sino que hemos llegado a un punto en el que hace falta cambios políticos y regulatorios... No sé dónde ves en eso la derecha y el liberalismo...
#7 #11 #34 A mi parece más un vídeo como embudo de ventas para el libro que anuncia al final.
#7 en general si, pero este vídeo es una castaña, no repite más que lo mismo sin dar ninguna conclusión y poquísimos datos.

La civilización NUNCA caerá, El Progreso es imparable.
Incluso cuando desapareció el imperio romano, en varias partes del mundo se inventaron cientos de cosas y se mejoraron las sociedades.
#7 no como antes,que se explicaba a la sociedad la realidad con términos científicos...
Un colapso catastrófico es un escenario probable, y además no tardaría más de 2 décadas en manifestarse, siendo está cifra demasiado prudente.

La sociedad es compleja y puede darse por otros motivos que se me escapan, pero los principales pueden ser:

-Agotamiento de recursos irremplazables.
-Crisis del sistema financiero, que no está diseñado para perdurar.
-Crisis climática.
Pues igual que igual que han colapsado otras civilizaciones, la nuestra, la global, también caerá. Otra cosa es que lo haga al estilo de las anteriores. Quizás estemos viviendo una y una carencia energética terrible deje sin luz y sin recursos a X parte de la población y dejemos de tener tantas cosas disponibles pero por otro lado impulse las energías renovables como nunca hasta ahora.

Dudo que los romanos pensaran en ello, o siquiera lo viesen venir a lo lejos. Supongo que dirían "¿es que no van a dejar de pasar cosas?" tal y como hacemos nosotros hoy...y a vérselas venir.
#8 Estoy convencido de que los ciudadanos romanos veían la posible caída de su civilización como lo ven la mayor parte de nuestros conciudadanos: con incredulidad y risas.

"Esto ha sido así siempre y no puede cambiar"
#9 habría de todo como ahora ( como habrá siempre).
Tendrían seguro también los agoreros coñazos que muchos siglos antes de la caída de Roma vendrían anunciando que era inminente.
#9 el ciudadano de a pie probablemente (igual que ahora por otra parte), pero las élites romanas tenían muy claro que sin campañas que procuraran botines constantes (motivo por el que la República romana creció tanto y pudo financiar tanta obra pública....) el cotarro se iba al carajo irremediablemente como empezó a ocurrir a partir de la crisis del siglo III, donde las legiones se rebelaban constantemente pues los bárbaros que quedaban eran muy pobres y salía más caro a los emperadores montar…   » ver todo el comentario
#19 Ese meme pásaselo a los del cuerno de África, que están asolados por la sequía, a los indios pobres en zonas a 50 grados o a la gente de Jakarta, a los que el mar les va ganando terreno cada vez más. Cuéntales que hay que cambiar el punto de vista y no ser tan pesimista.

Vaya cosa más del primer mundo ese meme...
#70 El meme a mi modesto entender presentas dos posturas, una pesimista y otra optimista, riéndose de ambas, Salu2.  media
#24 el concepto colapsar es muy bestia.

Irá decayendo de forma simultánea a la que surja otra cosa.

Pero no sé irá todo al cuerno en menos de una década
#33 Todos los imperios hasta ahora colapsaron de media en un plazo de entre 20 y 30 años(1 generación) ya desde tiempos de Sumeria, una curiosidad histórica que relata Isaac Asimov en su libro El Cercano Oriente, y que tomó como modelo para el colapso del Imperio Galáctico en la saga de la Fundación
#48 No, el propio Asimov reconoció que el planteamiento en el que se basó para la saga de La Fundación é Imperio [y la serie complementaria de los Robots],

es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_Galáctico_(saga_de_la_Fundación)

… lo tomó de la tesis planteada por Edward Gibbon (1776) en Historia de la decadencia y caída del Imperio romano:

es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_decadencia_y_caída_del_Imperio_r
#68 Es que en el libro se trata también al Imperio Romano, repasa a todos los imperios/reinos que pasaron por mesopotamia(Desde la actual Irán hasta el actual Israel y desde Turquía hasta Egipto, Yemen pasando por Arabia Saudí), desde el primer imperio akkadiano hasta el último que estuvo por la zona, el británio, pasando por el islámico medieval, el otomano, etc... por cierto, fué una zona fundamental para el Imperio Romano (no sólo para el posterior Oriental) y dónde la palmaron varios…   » ver todo el comentario
#80 No, la série de la Historia Universal Asimov no es un único libro, son un total de 14 volúmenes publicados a lo largo de varios años:

leelibros.com/biblioteca/?q=node/39687

No están mal a modo de iniciación al estudio de la Historia, pero carecen de profundidad analítica: los más interesantes, desde mi punto de vista, son los 6 volúmenes correspondientes a Antigüedad y el 7 correspondiente al Imperio Bizantino (Belisario inspiró el personaje de "El Mulo"),…   » ver todo el comentario
#97 Yo sólo hablo de 1 de los libros de esa colección, en concreto este ->
El Cercano Oriente www.casadellibro.com/libro-el-cercano-oriente/9788420651323/1840934 y menciona todo lo que puse en el comentario, aquí tienes el audio si quieres escucharlo -> www.ivoox.com/en/isaac-asimov-historia-universal-01-el-audios-mp3_rf_4

Y sí, se parece al síndrome de Buddenbrook aplicado a una sociedad pero con más generaciones de por medio
#33 el decrecimiento es una palabra tabú entre la clase política (hasta_los_cojones de ellos).

Cuando sea tarde se darán cuenta. Al menos es lo que creo. Ojalá que no.
Si, sino hemos pasado ya esa línea y estamos asomados al abismo sin verlo aún como El Coyote antes de caer
#3 es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge

En deontología periodística, se conoce por Ley de los titulares de Betteridge (o simplemente Ley de Betteridge) a un adagio que afirma que, «cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no». Fue enunciada por Ian Betteridge, periodista británico especializado en nuevas tecnologías
#10 El problema es que en el original la pregunta es: ¿Está la civilización al borde del colapso? ¿y podrá recuperarse?
#3 No, ni de coña. Vende mucho decir que estamos a punto de colapsar, llevan diciendo eso desde que se inventó el habla.
#21 porque sería la primera civilización que colapsa.
En realidad el video no responde a la pregunta del titulo. Da el colapso por sentado y lo que responde es si podremos recuperarnos.
Como todos apuestan a que sí, me las jugaré y apostaré a que no. Se descubrirá alguna fuente nueva de energía, probablemente China. Otra cosa es que se termine la hegemonía de occidente.
#22 qué tipo de china? Es para un amigo.
Llevo oyendo esto desde los 80 y aquí estamos.
#31 El próximo diluvio universal será provocado por un mar de lloriqueos.
#31 El colapso de una civilización no suele ser de un día para otro, desde los '80 sólo han pasado cuarenta años.
#36 Hombre, esto del fin de la civilización lleva oyéndose no solo desde los 80, 1878 para ser más exactos con por ejemplo Thomas Malthus, sino que yo creo que durante gran parte de la historia ha sido así: hace algo más de tiempo todo el mundo tenía miedo que se le cayera el cielo encima, hambrunas y pandemias enviadas por castigo divino, anteriormente estaban esperando el juicio final, etc. Esto es una constante de la humanidad, el miedo/certidumbre a desaparecer.
#36 en el año mil el universo iba a acabar y aquí estamos.

En el año dos mil el universo iba a acabar y aquí estamos.
¿Está la civilización al borde del colapso?

Depende. Si eres estadounidense seguro que piensas que la civilización es Estados Unidos. Y en ese caos la respuesta es "parece que sí".
Ojalá.
Pero esto no me consuela una mierda jajajaj
Este es el siglo de Asia, después viene el punto final.
Puede que un gran colapso en el que solo unos pocos sobrevivan, pueda hacer que el ser humano se replantee su condición egoísta, avariciosa y destructiva que nos ha llevado a dónde estamos. Y si no aprenden la lección otra vez vuelta a empezar.
#55 Ciertamente eso no va a pasar. Ese sentimienot duraría pocas generaciones, luego vuelta a lo mismo. Es nuestra naturaleza.
Os sabeis el cuento de Pedro y el Lobo?
Pues eso. Nadie va a creer a Pedro el dia que venga el lobo.
Aunque me sorprenderia que alguno de los hoy vivos lo llegue a ver.
#90
- Que se viene una pandemia en cualquier momento.

- Ba, deja de decir esas cosas, pájaro de mal agüero.
«12
comentarios cerrados

menéame