El 28 de febrero de 2023 se cumplieron 25 años de uno de los casos más conocidos de fraude científico de la historia reciente: la publicación en una de las revistas médicas más prestigiosas, The Lancet, de un artículo firmado -entre otros autores- por Andrew Wakefield, que sugería un (falso) vínculo entre la vacuna infantil triple vírica y el autismo. El artículo, que generó críticas desde el principio, quedó retractado —es decir, señalado como erróneo, y desmentido— más de diez años después de su publicación, pero sembró una duda que aún alime
|
etiquetas: wakefield , vacunas , fraude , ciencia , antivacunas , autismo 
Y otros lo hacen por intereses políticos. Se ha visto en pandemia cuando sacaban "estudios" en contra de las vacunas, o a favor de tratamientos que luego resultaron ser patrañas, solamente para ir en contra del gobierno de turno, que no era del gusto de los implicados.
Lo bueno del método científico es que se les caza rápidamente.