El término fue acuñado a inicios de la década de 1960 por el doctor Walter Weintraub, quien estudió a través de la historia cómo "el tratamiento de un hombre influyente puede ser extremadamente peligroso tanto para el paciente como para el médico"."Puede haber una alteración en la atención habitual del paciente de tal manera que se tome la decisión de realizar menos pruebas, procedimientos, etc.."En el otro extremo del espectro está la decisión de hacer un seguimiento de cada anomalía minúscula para parecer un médico más completo y competente"
|
etiquetas: sindrome , pacientes , importantes , malas , decisiones , influencia 
Sin embargo, según Block, "las desviaciones de la atención estándar a menudo resultan en catástrofes imprevistas".
"Esta secuencia es probablemente la responsable de algo que se ha observado en los hospitales, y es que les suceden las cosas más extrañas a los familiares de los médicos y otros pacientes importantes. Si las decisiones tomadas sobre los VIP realmente resultaran en una mejor atención, entonces se tomarían para todos los pacientes", señala.
De acuerdo con Block, las posibilidades de que un caso de este tipo son más recurrentes cuando la atención no es idéntica a la que se brinda a todos los demás pacientes con la misma afección.
"No hay nada biológicamente diferente en un Papa o en un presidente y no hay necesidad de alterar el pensamiento de uno para cuidarlos", indica el experto.
De lo dicho, esto último es rigurosamente cierto. Encambio, lo de que si... algo va mejor constituye un adelanto que acaba beneficiado a todos... es lo más discutible
Igual. El síndrome VIP