Estoy segura de que algunos senadores demócratas, como Cory Booker y Sheldon Whitehouse, que son razonablemente progresistas en una serie de cuestiones sociales, no se considerarían racistas, sexistas o antisociales.

La idea de que las mujeres son más sociables que los hombres tiene una larga historia y está bastante extendida. A las mujeres se las considera expertas en las relaciones: muestran sus sentimientos y entienden los de los demás mejor que los hombres. Teorías como la de Baron-Cohen sobre el autismo como una forma extrema de cerebro masculino inciden también en que las mujeres son más empáticas e interesadas en las personas y los hombres más sistematizadores e interesados en las cosas. Esta idea se articuló muy bien en una revisión importante de

Utilizando datos de delincuentes condenados por tres delitos violentos, los autores encuentran evidencia de que los delincuentes que victimizaron a mujeres recibieron sentencias sustancialmente más largas que los delincuentes que victimizaron a hombres. Los resultados también muestran que los efectos del género de la víctima en la duración de la sentencia están condicionados por el género del delincuente, de modo que los delincuentes masculinos que victimizan a mujeres recibieron la sentencia más larga que cualquier otra combinación...

Seis estudios en cuatro países mostraron sesgo de género. Participantes asumien con mayor probabilidad que la víctima es mujer (frente a un hombre). Asumieron que empleada que denuncia acoso es más víctima que un empleado que hace afirmaciones idénticas. Esperaron que las víctimas femeninas experimentaran más dolor por una broma ambigua y a los perpetradores masculinos se les juzgaba con castigos más severos. Se percibía a los gerentes como más inmorales al despedir a las mujeres empleadas (frente a los hombres). Participantes donaron menos dinero a los refugios para personas sin hogar que atienden a hombres que a los que atienden a las mujeres.

De las 24.500 notificaciones de efectos secundarios por las vacunas resgistradas ante la Agencia Española del Medicamento, el 80% las realizaron mujeres.

De todos los estudios realizados sobre las vacunas, solo el 4% hacían mención explícita a la variable sexo.

Los humanos somos monos listos, con gran capacidad para la ocultación y el engaño es muy difícil conocer lo que en realidad piensa cada persona. Y así, cuando se quiere saber si alguien es sexista, homófobo, racista o similar el preguntar es una pérdida absoluta de tiempo y esfuerzos ya que la mayoría de la gente suaviza su postura y esconde su ideología, cuando no miente descaradamente. El “Test de Asociación Implícita” es una herramienta muy valiosa para entender como los humanos clasificamos el mundo y como estamos influidos por los sesgos.

Nos centramos en las historias de éxito mientras dejamos de lado las estadísticas que muestran que una mayor proporción de hombres no tienen hogar, están encarcelados, abandonan la escuela secundaria o están afectados por trastornos de consumo de sustancias. ¿Por qué, cuando consideramos ejemplos de disparidades de género, parece que solo tenemos en cuenta las áreas en las que los hombres alcanzan el éxito?

El estudio mas amplio hasta la fecha, que incluye tres millones de parejas de mentores-pupilos y publicado en Nature Communications, concluye que las investigadoras que son supervisadas por otras investigadoras tienden a tener peores resultados más tarde como cientificos independientes.
Los resultados, que han causado una enorme polémica, cuestionan la teoría general de que las mujeres en ciencia se benefician de modelos de su mismo sexo o tienen mejor supervisión por otras mujeres.
Artículo: www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8

Las mujeres son más propensas que los hombres a abandonar la ciencia, lo que reduce sus carreras editoriales. Los análisis se enfocaron en 412 808 científicas y 1 110 194 científicos que no habían publicado desde 2010, lo que indicaba que sus carreras editoriales habían terminado.

Pero ¿cuál es la solución? ¿Somos capaces de esclarecer la razón de que esto suceda? Y lo más importante: ¿exigir paridad es la forma de solucionar el problema o de ocultar su complejidad?