Noticias de ciencia y lo que la rodea
17 meneos
168 clics

El origen del COVID: ¿abrió la Humanidad la caja de Pandora en Wuhan?

Hay dos teorías principales sobre el origen del SARS-CoV-2. Una es que saltó de forma natural de la fauna salvaje a las personas. La otra es que el virus estaba en estudio en un laboratorio, del que se escapó. Es muy importante saber cuál de las dos es la verdadera, si esperamos prevenir un segundo suceso de este tipo. Describiré las dos teorías, explicaré por qué cada una de ellas es plausible y, a continuación, me preguntaré cuál es la mejor explicación de los hechos disponibles. Hasta ahora no hay pruebas directas de ninguna hipótesis.

| etiquetas: origen , covid , caja de pandora , wuhan , china , virus
Yo sigo manteniendo que la posibilidad de un accidente y escape no debe descartarse.

Hay "cositas" que dices... bueno........

- Justo un laboratorio en el que trabajan con COVID a poca distancia del primer brote.

- Ahora que sabemos el tiempo que necesita el virus para causar un brote grave (y teniendo en cuenta la cantidad de asintomáticos), sigue sin cuadrarme que en China se detectase a finales de Diciembre y que a primeros de Febrero ya tuviesen 4 hospitales montados y llenos de gente. Ahora ya sabemos que para llenar un hospital de pacientes graves de COVID, la propagación debería haberse producido por lo menos 2 meses antes. O sea, me estaría yendo a Noviembre.

Es todo un poco ranuro.
#1 De hecho, el artículo critica cómo algunos científicos se apresuraron a descartar la posible manipulación humana del virus en lo que el autor denomina "mala ciencia". Y, ojo, no habla en ningún momento de liberar el virus a propósito (teoría de la conspiración) sino de un accidente, dadas las "laxas" medidas de seguridad del Laboratorio de Wuhan.

Luz y taquígrafos para este asunto.
#1 Tan raruno como que la gripe española se llama española no porque se iniciase aquí si no que aquí es donde se descubrió que se estaba propagando.

Por eso decir que se origino en Wuhan y montar teorías en base a eso es muy de ponerse a especular porque lo único que sabes es que la primera vez que lo viste fue allí pero no cuantos chachos (chinos y no chinos) llevaban el bicho antes rulando asintomáticos o no por el mundo hasta que caímos en la cuenta.
#3 La gripe española nació en Kansas, en un matadero que suministraba carne a un cuartel cercano, se sabía de la epidemia pero estábamos en plena primera guerra mundial y la censura era terrible salvo en los países neutrales, como España.
#3 No tengo ninguna experiencia en el tema pero que la zona cero es Wuhan se sabe y está más que claro.

La comparación con la gripe Española diría que poca, en Wuhan había UCIs saturadas y en el resto del mundo no, cuando se fue extendiendo pues por donde pasaba el brote UCIs saturadas.

Respecto a la gripe española, se sabe que el origen no fue aquí y está más que claro. Era otra época y no se recogían estadísicas como ahora.

Si quieres que decir que un tío se paseo por el mundo sin contagiar y llegó a Wuhan y nadie más se enteró... pues que hablen los expertos. Por teorizar... todo esta vida puede ser.
#7
www.businessinsider.com/coronavirus-circulated-europe-china-before-wuh

health.ucsd.edu/news/releases/Pages/2021-03-18-novel-coronavirus-circu


Pos no es ni la primera ni la segunda vez que leo las dudas a cerca del origen y no precisamente de medios Chinos (otra cosa es q haya intereses en zanjar el origen a toda leche)

Y que en una ciudad con laboratorios especializados en corona virus detectasen el bicho y que se estaba expandiendo tampoco creo q sea raro, donde seguro que no lo iban a detectar era en mi pueblo que el centro de salud es el que es...
#9 Si dudas las que queramos todos, he visto noticias hasta de que en Barcelona estaba. Lo que importan son pruebas y estudios serios.

Y todo lo que he visto apunta a lo mismo, Wuhan. Aparte las UCIs estallaron donde estallaron por primera vez y por donde pasaba el brote, la misma historia calcada en semanas.

De lo otro te puedo citar 20 noticias diciendo que estaba en X fecha en Y sitio. Yo como digo, experiencia cero en la materia, así poco te voy a discutir. Si tienes más que yo en el tema pues tienes razón y si tenemos la misma y sigues pensando tener razón pues como no tengo ni idea del tema para ti toda (y lo digo sinceramente).
#10 idea tengo poca pero Amos, tienes papers publicados en la science al respecto no es que viese el otro día a Iker soltándolo entre cubata y cubata

science.sciencemag.org/content/372/6540/412

"Therefore, the Wuhan cluster of infections identified in late December of 2019 may not have represented the initiating event. "

Lo que si veo es cierto sector (acojonado por demandas millonarias) muy raudo a señalar culpables (y no digo q seas tu pero lees prensa generalista y aquí hay muchos supuestos que se dan por sentados y a poco que rascas tan claros no están)
#1 Que yo recuerde, fue por Diciembre (creo que mediados) cuando un doctor chino empezó a ver casos que no le cuadraban y creo que a finales de diciembre se lo comentó a unos colegas profesionales de lo que había descubierto. Ya a partir de esas afirmaciones, ya el gobierno chino actuó con ese doctor y empezar a negar la mayor públicamente, principios de enero.

Por lo que es posible que el virus llevara ya tiempo circulando, posiblemente noviembre, y puede ser perfectamente que en octubre empezara el brote.
#13 A mi Octubre me cuadra más.
#4 #14 Los conspiranoicos hablaban de que por Octubre, hubo unos juegos olimpicos con los yankies, y por ahí tratan de colar la idea de que fue en EEUU donde se originaba el tema, y que se pasó a China.

www.marca.com/polideportivo/2020/03/14/5e6d02e0e2704ec7248b4631.html

Origen del coronavirus: en China se apunta a EEUU y los Juegos Mundiales Militares


Me resulta un poco confusa esa idea, ya que hubiera significado que en EEUU llevaran tiempo con el virus, al menos en alguna zona. Y viendo como les ha ido, no hubiera sido difíficil su transmisión.
#16 Yo no creo que viniese de fuera de Wuhan. Se hubiesen visto brotes bestias y hospitales colapsados.

Ahora ya conocemos el comportamiento del virus y podemos hacer un poco de "regresión" temporal.
¿realmente es muy importante?
No creo
Estoy con #4, anda que no se están llenando páginas con un tema del que nunca sabremos la verdad con total seguridad y que, sinceramente, a mí al menos me la pela por completo, mi vida va a ser exactamente la misma sea cual sea el origen del virus. Ojalá le dedicásemos tantas páginas a estudiar cómo mejorar la respuesta a la próxima pandemia, que ahí sí que nos jugamos mucho.
#5 Del artículo: "Es muy importante saber cuál de las dos es la verdadera, si esperamos prevenir un segundo suceso de este tipo".
#6 Como no explica por qué es tan importante, me quedo igual que estaba.
#5 Aunque se ha dicho que hay virus capaces de pasar de animales a humanos, me supongo que investigar su origen puede esclarecer esa cadena de transmisión y quizás evitarla a futuro.
Que esté en la sección Strambotic de Público es raro, pero igual no tenían otro sitio.

Por poder podría ser cualquier cosa, si fue que estaban estudiando un coronavirus natural o levemente modificado y se les escapó, malo, muy malo, mira la que han liado, pero se toman medidas más estrictas de seguridad y punto.

Si fue un virus fabricado para provocar una pandemia, pues vaya mierda de virus (y que me perdonen los muertos y los que han quedado con secuelas) pero podrían haber hecho algo mucho…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame