Los distintos investigadores tienen distintas definiciones de lo que se considera una especie. Es indiscutible que el H. sapiens y los neandertales proceden de la misma especie parental, sin embargo, los estudios sobre la genética y la evolución de los neandertales han reavivado el debate sobre si deberían clasificarse como algo separado del H. sapiens o más bien como una subespecie ( H. sapiens neanderthalensis ).
dx.doi.org/10.1093/evolinnean/kzae033
Con el Neanderthalensis parece que siempre ha habido dudas de si es una familia dependiente del Sapiens o no.
Pero si con eslabones te refieres a otras especies en la cadena, quizás no solo no falten, si no que sobren.
Por lo que creo entender del artículo, su tesis es que, en algún punto los neandertales y sapiens comenzaron a separarse. Pero el momento de finalizar esa especiacion no llegó hasta hace relativamente poco tiempo .
Al hilo de este artículo hace muy poco se público otro sobre Homo juliensis.
www.meneame.net/m/ciencia/descubren-nueva-especie-humana-craneos-enorm
En el que también tienden a agrupar lo que antes ahora son especies diferentes como los Denisovanos.
Ya la definición de especies es controvertida, al aplicarla al registro fósil el problema aún es mayor.
Creo que sí, tenemos genes neardentales, pocos, pero tenemos.
Además, habría mezcla con otros parientes, como ocurrió en África con nosotros.
Estamos hablando de la misma especie, con peculiaridades geográficas adaptativas.
Raza. Eso es de una peli de Franco, claro.