Noticias de ciencia y lo que la rodea
13 meneos
105 clics
Movimiento superlumínico (aparente) del chorro relativista asociado a la fusión de dos estrellas de neutrones

Movimiento superlumínico (aparente) del chorro relativista asociado a la fusión de dos estrellas de neutrones

La fusión de dos estrellas de neutrones (kilonova AT 2017gfo ) en la galaxia NGC 4993 observada con la onda gravitacional GW1708171 y el brote corto de rayos gamma sGRB170817 produjo dos chorros relativistas. El que hemos podido observar desde la Tierra tiene una velocidad aparente superlumínica, unas 4 veces la velocidad de la luz en el vacío (c), como indican las observaciones mediante ondas de radio 75 y 230 días del suceso. La razón es que vemos este chorro desde la Tierra con un ángulo pequeño (20±5 grados) y su velocidad es muy alta (0.97–0.98 c) *. El efecto es aparente y está predicho por la teoría de la relatividad, a pesar de lo que pueda sugerir el título del artículo: “superluminal motion of a relativistic jet“.

| etiquetas: estrella de neutrones , movimiento superluminico , chorro relativista
10 3 0 K 52
10 3 0 K 52
Si un chorro sale a la velocidad de la luz en una dirección y el otro a la misma velocidad hacia la contraria, luego un ser que viaje en uno de los chorros verá como el otro se desplaza al doble de la velocidad de la luz.

Lo cual, implica viajar en el tiempo y ver lo que va a pasar a antes de que pase, por la Ley de la relatividad de Newton.
#1 #3 No, en realidad lo que ha usado en el primer párrafo es la ley de la relatividad de Galileo, que dice que cuando quieres cambian de punto de observación, se debe hacer lo que se llama una composición de velocidades, que simplemente consiste en sumar ambas. Esto ya lo dedujo Galileo.

Pero llegamos al siglo XIX. Las leyes de Maxwell y los experimentos como el de Michelson nos dicen que la luz parece ignorar este comportamiento, por lo que la ley de Galileo no funciona a altas velocidades,…   » ver todo el comentario
#4 Pero de hortografia una mierda, eh?.
No has escrito bien el nombre de EISENSTEIN ni una vez...
:troll:
#5 si hace falta lo escribo Эйзенштейн :-P
#5 jodo, es verdad, ni una :-D vaya dislexia
#1 ¿Ley de la relatividad de Newton?
#2 se ha equivocado, es de Eisenstein.
:troll:
comentarios cerrados

menéame