Por qué la incidencia acumulada no es un reflejo fiel de la evolución de la pandemia de COVID-19, y qué hacen los científicos para mejorarlo

Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, los científicos han discutido sobre un aspecto crucial: ¿cómo encontrar un indicador que ofrezca una imagen fiel de la evolución de la epidemia? Por supuesto que los epidemiólogos, profesionales acostumbrados a manejar datos estadísticos y, sobre todo, a saber cómo mirarlos, tienen sus técnicas contrastadas y fiables que hasta ahora venían funcionando adecuadamente. Pero esta pandemia es un caso único en la historia...

[#1 Kasterot]

Vamos a ver!! No cambiemos el criterio, que sino se nos joden las últimas olas y no podrán surfear en ellas los "miedos de comunicación".

[#2 igorymi]

#1 el criterio es tan absurdo, que no entiendo cómo nadie que no sean los medios de comunicación puede seguirlo. Aunque en España, lo que diga la tele va a misa.