Noticias de ciencia y lo que la rodea
36 meneos
189 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Estudio sobre violencia en la pareja en 6 países europeos

Estudio sobre violencia en la pareja en 6 países europeos

Objetivos: Nuestro objetivo fue evaluar la violencia de pareja (IPV) entre hombres y mujeres de seis ciudades en seis países europeos. Métodos: Se midieron cuatro tipos de IPV en un estudio multicéntrico basado en la población de adultos (18-64 años; n = 3.496). Se examinaron las diferencias por sexo y ciudad en la prevalencia del año pasado considerando víctimas, perpetradores o ambos y considerando la gravedad y repetición de los actos violentos

| etiquetas: ciencia , violencia
31 5 5 K 182
31 5 5 K 182
"Results support the need to consider men and women as both potential victims and perpetrators when approaching IPV"
Es del 2015, pero parece ser que todavía queda mucha gente que no lo sabe.
Apliquemos el método estandar para decidir si nos creemos lo que diga un paper o no.
- Ir a la sección metodología (página 2)
- Las definiciones no aparecen, pero nos manda a otro paper: doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.03.001
- Este tampoco (página 2) tiene definiciones, nos manda a un libro: "The Conflict Tactics Scales Handbook (2003)"

No encuentro el libro disponible legal o ilegalmente (tampoco busqué mucho) pero sin poder leer esto, la conclusión es que ni puta idea. Puede ser perfecamente legítimo o basura. Sin saber que consideran que, ni idea.
#5 Que libro es ya lo sé.
Lo que quiero es leerlo
(Sin pagar... Claramente xD)
(Me cuelgo de #2 porque Harkon me tiene en el ignore pero considero que hay que señalarlo)
Me he leido las definiciones en el paper y ... no salen
Así que no se de donde sacas esa conclusión. O si sí te las has leído, pásame enlace a una copia de "The Conflict Tactics Scales Handbook (2003)"
#_3 Tiene en ignore a medio menéame

CC: #8 #13 #9 #11 #12

El mismo se monta su propia cámara de eco.
#14 como se ve quién te tiene ignorado?
#15 Cuando no puedes citarle en los mensajes, lo cual me parece una cagada porque las conversaciones pierden el órden del hilo.
#18 pero me daba la sensación de que algunos saben a quien tiene ignorado
#19 No lo sé, puede que haya otro método para saberlo, yo únicamente conozco ese.
#14 Voy a comprobar si #_3 me tiene en ignore :-D

edit: sí, a mí también xD qué patético es el sistema de Menéame, jaja, lo bueno es que es tan malo que engancha :-P
#8 te tiene ignorado a mí también. Le hemos dicho lo mismo. Pero no nos leerá
La ciencia es machista, es de 1° de perspectiva de género. xD
en la pareja atontao
#_3 a lo mejor porque es un estudio dentro de la pareja. Creo que tampoco han evaluado el atraco a mano armada
Madre mía con |ciencia y su abuso
comentarios cerrados

menéame