Si los países desean reducir las emisiones de la manera más sustancial y rentable posible, deberían priorizar el apoyo a las energías renovables en lugar de la energía nuclear. Esta es la conclusión de un nuevo estudio basado en el análisis de 123 países durante 25 años realizado por University of Sussex Business School y la ISM, que revela que los programas de energía nuclear no generan suficientes reducciones de emisiones de carbono y, por lo tanto, no deben considerarse una fuente de energía de bajo carbono eficaz.
|
etiquetas: nuclear , renovables , sussex , international school of management 
www.nature.com/articles/s41560-020-00696-3
Por no olvidar que es más fácil encontrar emplazamientos para generar energía eléctrica renovable que para una central nuclear.
Para reducir las emisores hacen falta ambas cosas.
O vivir en un mundo donde la energía no siempre está disponible.
La magia no existe.