Detener el perjudicial cámbio climático es sorprendentemente barato [eng]

Salvar nuestra piel puede ser sorprendentemente barato. Para evitar un cambio climático peligroso, el mundo necesita aumentar el gasto en energía verde en $ 1 billón al año. Eso suena aterradoramente grande, pero podría cubrir una gran cantidad de utilizando los subsidios entregados actualmente a los combustibles fósiles. Los gobiernos se han comprometido a limitar el calentamiento global a 2 ° C, porque más de eso puede ser imposible adaptarse. "Tenemos que transformar drásticamente nuestro sistema de energía", dice David McCollum,

[#1 Nylo]

"Detener el perjudicial cámbio climático es sorprendentemente barato"

Pensaba que nada podía arrojar predicciones tan erradas como hacen los modelos climáticos de largo plazo, pero esta noticia confirma que es posible. Hay que felicitar al diseñador de este modelo económico, ha conseguido que los modelos climáticos parezcan buenos.

En cualquier caso, de aquí a 10 años esto será utilizado como ejemplo de cómo llegar a la respuesta correcta mediante el procedimiento equivocado.…   

[#2 tnt80]

#1 Bueno, la paleontología dice que eso de que el clima no cambia de forma catastrófica no es del todo cierto, es más, el clima en la tierra cambia, lo mismo le da que el ser humano intervenga que no, puede variar un poco la celeridad con que se haga, y en wso puede, o no, tener algo que ver la actividad humana, pero que el clima cambia es un hecho, en el pasado se han producido por erupciones volcánicas, deriva continental, meteoritos, .... es una tontería pensar que, por estar los humanos aquí, eso va a cambiar.

Lo discutible pueden ser los motivos, pero no que se produzca.

[#3 Nylo]

#2 una cosa es que sepamos que eso en ocasiones se produce, y otra que estemos en condiciones de predecirlo.

[#4 tnt80]

#3 No lo entiendes, no es que en ocasiones se produzca, es que se produce siempre, el planeta es cambio, y no se va a parar por estar nosotros aquí, cambiará, tengamos o no algo que ver en ello.

[#5 Nylo]

#4 Presta atención:

"Detener el perjudicial cambio climático"

[#6 tnt80]

#5 Eso lo pone el enlace original, cambiarlo sería microblogging

[#7 Nylo]

#6 A lo que voy es que cuando en #3 decía que "una cosa es que sepamos que eso en ocasiones se produce, y otra que estemos en condiciones de predecirlo" me refería al cambio climático perjudicial.

[#8 tnt80]

#7 Bueno, eso es otro cantar, quiero decir, la mayor parte de los animales y plantas que utilizamos toman como base el modelo ecológico que hay ahora, el cambio climático cambiará ese modelo, por lo que los animales y plantas que usamos a diario se verán afectados, tanto por la pérdida de predadores y amenazas, como por la aparición de otras nuevas, y ahí tenemos bastante las de salir perdiendo.

[#9 Nylo]

#8 si tú lo dices... yo fíjate que por quienes menos temo es precisamente por los animales y plantas que usamos a diario. Esos seguro que no tienen nada que perder. Igual sí pierden otras especies minoritarias y en peligro a las que no hagamos ni puto caso. Pero ¿aquellas que necesitamos? Esas tienen su supervivencia garantizadísima.

[#10 tnt80]

#9 Tu piensa en cosas como las enfermedades, el ébola concretamente, y en su principal portador, el mosquito anófeles, el único motivo por el que no tiene éxito al colonizar este continente es por ser más frío que África, con el cambio climático eso cambiaría, y enfermedades como esa pasarían a un continente donde no se han enfrentado a esa enfermedad antes. Eso es perjudicial, hay muchos casos parecidos, y que no sólo afectan al hombre, sino además a sus especies domesticadas, tanto de animales como de plantas, y eso sin tener en cuenta el efecto que tendrá sobre las que no estén domesticadas, y esas llegan a afectar a cosas tan poco banales como la reserva de agua y las precipitaciones.

[#11 Nylo]

#10 qué atrevida es la ignorancia. El mosquito Anopheles ha campado a sus anchas por Europa desde siempre y hasta mediados del siglo XX, y ha provocado notables epidemias de Malaria en toda Europa y hasta en la mismísima Siberia a principios del siglo pasado. Durante la "Pequeña Edad de Hielo", período de temperaturas extremadamente bajas que duró más de 250 años desde mediados del siglo XV, la principal causa de muerte en Inglaterra y buena parte de Europa, junto con el hambre, fue…   

[#12 tnt80]

#11 Sabías que el mosquito tigre (y ese sí lo tenemos por aquí) se ha descubierto que está capacitado para transmitirla también.

[#13 Nylo]

#12 claro, por eso tenemos nuestros hospitales rebosantes de casos de Malaria, que no dan abasto. Lo que no ha hecho el cambio climático es traernos al mosquito tigre, que está capacitado para soportar climas mucho más fríos que el nuestro. El mosquito tigre ha aparecido de otra manera, ha llegado como polizonte, en este mundo globalizado donde las mercancías se mueven por todas partes y a veces llevan bicho.

[#14 tnt80]

#13 No he dicho que la lleve, he dicho que se ha descubierto que está capacitado para hacerlo, que no es lo mismo.