El auge y la caída de la revisión por pares (ENG)

Durante los últimos 60 años más o menos, la ciencia ha estado experimentando consigo misma. El diseño experimental no era genial; no hubo aleatorización ni grupo de control. Nadie estaba a cargo, exactamente, y nadie estaba realmente tomando medidas consistentes. Y, sin embargo, fue el experimento más masivo jamás realizado, e incluyó a todos los científicos de la Tierra.

[#1 --561919--]

Muy interesante, y descorazonador... yo que pensaba que si un artículo estaba revisado por pares era palabrita del niño Jesús ...

[#3 RamonMercader]

#1 hay un problema bastante grande con las revisiones, las revistas y la espiral de propaganda entre China y EEUU.

[#2 perrico]

Si la ciencia está estancada no creo que sea por el sobre-esfuerzo de la revisión por pares sino por la teoría de rendimientos decrecientes.
Dejar justo ahora que tenemos un problema enorme de "fake-news"el sistema de revisión por pares, es muy atrevido.
Quizás se podría reformular algo el sistema pero tirar la revisión por pares a la basura me parece demasiado atrevido.