17 meneos
57 clics
![Los astrónomos proponen una nueva definición de planeta [Eng]](cache/3c/6e/media_thumb-link-3960409.webp?1721327826)
Los astrónomos proponen una nueva definición de planeta [Eng]
La definición actual, establecida en 2006 por la Unión Astronómica Internacional, especifica que, para ser considerado un planeta, un cuerpo celeste debe orbitar alrededor del Sol dentro de nuestro Sistema Solar. Pero esta definición es problemática porque no es cuantitativa y porque excluye a los exoplanetas. La nueva definición propuesta especifica que el cuerpo puede orbitar una o más estrellas, enanas marrones o remanentes estelares y establece límites de masa que deberían aplicarse a los planetas en todas partes.
|
comentarios cerrados
Creo que los planetas errantes al no tener órbita tampoco podrán satisfacer los nuevos requisitos (la dominancia dinámica)
La cuestión de los "planetas errantes" (excluidos también de la nueva definición) es más compleja: es posible que muchos sean planetas (antiguos planetas, técnicamente) que han escapado de la órbita de su estrella; pero también es posible que otros sean enanas marrones con masas diminutas (y no hayan sido por tanto nunca planetas).