Vivienda publica el índice que limita las subidas del alquiler con “mecanismos de corrección” por encima del 2%

Era un mandato de la ley estatal de vivienda. El Instituto Nacional de Estadística (INE) debía elaborar antes del 31 de diciembre un nuevo índice de referencia para la actualización anual de los contratos de alquiler. Ese indicador ya está aquí: es una fórmula que tiene en cuenta el IPC y el IPC subyacente, una estimación a largo plazo de Economía sobre estos parámetros y un coeficiente establecido por Vivienda, que tendrá en cuenta “las circunstancias del mercado del alquiler”.

[#8 Henryjo]

#2 2008 No fue por liberar y construir, fue por una ansia de la banca por financiarlo todo en un alto porcentaje y hacer que gente sin recursos contrayera deudas impagables

[#3 Findeton]

#2 Ahí mismo habla de "7. Límite al precio de alimentos básicos en Argentina (2020-2023)" como caso de éxito.

Jajjajajajajjaajajjjja.

[#7 tromperri]

#3 De decir nunca funciona a reirte sin argumentos de un caso concreto de diez ejemplos.
Muy racional.

[#9 Findeton]

#7 El IPC terminó en el 211% en 2023 en Argentina, no diría yo que eso fuera un caso de éxito.

[#11 tromperri]

#9 ¿de los otros nueve algo que decir?
Yo si diría que el que la gente pudiese comer fue un éxito.

Insisto tu has dicho NUNCA funciona... y eso se rebate con un solo caso de éxito.

[#12 Findeton]

#11 Puedo ir uno por uno y rebatírtelos. Por ejemplo el primero, el control de precios en Canadá proviene en primer lugar de que ese estado mantiene la absurda existencia de patentes (las patentes son anti-liberales), lo cual son monopolios limitados otorgados por el estado a empresas privadas. Lo mismo para el segundo caso, que es la insulina de EEUU. O el control de alquileres en Berlín, que no es ningún éxito porque te puedo sacar noticias de 500 personas haciendo cola para ver un solo apartamento (lo cual ha empezado a ocurrir en Barcelona también).

[#14 tromperri]

#12 ya ya... que tu marco mental es el que es y de ahí no te vas a mover... ya lo he entendido.

[#1 Findeton]

Otra vez con el control de precios (que nunca funcionan), en vez de arreglar el problema de base que es la falta de oferta.

[#2 tromperri]

#1 Igual ya vale de mantras simplistas y falsos del estilo: el control de precios nunca funciona...

Por que hay ejemplos varios de que sí:
chatgpt.com/share/67654832-b468-8009-8a76-ddd46aa0de57

Lo que está claro es que:
- Lo de ahora no funciona.
- Liberalizar y construir sin tino ya sabemos donde nos llevo en 2008.

[#4 Findeton]

#2 Te pongo otro ejemplo: la renta antigua franquista. Que es más o menos lo que quiere hacer este gobierno.

Luego salen celebrando los 50 años de la muerte de Franco. Empiezo a pensar que querrían que vuelva.

[#10 Leon_Bocanegra]

#4 otra vez con esa gilipollez?
Franco devaluó la moneda, como hizo tu admirado Milei. Por lo tanto y usando tu absurda lógica, admiras a Franco

[#5 Khadgar]

#1 Claro, el problema es la falta de oferta. Es lo mismo que ocurre cuando tienes una carretera saturada de tráfico, añades más carriles y problema resuelto... ¡o no!

Si incrementas la oferta haces que vivir en esa localización sea más atractiva, incrementando la demanda y volviendo de nuevo a la casilla de salida.

[#6 Findeton]

#5 En Argentina Milei eliminó los controles de precios y en un mes la oferta se multiplicó por tres, haciendo bajar los precios.

[#13 Falk]

#1 coges e impones un limite de precio de alquiler/venta según el salario modal en la zona por m2, acompañado de subidas de IBI incrementales por vivienda en tenencia sin uso y ya no pueden cobrarte un dineral de forma legal ni especular con la vivienda.

¿Qué podría salir mal? Habrá gente que palme pasta por jugar a la especulación, pero es lo q hay