Actualidad y sociedad
13 meneos
18 clics

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea prohíbe el eslogan "respetuoso con la piel" en detergentes y desinfectantes

Prohibió el eslogan en biocidas al considerar que puede inducir a error al consumidor en cuanto a la existencia de esos riesgos. “Dicha mención reviste un carácter engañoso que justifica la prohibición de su uso en la publicidad del biocida en cuestión”, fallo que sienta jurisprudencia en el conjunto de la UE |En la etiqueta de BioLYTHE: se muestra: “desinfectante ecológico universal para múltiples usos”, “desinfección de la piel, manos y superficies”, “eficaz contra el coronavirus”, “respetuoso con la piel”, “ecológico” y "sin alcohol".

| etiquetas: biocida , detergente , desinfectante , gel , ecológico , biolythe
10 3 0 K 137
10 comentarios
10 3 0 K 137
senfet #1 senfet
La noticia en otros medios:

La justícia europea prohibeix posar "respectuós amb la pell" en detergents i desinfectants
www.ccma.cat/324/la-justicia-europea-prohibeix-posar-respectuos-amb-la

La Justicia de la UE prohíbe el eslogan “respetuoso con la piel” en detergentes y desinfectantes
efe.com/economia/2024-06-20/justicia-europea-publicidad-detergentes-de

La justicia europea prohíbe el eslogan…   » ver todo el comentario
1 K 23
senfet #2 senfet
Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-296/23 | dm-drogerie markt:
curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-06/cp240103es.pd

REGLAMENTO (UE) No 528/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
de 22 de mayo de 2012
relativo a la comercialización y el uso de los biocidas:
www.boe.es/doue/2012/167/L00001-00123.pdf
1 K 23
senfet #3 senfet
La normativa comunitaria señala que los biocidas no pueden anunciarse de forma que puedan inducir al usuario a error en cuanto a los riesgos que dichos productos pueden entrañar para la salud, el medio ambiente o respecto a su eficacia.

El reglamento apunta que en ningún caso podrán aparecer menciones como “biocida de bajo riesgo”, “no tóxico”, “inofensivo”, “natural”, «respetuoso con el medio ambiente», «respetuoso con los animales», ni “ninguna otra indicación similar”.
1 K 23
Aergon #8 Aergon
#7 Entiendo que "menos agresivos con" no es lo mismo que "respetuosos con" da a entender que son inocuos en vez de indicar un grado menor de peligrosidad sin estar exentos de esta. Vamos que es un pelín exagerada y seguro que no les cuesta tanto encontrar una descripción mas ajustada a la relidad.
0 K 11
MAD.Max #9 MAD.Max *
#8 suele depende del punto de vista.

Imagina una persona que grita, otra que había bajo, otra que susurra y otra que no habla.

Respetuosas con el silencio se pueden considerar las dos últimas. Pero solo la última no rompe el silencio
0 K 7
#5 josemaX
Pues como empiecen con los “respetuosos con el medio ambiente” no paran.
0 K 10
MAD.Max #4 MAD.Max
¿Como diferenciar entonces los más suaves de los más perjudiciales, entonces? Verán datos similares, no distinguirán, y a saber que compran...
0 K 7
Aergon #6 Aergon
#4 ¿En serio ponen que son más perjudiciales? ¿Y quien compraba ese tipo de producto?
0 K 11
MAD.Max #7 MAD.Max
#6 precisamente, los que puedan ser más agresivos con la piel no pondrían "respetuosos con la piel". Los que se han esforzado para hacerlos menos perjudiciales para la piel ahora ya no podrán indicarlo.
Por ejemplo en un desinfectante no hecho a base de lejía y en otro que si. El hecho a base de lejía con poco contacto con la piel es perjudicial. Otros pueden lo dejo tanto y para ser perjudiciales necesitas un contacto continuo
0 K 7
#10 --803181--
#4 ¿Como diferenciar entonces los más suaves de los más perjudiciales, entonces?
Sin mentir.
0 K 6

menéame