El goteo de grandes operativos contra el narcotráfico ha sido constante en Galicia desde el final de la pandemia, y especialmente en los últimos meses, con narcosubmarinos, organizaciones criminales, alijos e incluso un laboratorio de síntesis asentado en la provincia de Pontevedra. Organizaciones como la Fundación contra o Narcotráfico alertan de que entra "más droga que nunca" en la comunidad.

Las dos partes han de pagarse costes mutuos en centenares de miles de euros, mientras la totalidad del proceso se calcula en entre cuatro y cinco millones. El litigio en Londres cumple dos años con la conclusión de la inmunidad a las alegaciones hasta 2014.

La Audiencia Nacional archiva la causa tras retirar la petición de disolución la Fiscalía y el Ministerio del Interior al haber adecuado la formación sus estatutos a la Ley de Partidos.

Con la espada de Damocles sobre sus tejados tras la última sentencia del Tribunal Supremo que obliga al derribo total de todo lo construido en Marina Isla de Valdecañas, el foco mediático ha cesado sobre el complejo cacereño dos semanas después de que se conocieran los detalles del fallo. Las partes en conflicto siguen pendientes de presentar los recursos anunciados, ya que aún hay plazo para hacerlo. Pero al margen de los siguientes pasos judiciales, sigue en el aire un debate. ¿Habrá indemnizaciones para la promotora y los propietarios?

Se convirtió gracias al cine en la casa encantada más famosa del mundo, pero el libro ‘El caso Amityville’ señala irregularidades e incongruencias del proceso judicial en torno a una de las matanzas más célebres de EE UU: no hubo espíritus, pero sí mafia, drogas y violencia doméstica.

El organismo no investigó si Sundquist y el coautor del artículo, el profesor Ardavan Khoshnood, recibieron "licencia ética" para manejar "datos confidenciales" sobre el origen étnico de los criminales acusados de violación en el país. Curiosamente, el objetivo del estudio no era apuntar a ningún grupo o comunidad, sino descubrir denominadores comunes como problemas de salud, situación social y laboral entre los perpetradores. Los resultados fueron, según Khoshnood, también sorprendentes para el equipo.

La jurisprudencia, tanto española como europea, ha salvado a los investigadores académicos de la tesitura de volver a estar bajo la censura previa en materia de estudios sobre la represión franquista. La batalla jurídica entre la Universitat d'Alacant (UA) y el hijo de Antonio Luis Baena Tocón, implicado en el consejo de guerra que condenó a muerte al poeta Miguel Hernández, se ha saldado con un claro aval a la investigación científica y a la libertad de expresión.

Nuevo episodio en el 'Caso Fuenlabrada'. El presidente de la Liga, Javier Tebas, ha sido imputado y acudirá a declarar ante la jueza María Dolores por un supuesto delito de apropiación indebida y otro en el 'Caso Fuenlabrada' por estar vinculado con la compra del equipo madrileño por parte de Jonathan Praena. Además, podría verse ampliada dicha demanda a más delitos como administración desleal y asociación criminal. Dichas declaraciones deberían haberse dado en el pasado mes de enero, pero dada la tercera ola de la pandemia del Coronavirus...

Este trabajo tiene por objeto el análisis de las reglas sobre la valoración de la prueba de indicios fijadas por la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n.o 532/2019, de 4 de noviembre. En esa importante resolución, la Sala de lo Penal recopila sus criterios sobre la valoración de prueba e incorpora algunos novedosos. No obstante, varios de esos principios recogidos por la sentencia son muy discutibles, de forma que el artículo aborda de forma crítica su corrección epistemológica.

Poco después de que Zoltán Andruskó, uno de los acusados por el asesinato del periodista Ján Kuciak y su prometida, firmase un acuerdo con la fiscalía en octubre, proporcionó testimonio sobre la presunta corrupción de dos ministros. [...] Andruskó describió una estrategia para obtener trabajo y permisos de residencia para extranjeros, implicando a una agencia de empleo situada en Kolárovo (Nitra). "Las acusaciones de un acusado de asesinato, obviamente dispuesto a mentir [...] para reducir su sentencia son absolutamente falsas" dijo Stromcek

Esta mujer descubrió todo lo que hay en la mente de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera

El dirigente de IU ha señalado que es de "sentido común" clarificar lo sucedido el año pasado con la escalada separatista en Cataluña. "La violencia no se ve en ninguna parte", ha asegurado, rechazando que se impute a los líderes catalanes el delito de rebelión. Por todo ello, Garzón apuesta por que Ejecutivo socialista inste a a la Abogacia del Estado a actuar en el proceso judicial con el fin de "destensar". "Que pudiera instar a la Abogacia del Estado, que podría hablar y tomar alguna decisión, sería un gesto positivo", ha subrayado.

Una madre en Belfast, en Irlanda del Norte, se enfrenta a un proceso judicial que busca condenarla por haber dado píldoras abortivas ilegales a su hija cuando quedó embarazada a los 15 años. La madre de la joven está siendo acusada de procurar y suministrar veneno con la intención de provocar un aborto espontáneo en julio de 2013. Este caso es uno de los primeros de este tipo y abre el debate sobre la ley del aborto en esta parte del Reino Unido, una de las más restrictivas de Europa.

Aquel 12 de abril de 2014 Isabel L. pensó que ponía un punto y final a más de tres años de malos tratos y sufrimiento. Ese día, tras una brutal paliza, finalmente reunió las fuerzas suficientes para entrar en su casa, cerrar la puerta y llamar al 016. Esta vez sí. No era la primera agresión, pero sí la más grave. Tal como relata ella y se recoge en una sentencia, las intimidaciones, vejaciones, insultos, agresiones y amenazas fueron constantes durante un período de tres años. Incluso estando embarazada de la hija en común.

"El hecho de iniciar un proceso judicial contra la Sra. Forcadell i Lluís meramente por haber autorizado dicho debate nos parece un claro incumplimiento de la libertad de expresión, un derecho fundamental incluido y protegido, entre otros, en los artículos 9 y 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Presentar querella a la Presidenta de una cámara escogida democráticamente, no tan sólo es un hecho sin precedentes en la historia moderna posterior a 1945 de la Europa Occidental, sino que también es contrario a los principios democráticos."

Miles de personas se han concentrado esta mañana en Barcelona en contra de la respuesta de la Justicia a los actos de desobediencia vinculados al proceso independentista catalán.

Un juez canadiense enfrenta un proceso judicial que decidirá si conserva o no su trabajo después de mostrar un juicio sesgado por estereotipos en un caso de asalto sexual.

Ha sido lo último, la jueza ha procesado al Partido Popular como persona jurídica por la destrucción, en el año 2013, de los discos duros de los ordenadores que el extesorero Luis Bárcenas utilizaba en la sede nacional del partido. Este auto convierte al Partido Popular en el primer partido procesado en la historia de España. Gracias a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2012, que su propio Gobierno impulsó pensando en sentar en el banquillo a los partidos de la izquierda abertzale o a Podemos si lograban demostrarle financiación

La justicia federal de Brasil ha anunciado este viernes que procesará al ex presidente Luiz Ignácio Lula da Silva y a otras seis personas por obstruir las investigaciones sobre la red de cobro de sobornos a cambio de contratos públicos de la petrolera estatal Petrobras.

El oficio, fechado el 31 de mayo y remitido a todas las fiscalías superiores, se refiere a la la "imposibilidad de un análisis pormenorizado" de las 346.000 causas que se tendrían que clasificar antes del próximo lunes en sencillas o complejas, lo que conlleva que la instrucción de esos procesos sea de seis meses o de 18.

Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres confirmaron ante la juez que agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) accedían regularmente a todos los archivos informáticos del Instituto Nóos. Por tanto, los servicios secretos españoles estaban al corriente de todos los negocios ilícitos del marido de la infanta Cristina, que junto a otros imputados está acusado de apropiarse de cerca de 6 millones de euros de administraciones públicas como los Ejecutivos autonómicos de Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares.

El Gobierno argentino de Javier Milei enfrenta una causa judicial por el acopio de alimentos que eran destinados a comedores comunitarios, donde la demanda crece diariamente por el aumento de la pobreza. Este martes, durante una audiencia, el dirigente social y abogado denunciante Juan Grabois se trenzó en insultos con la subsecretaria de Legal del Ministerio de Capital Humano Leila Gianni, una de las funcionarias responsables por la retención de mercadería a punto de vencerse en dos depósitos del Estado.

La mercantil Club de Golf El Cortijo SL, propietaria del 50% del El Islote del Francés, se ha personado en la causa que enfrenta desde hace años al Ayuntamiento de Arrecife y la propietaria de los terrenos. Para ello, ha contratado la asistencia del abogado Rafael Fernández Valverde, un magistrado jubilado que desempeñó su labor en la Sala Tercera, Sección Quinta del Supremo. Además, Fernández también fue presidente de la sala ante la que se ha dirigido el escrito por el que la entidad se ha personado ahora en la causa. A ello se suma que...

David Palanques, exresponsable del área de Tecnología del Departamento de Trabajo y procesado por un delito de malversación por los preparativos del 1-O, ha sido el primero en pedir a la Justicia que archive la causa en aplicación de la ley de amnistía, una vez que entre en vigor. Entretanto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha celebrado en su cuenta de X la aprobación este jueves de la norma: "En política, como en la vida, el perdón es más poderoso que el rencor",

Vocales de ambos sectores aluden a la complejidad de los trabajos y los bandazos del Gobierno, que metió el proyecto en un cajón durante varios meses, para justificar la tardanza en hacer el dictamen que el Ejecutivo reclamó por primera vez en 2021

El abogado de Eduardo Zaplana, Daniel Campos, ha empezado fuerte su exposición del informe de conclusiones en el juicio del caso Erial. Sus primeras reflexiones han ido dedicadas a la totalidad de la instrucción de esta causa y se han centrado en los ataques directos a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por su actuación. Así, la ha acusado de ser "una policía judicial que no creemos que sea moderna sino de un régimen anterior al del 78".

También se incrementan los atracos contra domicilios y establecimientos, las sustracciones de vehículos y los hurtos. La criminalidad repunta un 5,8% respecto al inicio del año anterior.

Los funcionarios creen que la alarma no funciona y piden que se contrate un vigilante de seguridad

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.