Aprovecho para realizar un "En resumidas":
Uso una analogía para crear la anthitesis del 5W+1 del Voto Negativo: PARA EVITAR ARBITRARIEDAD, SUGIERO USAR EL anti5W+1
Mirar si hay problema en...
...el 'Qué' (acerca de la relevancia): voto #Irrelevante No es relevante para Menéame, no para ti.
...el 'Quién' (personaje del hecho): voto #Sensacionalista El verdadero quién se relega en un segundo plano para dar más prioridad al amarillismo).
...el 'Cuándo' (ayuda a conocer y situarnos): voto #Errónea Creo que la expliqué más extensamente para verlo desde una perspectiva no temporal, sino de ayudar a conocer y situarse correctamente en la noticia o de lo contrario, si es
#8 Creo que #meneame solamente verifica si es la misma URL (te salta el aviso al publicar). Pero si es la misma noticia de distinta fuente, no está programado aún. Sería interesante poder experimentar si con los scripts que comprueban los textos copiados de otras fuentes, se podrían comparar con algún algoritmo la información indexada de cada enlace y ver coinciencias.
He incluso la opción de incorporar al meneo original, un apartado de "Fuentes alternativas" donde unificar meneos de otros usuarios de la misma noticia pero de otra fuente, a modo de desplegable o similar.
Por pedir, que no quede... ahí lo dejo. #Duplicada#Propuesta
Contenido duplicado:
#0 Sería contenido duplicado de www.meneame.net/story/abogacia-estado-confirma-laguna-janda-publica-es como indica #2