El tribunal entiende que el fotomontaje no merece protección como ejercicio del derecho a la libertad de expresión, dado que se trata simplemente de un “mero reclamo económico” para vender entradas de un espectáculo de la revista. Se llega a tal conclusión sobre la base del hecho de que la alegada crítica social expresada por el mensaje incluido en el cartel “no se integraba en ningún artículo político o de información sobre el demandante”. Resulta sorprendente la limitada comprensión que el tribunal muestra acerca de este tipo de publicación.
|
etiquetas: ortega , cano , mongolia , humor , juez , libertad , expresión 
