Actualidad y sociedad
24 meneos
39 clics
La oferta de Musk de dar un millón de dólares a los votantes plantea dudas sobre su legalidad

La oferta de Musk de dar un millón de dólares a los votantes plantea dudas sobre su legalidad  

Elon Musk, uno de los mayores promotores y altavoces de la campaña de Donald Trump, ha prometido dar hasta 1 millón de dólares al día a votantes registrados en estados clave que firmen una petición del llamado America PAC. Una polémica táctica cuya legalidad ponen en duda los expertos. Es un delito federal pagar a personas con la intención de inducirlas o recompensarlas para que emitan un voto o se registren, un delito que se castiga con prisión.

| etiquetas: elon musk , sorteo , millón , legalidad , elecciones , registro , trump
Alvise el otro día pagando a manifestantes, Musk pagando a gente para que vote pero te venden que libertad y democracia cuando es el caciquismo de siempre
#2 manual de la IF
#2 Caciquismo 2.0
#2 A ver ... la condesa de Madrid invento el p´aquí p´alla hace muchos años y en Valencia el pitufeo la del caloret ... van muy atrasados.
#2 Es que el poder les emborracha hasta casi perder el conocimiento, y se convierten en fachas sin vergüenzas.
¡Qué bien nos trata el señorito!
Otro del sorteo fake del sueldo como alvise.

Pero a la gente les atraen las loot boxes.

Lo de la legalidad, no va con Musk y el equipo Trum, equipo junk food.  media
Alvise creando escuela... Qué obsesión tiene la extrema derecha con los sorteos las estafas.
#1 Con la compra de votos. Tienen obsesión con la compra de votos, porque saben que si no trampean los resultados, no ganan ni de coña. Pagar porque te voten es comprar votos y trampear la democracia.
Plantea dudas.... si lo hace un currito acaba en Guantánamo.
#17 Bla, bla... Guárdate la propaganda y las falacias. Te he hecho una pregunta y no has respondido. (Aunque era retórica, solo quería exponer tu doble moral y mostrarte lo ridículo que es el relato que repetís como loros). ¿Por qué el IMV es compra de votos pero no lo es la reducción de determinados impuestos o el anuncio de otro tipo de ayudas?
#19 ¿Por qué el IMV es compra de votos pero no lo es la reducción de determinados impuestos o el anuncio de otro tipo de ayudas?

Porque las ayudas normalmente no se revierten, son algo que se intenta que se alargue en el tiempo para tener apoyos amarrados.

La reducción de impuestos es ideológica, no es compra de votos. El liberalismo piensa que un estado más pequeño hace que la economía funcione mucho mejor y que haya mucha más inversión

Y es cierto, porque el estado es un desastre gestionando recursos (recuerdas eso de "el dinero público no es de nadie???)
La noticia sobre Moldavia hablaba de corrupción, aquí simplemente plantea dudas sobre su legalidad xD
Creía que esto de dar regalitos (aunque de otro calibre: dar camisetas, comida...) era normal en las campañas para fomentar el voto. Siempre que no requiera votar a alguien en concreto o revelar información protegida (el voto, por ejemplo), está bien que se registre gente, entiendo.
Pero bueno, si es ilegal, pues que le caiga su correspondiente multa.
#4 Claro que sí... Equiparar regalar propaganda con el logo del partido (un bolígrafo o un mechero con un coste tendente a cero) con ofrecer un premio en metálico si firmas una petición y estás registrado como votante en uno de los estados que están en disputa... Lo mismito. Seguro que si Perro Sánchez rifara un millón de euros entre los votantes no peperos de las comunidades gobernadas por el PP, harías esa misma comparativa y lo considerarías normal. Es ilegal. Delito federal con pena de cárcel.
#11 ¿Sabes si hay de verdad requisito de votar al GOP, o te lo estás inventando?
Frank Sinatra regalaba Cadillac en la campaña de J F Kennedy, pero luego no le sentó muy bien que no le invitase a la ceremonia de toma de posesión de la Presidencia.
Comprar votos solo puede hacerlo el guapo Pdro Snchz :troll:
Este por lo menos paga en condiciones y a unos pocos. Hay otros que para comprar votos pagan una mierda y encima con dinero que no es suyo xD

Esto tendría que ser ilegal (aunque ya se sabe que por seguir en el sillón, todo vale)))

Los parados solteros mayores de 23 años que vivan solos podrán cobrar el Ingreso Mínimo Vital

www.meneame.net/go?id=3991287
#8 ¿Estás insinuando que cuando la derecha promete bajar/suprimir los impuestos está comprando votos? ¿Consideras que la supresión del impuesto de patrimonio o sucesiones llevada a cabo en muchas comunidades peperas tendría que ser ilegal? Si Pedro Sánchez pagando una mierda comete una ilegalidad, ¿que cometen los que perdonan millones?
#13 el impuesto de patrimonio no tiene ningún sentido porque tributa sobre lo que ya ha tributado.

Es una doble imposición fiscal porque las rentas que forman el patrimonio personal ya han tributado (y de qué forma)

No existe ya en casi ningún país de Europa
comentarios cerrados

menéame