23 familias que residen en viviendas de protección oficial en Salou (Tarragona) se niegan a pagar la mensualidad para denunciar que les cobran impuestos que no les corresponden. Los vecinos, asesorados por el Sindicato de Inquilinas, han dejado de pagar entre 350 y 700 euros por piso. Denuncian que la propiedad les está cobrando el IBI -unos 25 euros al mes- de manera fraudulenta. Según una sentencia recién del Tribunal Supremo, es ilegal cobrar este impuesto a los inquilinos de vivienda protegida
|
etiquetas: huelga , inquilinos , salou 
Si no hay plantas es porque no las han cuidado, que tampoco cuesta tanto, una enredadera resultona (como un jazmín trepador) cuesta 10-15 eur en cualquier vivero. No se que está reclamando esta señora, servicio de jardinería incluido en el alquiler?
- Te escucho.
- Bájame el alquiler.
- No.
Fin de la huelga
Si no te gusta no firmes.
PD: Por suerte los contratos que no cumplen la legislación no son legales, mira el de globo al final se ha hecho caquita
de eso se aprovechan. No has acordado nada te lo han impuesto es una burda mentira. Les estas pagando 25 años y aún así abusan de uno es indecente.
Dejar de pagar nunca es la solución, que denuncien al juzgado lo del ibi mientras sigan pagando, y con el tiempo se lo devolverán. Dejandon de pagar lo que conseguirán es que los desahucien.
Y perdón por enredar hombre. Te ayudo a desenredarte o puedes solo?
Seguro que te sonará.
En resumen, no, el "si no te gusta no firmes", no es válido, ya que puedes estar en una posición de poder tan fuerte que es obligada la aceptación de los términos.
Una fija doctrina, dos jurisprudencia. Que ambas luegas se pueden cambiar. Pero con una vale para entender la doctrina que sigue el TS sobre un asunto.
"Tampoco la doctrina tiene una fuerza vinculante como la jurisprudencia. No existe el deber de seguir lo que se encuentre prescrito en la doctrina, aunque sí esté reconocida como una fuente complementaria."
www.conceptosjuridicos.com/doctrina/
Ahora bien, a efectos prácticos, cuando el fondo del caso es igual (pago de ibi, clausula suelo, etc) y se reclaman 3000 personas, los tribunales siguen la doctrina o jurisprudencia. A menos que el juez interprete que el fondo sea otro. Pero sino, ningún juez se va a salir de lo que hayan dicho los mayores.
Porque si lo hace y le recuren, le va a caer una colleja desde la instancia superior.
Libre mercado, será malo porque me lo han dicho en la sexta y mis politicos y periodistas de mi cuerda, entonces, pues eso, satán, ultraderecha, fachosfera, youtubers, lawfare etc etc
Pero quizás no es el mejor acabado para un edificio de alquiler VPO, ya que el coste del mantenimiento sale de la comunidad y en este caso en concreto, gran parte de vecinos no pagaba la comunidad y no había dinero para el mantenimiento y a eso súmale el calor que hace en Salou en verano y así está el edificio. Que parece una cárcel oxidada
Y cuando les echen, aunque sea porque se ha terminado el contrato (ya que dudo que se lo renueven) van a culpar al sindicato de haberse quedado sin casa por seguir sus consejos.
A mi me preocupan los pobres inquilinos a los que nadie asesora, porque solo a las inquilinas?
El lenguaje es como es, y cambian segun avanzabla la sociedad y el uso… pero no veo sentido a „forzar“ algo asi. La lengua evoluciona segun la necesidad y el uso, no al reves.
Les apoyo en que no han de pagar nada que no les corresponda,pero unos listos los están usando de globo sonda y lo van a pagar.
Cansados de la decadencia de las fincas, el año pasado los vecinos devolvieron los recibos de los cargos en concepto de mantenimiento que pagaban cada mes. "Nadie nos ha venido a reclamar nada", asegura.
O lo que cuentas es lo que deberían haber hecho, no lo que pone que hayan hecho.
La disconformidad con la renta no es una causa que imposibilite el pago, sobre todo si no se aprecia… » ver todo el comentario
Sin contar que se van a ir a la calle, sí o sí, cuando termine el contrato... y a ver quien les hace otro después de hacerse famosos por no pagar.
Quizás lo más inteligente sería darles lo que piden y salirse del problema de forma discreta.
Si se consiguiese algo el sindicato se encargaría de que todo el mundo lo pidiese, lo que es normal por otro lado, pero esto que provoca, irremediablemente, que no les puedan conceder nada.
Creo que estos pobres van a ser utilizados de ejemplo tanto por los fondos buitre como por el sindicato… y me temo que se quien ganará.
Plan perfecto, sin fisuras.
Y es más, si por un casual se consiguiera algo y los propietarios vieran peligrar sus intereses el siguiente gobierno en el poder tenemos al feijoo y al Abascal de consorte.
Yo me he topado algunas en algunos contratos de alquiler y ni he entrado a discutir sobre ellas porque sabía de sobra que un juzgado las tumba al instante.
Lo sé, es muy pre-mandemia, soy un romántico.
This is menéame!!