Su vida cambió el 23 de junio de 2021: el juez Lino Rubio Mayo, conocido por condenar con pruebas falsas a Cándido y Morala, los sindicalistas de Naval Gijón que inspiraron la película Los lunes al sol, condenó a cinco mujeres y un hombre a tres años y medio de cárcel a cada uno y a pagar una indemnización de 150.428 euros
|
etiquetas: cándido y morala , sindicalismo , las 6 de la suiza , cnt 
El próximo 15 de junio tomaremos las calles de Xixón para mostrar nuestro apoyo rotundo a las compañeras de La Suiza, quienes enfrentan una situación intolerable. El próximo 18 de junio, el Tribunal Supremo decidirá sobre la sentencia del caso «La Suiza», una decisión que podría definir el futuro de la libertad sindical en nuestro país.
El 15 de junio, Gijón se movilizará por las compañeras de La Suiza. Unámonos en una manifestación masiva para demostrar nuestra fuerza y… » ver todo el comentario
Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:
La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta… » ver todo el comentario
Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.
Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia,… » ver todo el comentario
Pero esto no es un problema que se circunscriba a unas personas concretas o a una pequeña organización radical (tan radical que lo único que pedía era que se cumpliera un convenio) sino que es una amenaza al conjunto del sindicalismo de este país. No se pretende hacer creer que las condenadas son mártires o que son las únicas que han sufrido arbitrariedades judiciales o represión sindical. Nada más lejos de la realidad. Sin embargo, el caso sí es lo… » ver todo el comentario
Edit: por favor serias tan amable de rebatir ese comunicado para enseñarnos donde está el chantaje, calumnias, injurias y amenazas (bien docunentado)
Por mi parte que se jodan y cumplan la condena que se les ha impuesto.
Los que tienen más datos son los jueces que han dictado las distintas sentencias y que han ordenado meter en el trullo a este grupo de putos acosadores.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias… » ver todo el comentario
Se feliz en tu mundo de la piruleta inventado para que todo encaje y te venga bien, una actitud estupenda!
"Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora."
"Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa."… » ver todo el comentario
Básicamente, una trabajadora abortó por las actuaciones que su jefe le obligaba a realizar, contrarias a las que pro su estado podía, deviniendo en una terminación del embarazo (hecho aparte de "simpáticos" episodios de tocamientos). Si no entiendes que su pareja se calentase y fuese a preguntar, bueno, podría… » ver todo el comentario
De las calumnias e injurias fue testigo todo Gijón, ni el pastelero es acosador sexual ni explorador laboral y hacer videos y empapelar Gijón con carteles acusándole de esto es delito.
Lo que dijo la pareja de la trabajadora cuando esté fue a la pastelería y con violencia rompió un frigorífico fueron amenazas, y estoy seguro de que no fueron las únicas.
youtu.be/NsXCl85iZos?si=CckwAQeOq9-Dy_3T
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos… » ver todo el comentario
Pues qué van a decir.
¿Doble moral?
Y además, hay que diferenciar entre domicilio personal y local de un negocio, legalmente no es lo mismo, nunca lo ha sido.
Entiendo que cuando estás cegado por el odio, cualquier cosa te vale. Incluyendo hacer simplificaciones de las leyes y los delitos para aplicarlos como te dé la gana.
Interesante.
Y, por otro lado, no existe el derecho al honor de las entidades jurídicas, como tampoco existe el acoso hacia estas figuras legales, que lo estás confundiendo con las personas físicas.
www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coac
Todo este caso no es más que la ola reaccionara que tenemos en la judicatura que le encanta retorcer las leyes con interpretaciones "ingeniosas" para encontrar nuevos delitos que nunca antes se habían juzgado.
Pero vamos, yo después de lo que he visto hacer a muchos empresarios, lo siento, pero no me dan pena, me alegro de que tuviera que cerrar el negocio, tuvo suerte que su integridad física no fue violentada.
Yo solo veo acoso, intimidación, coacciones, caluminas... condena más que merecida.