Actualidad y sociedad
17 meneos
363 clics
El momento en el que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur

El momento en el que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur  

Un avión de pasajeros con 181 personas a bordo se estrelló en el aeropuerto surcoreano de Muan dejando, al menos, 176 muertos tras un problema con el tren de aterrizaje Relacionada: www.meneame.net/story/menos-28-muertos-corea-sur-accidente-avion-181-p

| etiquetas: corea , avion , accidente aereo
#11 quizá puso configuración limpia para iniciar una segunda frustrada... Pero el fallo motor empeoró sobre la pista, no pudo y acabó en el suelo cuando ya era tarde para hacer nada.
Muy pronto y pocos datos todavía, sólo conjeturas...
#3 El la portada del mismo medio hablan de 179 muertos, supongo que no han actualizado el enlace
Falla el tren de aterrizaje y desliza hasta encontrar un muro :-S

Lo raro es que sobrevivieran 2 personas
#1 Entonces no fueron pájaros
#2 Los pájaros podrían haber sido el desencadenante, unos pájaros entran al motor y éste se rompe en pedazos los cuales salen disparados y se cargan los distintos sistemas hidráulicos, incluyendo el de emergencia.

Lo cual provoca que los pilotos no puedan abrir el tren de aterrizaje, no puedan activar los flaps, no puedan ...
#1 ¿ Por qué dices 2 personas y no 5?
#1 ¿Seguro? Velocidad alta, sin ruedas y angulo de ataque alto -> Están haciendo workaround.
Yo lo que me pregunto, dado que se supone que sabían que no tenían tren de aterrizaje, si no tenía combustible para llevar a Incheon (el aeropuerto de Seul), porque tiene una pista de 4 km mientras esta del accidente es de solo 2,8.
#8 sospecho que no sabían que no tenían tren de aterrizaje, o se dieron cuenta tarde. Por lo visto hicieron un primer intento aterrizaje que frustraron debido a aviso de pájaros. Al volver al aire, replegaron el tren. En el segundo intento si que chocaron con los pájaros. Hay un vídeo por ahí que se ve uno de los motores echando humo de haber tragado algo según aproxima.
Habrán perdido motor, quizá ambos (pues va en linea recta, no pinta que haya descompensación)y en consecuencia fallo…   » ver todo el comentario
#9 Muy raro que no se haya percatado de no tener el tren bajado. Y sí, iba demasiado rápido, pero aquí no cuadra nada. A esa velocidad debió reemprender el vuelo pero puede ser como dices, que hubiera un problema eléctrico. Pero es que tampoco tenía ni los flaps bajados o al menos es lo que puedo ver, lo cual ya bajaba en malas condiciones.
¿Han sido hoy tres accidentes o han sido cuatro? ¿Alguien tiene la lista?
comentarios cerrados

menéame