Actualidad y sociedad
24 meneos
160 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iker Jiménez responde a las críticas de Dani Mateo y Wyoming: "Leen un guion que escriben otros"

Rubén Gisbert también se ha sumado a la crítica tachándolos de 'relaciones públicas'. Con la tragedia de la DANA en Valencia, los medios de comunicación han tenido que andar estas semanas con pies de plomo por el peligro de los bulos. Iker Jiménez y su programa 'Horizonte' han sido algunos de los que más acusaciones por desinformación han recibido. Por su parte, laSexta ha intentado perseguir estás prácticas con programas como 'Conspiranoicos', creando una guerra abierta entre la cadena de Atresmedia y el programa de Cuatro.

| etiquetas: iker jiménez , rubén gisbert , fachas del misterio , fachas , cuatro
20 4 4 K 208
20 4 4 K 208
No como tu Iker, que escribes tus bulos de puño y letra y escoges a tus colaboradores buleros, personalmente.
#1 eso está diciendo
#_1 #6 Efectivamente, puestos a decir bulos, mejor que sean de cosecha propia como los de Iker, antes que los de Wyoming o los ciber voluntarios del comando carroñero asignados menéame, que al final vienen todos del mismo sitio

www.meneame.net/story/alvise-hace-video-croma

www.meneame.net/story/gobierno-maneja-cifra-bastante-baja-desaparecido

www.meneame.net/story/temor-ante-innumerables-cadaveres-aparcamiento-s
#1 se refiere a que él es gilipollas original, integral, auténtico. Los demás somos personas que nos dejamos guiar por el sentido común, y compartimos valores comunes.
Él es originalmente idiota y es capaz de dar altavoz a defensores de genocidas y quemadores de nieve con mechero.
Los bocachanclas del fascio demuestran tener el culito de cristal. Apenas les llevan las contraria van de víctimas.
En su cabeza, esa réplica sonaba espectacular :troll:
Pero ellos hacen humor , no se las dan de "adalides" de la verdad
Él rebuzna de oído por eso no tiene problemas de guión.
#15: Ese programa (el de Bélmez) sí que fue bueno, yo creo que marca el inicio de su declive.

En ese programa analizaron de forma científica las supuestas teleplastias y llegaron a la conclusión de que no había signos de manipulación, al contrario de lo que se decía antes.

es.wikipedia.org/wiki/Caras_de_Bélmez#Análisis_de_2014

Una cosa es que Íker Jiménez se haya vuelto fash, y otra es que el trabajo realizado hasta la conversión quede anulado. Luego el que no quiera creer en fenómenos paranormales que no crea, pero no asociemos eso al fascismo.
Íker: el que habló de los cientos de cuerpos en el aparcamiento fuiste tú, no Wyoming o Dani Mateo. :roll:
#14 Si te descuidas, hasta con las caras de Bélmez. :troll:
Gilipollas irrelevante, más quisiera llegarle a la suela del zapato a Monzón...¬¬
Iker después de 30 años descubriendo como funciona la televisión de calidad...
Mirad "horizonte veintipico" de Quequer Jiménez en Youtube, buenísimo xD
tampoco hay tanto desesperado para escribir las gilipolleces de Iker, así que es normal que lo tenga que hacer él mismo.
Mmmh, una rica falacia ad hominem.
No hay nada mejor que la carencia de argumentos :-D
Qué puta obsesión hay ahora con Iker Jiménez, por dios.
#17 Se ve que te gusta la mierda...
#17 Obsesión la que tiene él mismo, por sacar tajada de este, y otros temas. Pero cuántas ganas tengo de que nadie haga caso a semejante charlatán, cuyos mensajes nunca interesaron a nadie...

Se averiguó también que Ayuso decía tonterías, simplemente, para estar en boca de todo el mundo... hasta que empezó a aburrir al personal. A mí, dejó de interesarme, o irritarme, hace tiempo. Me parece irrelevante, como Iker...
¿Diferenciar entre que te fabriquen mierda o sacártela del culo y llevártela directamente a la boca es un argumento?
Tiene tela después de ver él vídeo de la Cuca y él Tellado hablando a la vez :roll:

menéame