España es el tercer país de la OTAN que menos porcentaje de PIB destinó a Defensa en 2023

España destinó al gasto militar el 1,24 % de su producto interior bruto en 2023, lo que lo sitúa como el tercer país de la OTAN que menos proporción de su PIB invirtió en defensa el año pasado, según los datos provisionales publicados este jueves por la Alianza. Solo Bélgica (1,21 %) y Luxemburgo (1,01 %) invirtieron en las fuerzas armadas un menor porcentaje de PIB en 2023. En cualquier caso, los datos sobre 2023 para España suponen un avance frente a 2022, cuando destinó al ejército el 1,16 % del producto interior bruto.

[#2 perej]

Mentira,
España dispersa el gasto en otros ministerios.
Y además autoriza gastos extraordinarios de forma habitual, para no ponerlos en los presupuestos

[#3 Andercam]

#2 ahora ya entiendo la táctica de no aprobar los presupuestos

[#10 eldarel]

#2 A posteriori, tiene una elevada ratio de presupuestos ejecutados, por encima de otros gastos más sociales.

[#6 Enésimo_strike]

el presupuesto de defensa de España es tan exiguo que cualquier ligero cambio lo desequilibra. Además de que se gasta poco, se gasta mal, teniendo que recurrir a gastos extraordinarios. Un país serio tendría un pacto político de financiación de sus FFAA a largo plazo que no dependa del político de turno y así poder beneficiarse de economías de escala y planificación. Es un fallo endémico que lleva décadas repitiéndose.

Los ejemplos más evidentes y conocidos; artillería de cohetes sin cohetes o un portaeronaves a medio ciclo con aviones al final de su vida útil y sin reemplazo.

[#8 soberao]

#7 "Defence expenditures and NATO’s 2% guideline"
www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm
Es una directriz que marca una línea pero no obliga porque la OTAN no puede decidir el presupuesto militar de sus miembros. Sería meterse en cuestiones de política interna de cada país. Es una línea que se recomienda seguir.

[#9 soberao]

#7 Un autónomo paga por tramos según cantidades concretas que son iguales para cada uno, pero el PIB es diferente en cada país.

[#4 soberao]

Siempre aportará más que el 2% del PIB de Finlandia por ejemplo, cuando Finlandia es una economía de 7 millones de personas.
Parece que todos aportan lo mismo aportando el 2% pero es una trampa porque son economías de distintos tamaños.
Luego esto del 2% del PIB es una "recomendación" aunque Trump sea un bocazas.

[#7 Stal4g17]

#4 Lo del 2% no es una recomendación si no algo que se comprometieron los estados. Lo equitativo es que el porcentaje sea el mismo para todos. Igual que un autónomo paga por tramos. 

[#1 Perrota]

Mucho me parece.

[#5 NSFW]

Haz el amor y no la guerra.