El consejero de Vivienda de Ayuso alardea del atractivo de Madrid para "invertir" y le cae la del pulpo: "Líderes en especulación. Bravo"

Rodrigo añadió también: "Somos el contrapeso al intervencionismo del Gobierno de Sánchez, que criminaliza a los propietarios y fomenta la ocupación". Curioso, por cierto, que con tanta ocupación haya quien quiera invertir aquí, pero esa es otra historia. La imagen de un consejero de Vivienda emocionado con la marcha del negocio inmobiliario pese al colosal problema con la vivienda que sufren los habitantes de su Comunidad lo dice todo. Lo dice a gritos, incluso. Estas son algunas de las respuestas que ha recibido su mensaje.

[#2 sleep_timer]

Lo flipante es que a estos putos subnormales les vota gente sin un puto duro. No me entra en la cabeza.

[#6 Nusku]

#2 Sin ir más lejos...

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

[#8 Leon_Bocanegra]

#6 te estás equivocando, ese señor de ahí abajo es de izquierdas.

[#29 Dragstat]

#2 Una de las causas es el Síndrome del Joker

www.meneame.net/story/si-ndrome-del-joker

[#32 ChadMendez]

#2 todes

[#24 Jacusse]

"La del pulpo".

Sensacionalista, errónea? Spam??

[#31 Findeton]

#30 El INE es un instituto de estadística, mira los datos desde arriba, tipo consumo eléctrico, y se quedan tan panchos. Por eso digo que la Colau se preocupó de mandar a gente a ir físicamente a todas las viviendas posiblemente vacías.

[#1 Ignorencio]

Ale, a compartir piso hasta la muerte, que en Madriz va cojonuda la especulación inmobiliaria.

[#23 Findeton]

#1 Ojalá se invirtiese mucho más en vivienda en Madrid. Concretamente en vivienda de nueva construcción. Porque la demanda supera ampliamente a la oferta y por eso suben los precios.

[#25 Ignorencio]

#23 ¿Y con los casi 300.000 pisos vacíos que hay Madrid que hacemos? ¿Dejamos que se caigan a cachos y se llenen de okupas ?

[#26 Findeton]

#25 Contarlos mejor. En Barcelona el estado nacional también decía que había un 11% de vivienda vacía y cuando era alcaldesa la Colau en 2019 hizo un estudio exhaustivo donde mandó gente a visitar todas esas viviendas supuestamente vacías... y resultó que era el 1.2%.

[#27 Ignorencio]

#26
Las vivendas vacías en Barcelona son el 9,3% según datos oficiales del INE en 2023.

De verdad, no hace falta mentir. Me interesa conocer tu opinión porque me gustaría que el problema de la vivienda se solucione y me da igual cómo, escucho cualquier opinión de cualquier cuerda. Pero así no me puedo fiar de ti.

[#28 Robus]

#27 Creo que el INE mira vivienda vacía según el consumo eléctrico y el 1.2% eran viviendas que no estuviesen ni en alquiler ni en venta ni en estado de reforma.

cc #26

[#30 Ignorencio]

#28, #26 O sea, el 1,2% , ¿se refiere a vivienda vacía habitable sin reformar? ¿O me estoy montando otra película?

Edit: Aunque acabo de ver que el INE dice esto : www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599445782


Una vivienda familiar se considera desocupada o vacía cuando no es la residencia habitual de ninguna persona ni es

…   

[#18 PantomimoFull]

#15 Ceteris paribus, no incluyo en mi distribución de probabilidad noticias o medios que usan términos como "y le cae la del pulpo". Sean del ideario que sean.

[#19 Leon_Bocanegra]

#18 tengo fé en que llegará el día en que la gente entienda que tremending no informa de nada sino que se dedica a recopilar contenido de las redes sociales

[#21 PantomimoFull]

#19 No estoy al tanto de eso que llamas “tremending”. En cualquier caso, te deseo un buen día

[#22 Leon_Bocanegra]

#21 lo que yo decía antes vives desinformado y además cuando te lo hacen saber deseas buen día y sales por patas.
La izquierdita cobarde habría que llamarte.

[#3 PantomimoFull]

Recordatorio, publico.es es un panfleto de izquierda.

[#4 vicvic]

#3 Panfleto se queda corto..

[#11 Ignorencio]

#3 #4 ¿Pero ha dicho eso o no el consejero?
#5 Jajajaja, buena salida.

[#12 sleep_timer]

#3 #4 #5 ¿Qué hacéis perdiendo el tiempo aqui que no habéis comprado ya una vivienda para invertir en Madrid?
Ah, que no, que vosotros sois fachatiesos pagados por los caciques para poner gilipolleces aqui...
Y la movida es en Twitter, por si no os habéis enterado, lo publique quien lo publique, que no sabéis ni leer; bueno, eso me lo esperaba, por eso votáis a esos hijos de la gran puta.

[#13 Leon_Bocanegra]

#12 perdona, el aquí presente solo ha votado en su vida a IU ( por inercia, me tocó votar justo cuando se retiró Anguita) y a EH Bildu

[#16 vicvic]

#12 Relajate un poquito, porque para empezar no tienes ni idea a que dedico mi patrimonio o en que lo invierto, ni es de tu incumbencia.

Lo que se critica es el sectarismo de
Público, que dice estar al servicio del periodismo pero realmente es un panfleto que está al servicio de su causa por la forma de enfocar sus noticia, de centrarse en una información, omitir otra o directamente posicionarse. Por eso Público es basurilla apta para adeptos que buscan leer lo que confirme su sesgo y poco…   

[#17 Leon_Bocanegra]

#16 tengo fé en que llegará el día en que la gente entienda que tremending no informa de nada sino que se dedica a recopilar contenido de las redes sociales.

[#20 sleep_timer]

#16 No se que mierdas hablas, el que está tieso eres tu, yo no.

[#5 Leon_Bocanegra]

#3 hay algún medio de izquierdas que no sea un panfleto? Porque los de izquierdas os tenéis que informar de alguna manera,no?

[#9 PantomimoFull]

#5 No hay forma segura de informarse. Politics is the mind-killer.

[#10 Leon_Bocanegra]

#9 entonces vives desinformado?

[#14 PantomimoFull]

#10 ¿Semi-informado, sería el término? Lo que obtengo de los medios es básicamente una distribución probabilística incompleta.

[#15 Leon_Bocanegra]

#14 pues deberías usar un poco el cerebro y darte cuenta de que lo que indica este meneo son las palabras del consejero madrileño. Salgan publicadas en publico, en el plural o en mediterráneo digital.

[#7 javic]

#3 Está claro que en primera división no jugáis.