“Como demócrata acepto lo que han dicho los madrileños y si los madrileños quieren ese tipo de educación, ese tipo de sanidad, ese tipo de tratamiento para las personas mayores..."

“Como demócrata acepto lo que han dicho los madrileños y si los madrileños quieren ese tipo de educación, ese tipo de sanidad, ese tipo de tratamiento para las personas mayores, que asuman las consecuencias. Ni una lágrima por Madrid”. J. Aroca

[#11 OrialCon_Darkness]

#7 sobre todo cuando haces trampas al solitario y, solo empiezas a contar la lista desde que te dan cita con el anestesista. Ahí da igual si llevas dos años perdidos esperando, pues no cuentan.

[#13 OnurGenc]

#11 claro, el resto no hace trampas.

Sólo Ayuso

Por cierto, el ministerio socialista de sanidad no se entera

[#15 DaiTakara]

#10 Los madrileños y mis propios conciudadanos manchegos, o como digo cualquiera en este país en cualquier lugar. Por dos motivos lógica fundamentales.

Primero, porque en esta vida la posibilidad de elegir, no implica elegir bien por el simple hecho de elegir. Decir lo contrario es una trampa lógica, porque entonces elegir en sí no sería necesario.
Se ha de elegir, porque como en todo en la vida, en el hecho de elegir uno puede acertar o

…   

[#18 Estauracio]

#15 Segundo, porque la capacidad de elegir no implica la capacidad de poder elegir bien. Es decir, si me das a elegir Burguer King o McDonalds y esas son mis únicas opciones de facto (o se rompre la baraja) ninguna de las dos es una opción saludable para mi, con lo cual la elección se torna cuasi irrelevante.

No es cierto. Existen múltiples opciones. El voto es secreto, hay absoluta libertad para escogerlo, y ese voto, como hemos visto, sí tiene consecuencias. Estás ignorando al elefante en la habitación: por qué aumenta la abstención en detrimento del voto progresista. Y todos sabemos a qué se debe.

[#19 DaiTakara]

#18 Si sabes a qué se debe no me contradigas, símplemente explícalo. Por lo demás, lo que has dicho no es válido dado que no estás proporcionando ninguna idea que contradiga lo que he afirmado.

[#21 Estauracio]

#19 Ya te lo he explicado. Has afirmado que tan solo hay dos posibilidades válidas. Es incierto.
Si el ciudadano no vota a la izquierda es por sus políticas excéntricas y sus dispersiones. Eso también lo sabes.

[#22 DaiTakara]

#21 Ah vale. Que no has entendido, o no quieres entender, lo que he escrito. Y te niegas a dar un argumento válido.

Pero eso ya es problema tuyo, amigo. Estamos hablando de lógica primaria que podría entender un niño de 5 años.

[#23 Estauracio]

#22 Si ya sabía yo que esto iba a terminar así. Nunca falla.

[#25 DaiTakara]

#23 Ok. Hagámoslo lo más terriblemente sencillo posible: explícanos A) cual es la necesidad de elegir si siempre se elige bien por el hecho de elegir y B) Cómo la elección ente mínimos poblacionales (5 millones de personas) y mínimos de peso en las opciones (bipartidismo de facto) puede promover elegir bien siempre y para el conjunto poblacional de 45 millones de personas con más de 37 millones de electores.

Si es que es fácil de cojones, amigo. No te digo que me lo mejores, te digo que al menos me lo iguales.

[#27 DaiTakara]

#25 #26 Si es que le pido peras al olmo...

[#29 Estauracio]

#27 Aprende a redactar, a expresar tus ideas de un modo comprensible, intentando no contradecirte a ti mismo en un mismo párrafo marciano en lenguaje takairo, y no llores tanto.
Dices tanto de ti con esas marcianadas que queda claro que licenciado no eres, perdona que te diga.
Va, venga, otro intento. Explícame qué pasa por tu cabeza de un modo comprensible. Estoy aquí para ayudarte.

[#28 Estauracio]

#25 cual es la necesidad de elegir si siempre se elige bien por el hecho de elegir
Falsa premisa. Nadie ha dicho eso. Yo me he referido a que no votar progresista, es considerado votar mal por algunos. Es mucho más sencillo.

Y el B me lo traduces del klingon, porque en tu cabeza sonará estupendo, pero no hay dios que lo entienda. No intentes parecer Foucault. Seguro que puedes volcar tus ideas de un modo inteligible.

[#26 OnurGenc]

#15 Vamos, que la gente no vota bien porque no vota lo que tú votas.

[#2 reithor]

Como demócrata acepto lo que han dicho los andaluces, y si los andaluces quieren a un tipo que aplica las mismas políticas que en Madrid,que asuman las consecuencias. Pero muchas lágrimas por los que votaron otra cosa, en ambos sitios, y tienen que joderse o cambiar de vida.

[#4 tusitala]

#2 claro, no se puede generalizar. Madrid no es un organismo colmena.

[#5 Manolitro]

Que se jodan los madrileños, teniendo la mayor esperanza de vida de España, teniendo la mayor renta per cápita o el mayor índice de desarrollo humano del país

Si no querían esto, que hubieran votado a otros!

[#9 DaiTakara]

#5 Guapa falacia Manolitroll: que el nivel de vida en la capital del reino sea producto de votar a un partido político que existe para delinquir.

Aplausos y mis dieces a esa capacidad de tomar a la gente por gilipollas.

[#16 tremebundo]

#5 Yo vivo en Madrid y no tengo la mayor renta Per apura de España. Es más, estoy por debajo de la media.
¿Qué estaré haciendo mal?

[#20 DaiTakara]

#16 ¿Para gente como Ayuso o Milei? Existir.

[#3 Ergo]

Un, ¡Ahora te jodes! de toda la vida vaya.

[#6 endy]

Falacia circular detectada.

[#1 Estauracio]

Y eso es así. El disfruten lo votado de toda la vida.
Si Madrid es tan desastroso, ya se encargarán los madrileños de cambiarlo, y un conquense puede decir misa al respecto.

[#7 OnurGenc]

#1 Madrid es de las regiones con menos lista de espera sanitaria.

Es lo que hay, os tendréis que joder

www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/List

[#12 yukatan]

#7 igual unos datos así sin explicar.... en Cantabria igual hay mas lista, pero porque aquí casi todo el mundo usa la sanidad pública. Cosa que no pasa en Madrid, donde la gente se va directamente a la privada. Seria necesario comparar con muchas variables mas y no solo con el tamaño de las listas de espera... Madrid puede desmantelar la sanidad pública entera hasta que no la use nadie y luego decir que ellos no tienen listas de espera.......

[#14 OnurGenc]

#12 igual hay mas lista, pero porque aquí casi todo el mundo usa la sanidad pública. Cosa que no pasa en Madrid, donde la gente se va directamente a la privada.

Porque hay mucha más gente con pasta

Me parece bueno que si tienes pasta puedas elegir, igual que la educación

[#17 yukatan]

#14 Una cosa es elegir y otra desmantelar una para favorecer a la otra.... En tema de sanidad y educación una pública fuerte.... luego el que quiera pagar que pague.

[#24 OnurGenc]

#17 nadie ha desmantelado la púbica en Madrid, una región que tiene 6 de los 10 mejores hospitales de España

El que tenga pasta, si quiere pagar más, pues adelante

[#8 DaiTakara]

#1 Si repasases un mínimo de historia (porque en esto disiento mucho de Aroca y le diría lo mismo), deberías saber que la historia demuestra que eso no es así.
Que la pendiente resbaladiza del fascismo puede llevarte a defender la calles de tu capital con niños armados mientras los líderes se meten en búnkeres a tomar tomar pastillas o pegarse un tiro.

La propaganda la publica el demonio, en la idelología que sea. Y sólo la cultura la derrota. Y cultura FALTA MUCHA. Porque el problema NO es lo…   

[#10 Estauracio]

#8 Lo que has querido decir: Los madrileños votan mal. ¿Es eso?
Pues ya hay que ser gilipollas. Y ahí lo dejo.