Actualidad y sociedad
40 meneos
156 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El capital se va a la guerra (y nos arrastra hacia ella)

Los análisis geopolíticos complejos,cuando más necesarios son,no se tienen nada en cuenta a la hora de fijar las coordenadas que guían la política exterior,tampoco por parte de unos medios de comunicación siempre dispuestos con mucho gusto a explotar la dimensión espectacular de la cosa y que consideran un aburrimiento las tabarras discursivas con cierto fundamento.Al igual que en 1914, nos estamos deslizándo irresistiblemente hacia el abismo nihilista de la guerra total,los halcones militaristas han ocupado la centralidad del debate político

| etiquetas: capitalismo , imperialismo , otan , occidente , rusia
33 7 10 K 118
33 7 10 K 118
...y parece que no hay vuelta atrás para evitar el desastre. Al igual que en 1914, la izquierda es incapaz de construir un discurso internacionalista coherente y esconde la cabeza debajo del ala en el mejor de los casos; en el peor, apoya activamente la política de rearme y el fortalecimiento del bloque imperialista atlantista.

Y sin embargo, al margen de las responsabilidades de la Federación Rusa, el presente conflicto no se entiende sin tener en cuenta el intervencionismo occidental

…   » ver todo el comentario
#1 OTAN mala, imperialismo ruso bueno y natural. Pregunta a un polaco que piensa de Rusia.
#5 Hay una diferencia entre ser sencillo y ser simple. Reflexione usted.
#6 Dele la vuelta al discurso del articulo y verá que es tan vacío como el discurso de Borrell.
#7 Es que no hay que darle la vuelta al artículo, eso en un juego absurdo. Lo que hay que hacer es leeerlo y, en la medida de sus posibilidades, entenderlo.
#8 "Al margen de las responsabilidades de la OTAN, el conflicto no puede entenderse sin los anhelos expansionistas rusos, que ven Europa del Este como su área de influencia natural."

No, si lo entiendo perfectamente.
#10 pues mira. Eso que pones es completamente cierto pero no contradice al artículo.
Que manden a sus hijos a comer hostias en primera línea de frente, a mi no me verán el pelo. Me jode por lo de las bombas atómicas, aún no me he terminado el bunker.
El fracaso de la política y la diplomacia.
#2 No es así. Es totalmente lo contrario, solo que no la que nos gusta a nosotros.
Esto lleva planificado desde hace ni se sabe. Algunos dicen Guerra Fría, yo opino 20 años. Alemania fuerte, Europa comerciando con Rusia, Rusia no está en la miseria, China subiendo puestos de 2 en 2 en todas las mediciones de países..... USA estaba abocada a 2 cosas. O mantiene el control con la paz y se llegaba al "paraíso" en el mundo, o esto. Y eligieron esto.
Rusia estaba comerciando con todo el mundo, África saliendo del control colonialista, Sudamérica saliendo de la pobreza, Irán y AS en conversaciones gracias a China, Corea del Norte intentando acercarse a Corea del Sur. Esto empezaba a ser el mundo, pero había que ganar más dinero.
¿El gran capital? No estoy tan seguro.

Durante el siglo XX, el gran enfrentamiento que desemboco en la 2ª guerra mundial , dejó dos ideales o sistemas frente a frente. El comunismo por un lado , el capitalismo por el otro, enfrentados en una guerra fría que duró décadas, hasta resolverse finalmente hacia el lado capitalista.

No fue un triunfo completo en principio, ya que seguían habiendo estados socialistas tras la caída de la URSS, y la presencia de las socialdemocracias europeas, nacidas…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame