Un estudio de Greenpeace cruza la caída de recursos hídricos prevista debida al cambio climático y la demanda que supone el sector actual y su ampliación: si no se contiene “llegaremos a un colapso hídrico”, advierten
|
etiquetas: cambio climático , regadíos , sequías , agricultura
Pero la realidad es que empezarán por culpar a la gente que limpia su coche y por quitar los huertos urbanos.
Los que quieran seguirán limpiando el coche.
Que prohibir algo del coche es comunismo.
Y lo importante es parecer que se hace algo, no hacerlo.
Mientras quede un río que desperdicie agua en el mar, se podrá hacer una acequia con pérdidas absurdas y sobres por el camino.
Mientras se pueda hacer un solo pozo legal o ilegal, se hará. Preferiblemente ilegal, que total sale a cuenta.
En caso de falta de agua, los vecinos que beban del super o con cisterna.
Como ejemplo, la implementación de riego por goteo solo ha servido para aumentar las plantaciones de regadío. Gastamos más que antes con el rec a manta.
Cuando la política es populismo corto placista pasan estás cosas. Que tomar medidas es un atentado electoral.
(Tarde.. y por obligación)
NO.
Respuesta mayoritaria a los titulares que contienen una pregunta.