Actualidad y sociedad
13 meneos
54 clics
Una abuela de Huelva acude a los tribunales para que le entreguen a su nieto, declarado en desamparo

Una abuela de Huelva acude a los tribunales para que le entreguen a su nieto, declarado en desamparo

El bebé, nacido en noviembre de 2023, está reconocido por su padre Abraham (22 años) -hijo de María José-, y es fruto de la relación con su pareja, menor de edad y que por su situación familiar está en un centro de protección de menores. La abuela y su pareja dieron el paso para acoger al bebe, pero tras someterse a varias entrevistas y estudios se les consideró «no idóneos», una decisión que por su «falta de consistencia y arbitrariedad», han llevado a los tribunales argumentando que aplicaron «unos criterios subjetivos y fuera de lugar».

| etiquetas: abuela , tribunales , nieto , acogimiento
10 3 0 K 127
10 3 0 K 127
Me ha recordado este caso: www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/09/21/57e27220468aeb55248b45d

Le quitaron su bebé a la madre en el centro de acogida donde estaba y para recuperarlo tuvo que llegar al Supremo.
#1 "El abogado de la familia apunta que lo que subyace es que María José ha sido crítica con la situación en la que se encuentra su nuera en el centro de menores y otra serie de comentarios sobre el proceso que no han gustado a quienes lo evaluaban."

«Esta familia tiene el aspecto material solventado para atender al niño y la respuesta es un criterio absolutamente subjetivo por el que una persona decide si están preparados o no», argumenta


Citan el punto de que argumentan el desorden de la casa, o que huele a pipí de 2 perros, cuando tienen informes de la policia local que dicen lo contrario.
#2 Como lo habrá visto el "subjetivo" para que prefiera dejar al bebe en desamparo.
#4 Si el subjetivo ha leido a la abuela, activa en redes sociales, decir que las condiciones del centro de menores donde está la nuera no son las adecuadas, o poner cosas de una educadora infantil «dame ese puto niño que lo tengo que vestir ya», tras escucharlo por teléfono...

Lo mismo hay algo de subjetivismo
#2 No parece razón suficiente para quitarle la patria potestad a nadie.

Para quitarle a un niño uno de sus derechos fundamentales, el de ser cuidado por su propia familia, se tienen que dar unas circunstancias extremadamente graves.

www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/texto-convencion
#7 Efectivamente, y por eso creo que le quieren dar publicidad al tema, por si pudiera ser una arbitrariedad de alguien.
Yo aquí tengo dudas. Si su hijo ha tenido relaciones con una menor de edad que para colmo ha acabado en un centro de menores....no sé yo si ese entorno es el más adecuado.
#5 Al poner lo de "ha acabado" en tu redacción podría parecer que a raiz de esto ha sucedido lo de entrar en el centro de menores, cuando resulta que la madre y sus hermanos estaban en esa situación de desamparo desde antes.
Y no se si te das cuenta que en tu misma redacción das ese caracter peyorativo a estar en un centro de menores, que es a lo que se está abocando a este bebe.
Yo si que creo que el entorno de los abuelos es MAS adecuado para el bebe que un centro de menores
#8 Cierto. Me he precipitado en ese comentario. El desconocimiento suele ser arrogante a veces. Mis disculpas.
Pero, el bebé está acogido en otra casa de acogida o lo he leído mal también?
#9 Parece que sí. Alcores es una asociación que se encarga de dar los niños a familias en acogida.
Pero la acogida es un proceso temporal, no una adopción. El niño sigue bajo la tutela pública, dependiente de todo el proceso burocrático de menores, por lo que puede acabar después en centro de menores.
En la misma noticia enlazan a otra de la fundación:
www.huelva24.com/huelva/campana-solo-quiero-hogar-pone-valor-120-20240

Ahí hablan de que 9 niños no encuentran…   » ver todo el comentario
#12 Ok, gracias por la info :-)
#13 A ti por la educación y respeto al interactuar, algo que debería ser lo cotidiano por aquí pero que, desgraciadamente, no lo es tanto.
#14 Igualmente :hug:
#5 Me cuelgo de mi misma par pedir disculpas por la pobre frase que he utilizado al decir "para colmo ha acabado"
No sé las circunstancias y he pecado de dar por hechas muchas ideas subjetivas que habitan por mi mente.
Perdón.
#17 Si, si, claro.
Anda, deja de proyectar, troll
#18 que te he pillado...xD
aii paio que no puedestá co ner iaio
#3 Tu comentario es un poco racista, por decir que (si fueran gitanos) no tendrían que tener al bebé.
Si son gitanos (o blancos, o moros, o chinos, o gays) pero tienen unas condiciones mínimas deben tener derecho a criar al bebé.
#10 Eres tú el que lo ha interpretado así porque eres racista... ¿en que momento he dicho que no lo deberían tener por ser gitanos?

menéame