Este invento llega para jubilar a la calefacción por gas y gasoil: puede calentar la casa con menos de 3 litros de agua

A la hora de climatizar la casa, buscamos el sistema que tenga el mejor grado de eficiencia: mayor rendimiento y menor consumo. En un nuevo avance, esta empresa ha presentado un dispositivo que permite calentar una casa usando solo una pequeña cantidad de agua.

[#1 O.OOЄ]

#teahorrounclickbait
Sistema para hacer hidrólisis en casa, y luego quemar el hidrógeno, produciendo vapor de agua. También podemos calentar la casa con magía, que es más barato.

[#6 sxentinel]

#1 Depende, entiendo que la idea es sustituir el gasto de baterías por ese sistema, lo cual lo mismo a alguien le interesa, por ejemplo de cara a tener un coche de hidrógeno en casa.

Yo antes apoyaba el coche eléctrico, porque la electricidad la puedes generar en casa, mediante paneles solares, ahora puedes también hacerlo con este sistema y dado que China esta estrangulando la cadena de producción de baterías, apoyo este sistema, para conseguir la independencia energética europea.

[#9 Gry]

#6 China también está empezando a invertir en hidrógeno y los fabricantes europeos ya le ven las orejas al lobo.

es.investing.com/news/economy-news/la-industria-de-electrolizadores-pi

[#14 sxentinel]

#9 Aun así, la producción de hidrogeno no va a depender de China y sus tácticas anticompetitivas.

Y dado que se puede producir hasta en las casas, es una buena alternativa a las baterías.

[#12 frg]

#6 El hidrógeno, a mi parecer, no es la alternativa a nada, y menos en contadísimas excepciones (climas extremos, requerimientos de muy alta densidad energética, ...) no es una buena idea, por su alto coste energético para conseguirlo e infinitas pérdidas en su manipulación y almacenamiento.

[#15 sxentinel]

#12 De momento, esta habiendo avances en ese campo, veremos a donde se dirigen.

www.pv-magazine.es/2024/10/04/demuestran-la-viabilidad-de-inyectar-un-

[#10 jacinto9999]

#1
Buena idea, jugar con hidrògeno y una cerilla, què podría salir mal?
Calentito si que vas a acabar.

[#13 Stv.2]

#10 No morir de frio, no veo problema.

[#17 Dramaba]

#13 No, de frío no.

[#2 powernergia]

3 litros de agua y unos cuantos kWh.

[#3 DatosOMientes]

#2 Detalles sin importancia.

[#5 sxentinel]

#2 4,8 kWh por cada Nm³ de Hidrógeno según las especificaciones.

De los cuales 2.4 son para operar(entiendo que se refiere al bombeo del agua y del hidrógeno) y 0.6 por disipación.

handbook.enapter.com/electrolyser/el41/downloads/Enapter_Datasheet_EL4


<sub>*He tenido que buscarlo que me chirriaba ese consumo para nanómetros cúbicos, se refiere a metro cubico normal.

es.wikipedia.org/wiki/Normo_metro_cúbico</sub>

[#4 cenutrios_unidos]

¡AQUI SE RESPETAN LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA!

Yo uso antimateria.

[#7 chocoleches]

Habría que hacer cuentas pero si la electricidad viene de paneles solares puede ser una alternativa a usar baterías para almacenar la energía.

[#8 sxentinel]

#7 Creo que por ahí viene la idea... sustituir el conjunto de baterías por esto y de paso, facilitar la carga del coche de hidrógeno en casa.

www.clubtoyotacorolla.com/threads/coches-con-bombonas-de-hidrogeno-int

[#11 jacinto9999]

#8
El coche de hidrógeno, ni està ni se le espera.

[#16 sxentinel]

#11 Aun así, si se populariza la generación de hidrogeno, seria una buena alternativa.

Mas rápido de cargar, mas autonomía por carga y no se depende de China ni de sus tácticas anticompetitivas.