Era lo que parecía: Winamp solo quería aprovecharse de la comunidad

¡Ay, Winamp! ¡Qué tiempos aquellos en los que eras la referencia! Es probable que por esto motivo los responsables del reproductor anunciasen hace unos meses que Winamp abriría su código permitiendo así la colaboración de la comunidad en su desarrollo con el objetivo explícito de «ayudar a que este software icónico evolucione». Lo que no quedó muy claro es cómo lo harían y, a decir verdad, no sonó precisamente bien el planteamiento que ofrecieron.

[#3 selina_kyle]

Por muy buenas aportaciones que haga la comunidad, que provecho pueden sacar? Sigue siendo un simple reproductor…

[#7 marraski]

#3 "Winamp ha puesto a disposición de cualquier interesado el código del «Legacy Player», el reproductor clásico de Winamp para PC. Sin embargo, lo ha hecho bajo su propia licencia, la Winamp Collaborative License (WCL), que entre otras clausulas cuenta con restricciones del todo incompatibles con lo que entendemos como código abierto, no digamos ya software libre. Incluyendo:

Prohibición de distribución de versiones modificadas: no se pueden distribuir versiones modificadas del

…   

[#11 selina_kyle]

#7 no has entendido la pregunta. Por mucha gente que trabaje gratis para ellos... que beneficio pueden sacar los dueños de winamp de un simple reproductor?

[#4 ronko]

Aguante Audacious.

[#2 ombresaco]

Con el VLC y muchos otros reproductores, creo que solo la nostalgia sostiene al winamp. Puede estar bien haber liberado el código, pero esa pseudoliberación no es muy comprensible.

[#8 frankiegth]

#2. Como sustituto del Winamp en Gnu/Linux esta el audioplayer "Audacious" que no tiene NADA que envidiarle a Winamp. Hasta se le puede seleccionar un "front-end" (una interface gráfica) similar a la del Winamp.  

[#9 ombresaco]

#8 y el VLC www.videolan.org/vlc/skins.html

[#10 frankiegth]

#9. Sí, lo sé. El VLC reproduce también de todo, pero me gusta diversificar un poco y el VLC lo uso para video y el Audacious para audio. Además, sospecho que el Audacious como aplicación es algo más ligera para la CPU y la memoria que el VLC.

[#1 mr_b]

Relacionada: Winamp ha anunciado que publicará el código fuente de su reproductor de música para Windows para promover el desarrollo colaborativo.

[#5 Aokromes]

You are granted the right to Modify the software for private use only.

en fin.

[#6 oricha_1]

El problema es que cuando en el mundo actual dices que abrirás tu código, se entiende otra cosa.
Lo han dicho muy claro en su licencia. que dramaticos los del articulo