¿Qué ha cambiado? ¿Por qué ha decidido la monarquía participar en este acto de reparación? Esta es la opinión de diferentes asociaciones memorialistas.
#1#4 no había ido nunca, podía seguir no yendo.
Sólo fue por el lavado de cara y por la relevancia de la víctima que así es difícil que la derecha se lo reproche. Abascal lee el currículum de ese hombre y se queda bloqueado.
#4 Los de siempre ? No entiendo, no ha ido en su vida, sobre lo que pensará sobre este hombre, pues es una opinión personal y me la guardo.. Pero vamos, que No ha ido en su vida, pues podría seguir igual, y no abrir todos los telediarios con la noticia...
Opiniones
#1 Más bien va por ser la víctima que es, que no es cualquier cosa.
Fue un humanista, historiador, americanista, pedagogo, jurista, crítico literario y escritor español. Estrechamente vinculado a los proyectos de la Institución Libre de Enseñanza, alumno y amigo de Francisco Giner de los Ríos, fue secretario del Museo Pedagógico Nacional. Doctor honoris causa en ocho universidades de América y Europa, y miembro de nueve instituciones académicas
#1 Dado que están chupando ahí desde hace 3 generaciones impuestos a la fuerza por un dictador, que abdique al completo toda la familia de su posición monárquica privilegiada y que sometan a un referéndum la cuestión para ver si los españoles queremos tener a una familia de galfarros dándose la gran vida a nuestra costa, con una utilidad menor que cero, parasitando en exclusiva parte del patrimonio histórico, y un gasto desorbitado para el erario.
#25 Yo voto por no hacer trampas metiendo al rey junto a otras opciones, como el ómnibus que le acaban de tumbar al perro, pues siempre habrá alguien que quiera quitar al galfarro pero no esté de acuerdo con la otra opción.
El referéndum de la monarquía SIEMPRE por separado para que no exista una excusa y vuelva a ocurrir lo de los catalanes en el 1-O pidiendo república e independencia.
#1 así es.
Ahora, dentro del discurso democrático e integrador que viene sosteniendo la monarquía desde la transición, ¿qué es más coherente?
Creo que ya era hora.
#1 Efectivamente ya algunos periodistas dijeron que la invitacion al rey a estos actos era una estrategia ya que si no asiste, le tildan de franquista y si asiste de aprovechado.
#1 Hay una atmósfera de negatividad y depresión en el mundo que es asombrosa. La culpa es de los periodistas, lo tengo claro. El 99% son unos comprados, unos payasos trompeteros.
#35 Y yo intuyo (después de trabajar durante años en medios de comunicación y menos tiempo en gabinetes de comunicación) que la mayor parte de ese 1% que dejas por no generalizar; ya no trabaja en comunicación porque en algún momento fueron despedidos o decidieron dedicarse a otra cosa (es mi caso).
Y lo que más me entristece es que hay periodistas ya jubilados que en redes sociales podrían informar sin más sesgos ni líneas editoriales que los de su conciencia! porque ni ellos ni sus allegados se verían afectados por el hecho de que ellos ejerciesen, sin cortapisas, la libertad de expresión... y en pocas ocasiones hablan o escriben...
- Los que se quedan después de filtrar a los que se van, como dices, dejando lo peor de lo peor tras muchos años de que se vayan los buenos
- Trompeterismo aprendido: estos se han arrimado al sol que más calienta para no perder el curro y comprarse una casa en la playa.
- Los que tienen opiniones de mierda de verdad, y los han contratado porque la empresa sabe que piensan eso de verdad.
El periodismo es un auténtico vertedero de la moral, la decencia, la libertad y de cualquier valor medio defendible del mundo. Es lo peor de todos los mundos.
#9 En las próximas elecciones me fijaré más en donde se puede elegir entre monarquia / república / dictadura.... se me ha debido pasar esa urna.... ni siquiera en el 78 estaba, que uno ya tiene una edad...
Aunque sea un lavado de cara, debería ir a estos actos y esperemos que siga así.
Muchos lo vemos como un acto hipócrita, pero igual algunos empiezan a ver ciertas cosas de otro modo y empezar a aceptar ciertas cosas sólo por tener un respaldo de este tipo. Aparte de quedar retratado para un futuro si se da el caso de que en un futuro reniegue de estas cosas.
#45 En tu comentario hablabas de un rey y una reina... y ofrecías tu opinión acerca de como ella no es muy querida por la ultraderecha española... yo, en lugar de ponerme a debatir sobre si la reina periodista es más o menos querida o si ve al rey desnudo o no lo ve y consigue que el rey haga cosas más o menos campechanas para intentar (y seguro que lo consigue a juzgar por los niveles de aceptación de actual "familia real española... sobre todo la heredera), que la ciudadanía siga… » ver todo el comentario
#46 No. No me ha molestado.
Pero mi comentario iba por el tema de que la reina intenta acercar al rey a la realidad del país. Porque el rey desde su burbuja no se entera de nada.
Y por hacer eso Letizia es despreciada por la extrema derecha.
Los dos reyes son ignorados por la gente de izquierdas, porque no son su público objetivo.
Siguiendo tu hilo de que prefieres la situación actual a una republica dirigida por PP y PSOE, te planteo un caso:
Imagina que por cosas de la vida llega a reinar Froilán o Victoria Federica ¿También lo preferirías?
#47Imagina que por cosas de la vida llega a reinar Froilán o Victoria Federica ¿También lo preferirías?
Aún sabiendo que la monarquía española tiene muy poco mando en plaza... más o menos como el presidente de la república de Alemania
La capacidad de estos dos homínidos para dejar en ridículo al país entero, a diario, me ha erizado los pelos de las pantorrillas ...
#48 Ya te digo, acojona a cualquiera. Es susto o muerte. Núñez o Sánchez como presidentes de una republica dan cosa, pero tarde o temprano se les podría sacar de ahí. Un Froilán o una Victoria Frigorífica habría que aguantarles sí o sí durante un porrón de años y luego llegaría algo peor.
#5 La forma de Gobierno en España la deciden los españoles en su conjunto. Y llamar a alguien "subser" es lo más próximo al nazismo que probablemente lea hoy
Disculpa, no llevo bien lo de tener un rey impuesto.
He decidido no respetarlo en lo que me queda de vida, hasta que no haga algo loable y para hacer algo loable, primero necesito que él mismo se despoje de su estado de soberano, mientras tanto, yo jalearé improperios cada vez que tu majestad aparezca en la escena pública.
Tal vez subser no sea el termino más adecuado, he de admitirlo.
Lo más inteligente que hizo el padre fue intentar no casarse con nadie políticamente (aunque tampoco es que fuera de lo político se tomase muy en serio la fidelidad matrimonial). Éste seguro que se sentía cómodo con la derecha hasta que vio que empezaron a llamarle Felpudo VI por no hacer siempre lo que le ordenaban los opinadores ultra. Ahí seguro que le vio un poco las orejas al lobo.
#17 Es mas probable que Letizia le acerque un poco a la realidad, porque los tienen en su nube y ven normal lo que el resto sabemos que no es normal.
Por eso el montón de lacayos y ultras no la tragan.
#22 No tengo predilección por ninguna monarquía actual... tampoco tengo predilección por ninguna república actual... ni por ninguna de las teocracias que aún existen... es decir, a mis años no me voy a dejar engañar por ningún sistema político donde se permite a los ciudadanos votar para elegir a otros ciudadanos como representantes para legislar o para gobernar estados o regiones autónomas.
Sin embargo he de confesar que preferiría vivir en un país con un sistema de monarquía parlamentaria… » ver todo el comentario
Si no va, porque no va...
Sólo fue por el lavado de cara y por la relevancia de la víctima que así es difícil que la derecha se lo reproche. Abascal lee el currículum de ese hombre y se queda bloqueado.
Opiniones
Fue un humanista, historiador, americanista, pedagogo, jurista, crítico literario y escritor español. Estrechamente vinculado a los proyectos de la Institución Libre de Enseñanza, alumno y amigo de Francisco Giner de los Ríos, fue secretario del Museo Pedagógico Nacional. Doctor honoris causa en ocho universidades de América y Europa, y miembro de nueve instituciones académicas
es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Altamira… » ver todo el comentario
Que mucho hablan de democracia pero...
Yo voto SI.
El referéndum de la monarquía SIEMPRE por separado para que no exista una excusa y vuelva a ocurrir lo de los catalanes en el 1-O pidiendo república e independencia.
Siempre por junto, con otra cosa dura,. dañina , lesiva y MUY cara.
¿Monarquía o sodomía? Elija.
jajajajajaj
Vuelves a hacer trampas. Es lo mismo
Ahora, dentro del discurso democrático e integrador que viene sosteniendo la monarquía desde la transición, ¿qué es más coherente?
Creo que ya era hora.
Un win-win, haga lo que haga esta mal
así lo veo yo.
Y lo que más me entristece es que hay periodistas ya jubilados que en redes sociales podrían informar sin más sesgos ni líneas editoriales que los de su conciencia! porque ni ellos ni sus allegados se verían afectados por el hecho de que ellos ejerciesen, sin cortapisas, la libertad de expresión... y en pocas ocasiones hablan o escriben...
- Los que se quedan después de filtrar a los que se van, como dices, dejando lo peor de lo peor tras muchos años de que se vayan los buenos
- Trompeterismo aprendido: estos se han arrimado al sol que más calienta para no perder el curro y comprarse una casa en la playa.
- Los que tienen opiniones de mierda de verdad, y los han contratado porque la empresa sabe que piensan eso de verdad.
El periodismo es un auténtico vertedero de la moral, la decencia, la libertad y de cualquier valor medio defendible del mundo. Es lo peor de todos los mundos.
Imagínate ser republicano... O rojo...
Muchos lo vemos como un acto hipócrita, pero igual algunos empiezan a ver ciertas cosas de otro modo y empezar a aceptar ciertas cosas sólo por tener un respaldo de este tipo. Aparte de quedar retratado para un futuro si se da el caso de que en un futuro reniegue de estas cosas.
Pero mi comentario iba por el tema de que la reina intenta acercar al rey a la realidad del país. Porque el rey desde su burbuja no se entera de nada.
Y por hacer eso Letizia es despreciada por la extrema derecha.
Los dos reyes son ignorados por la gente de izquierdas, porque no son su público objetivo.
Siguiendo tu hilo de que prefieres la situación actual a una republica dirigida por PP y PSOE, te planteo un caso:
Imagina que por cosas de la vida llega a reinar Froilán o Victoria Federica ¿También lo preferirías?
Aún sabiendo que la monarquía española tiene muy poco mando en plaza... más o menos como el presidente de la república de Alemania
La capacidad de estos dos homínidos para dejar en ridículo al país entero, a diario, me ha erizado los pelos de las pantorrillas ...
Atado y bien atado lo dejó el abuelo político de este señor.
He decidido no respetarlo en lo que me queda de vida, hasta que no haga algo loable y para hacer algo loable, primero necesito que él mismo se despoje de su estado de soberano, mientras tanto, yo jalearé improperios cada vez que tu majestad aparezca en la escena pública.
Tal vez subser no sea el termino más adecuado, he de admitirlo.
Por eso el montón de lacayos y ultras no la tragan.
Sin embargo he de confesar que preferiría vivir en un país con un sistema de monarquía parlamentaria… » ver todo el comentario