"Lo realmente difícil es explicarle a los madrileños que detrás del victimismo que arrastra la presidenta, lo que hay es una personalidad arrogante y autoritaria"
A los madrileños no hay que explicarles que su presidenta tiene una personalidad arrogante y autoritaria, eso lo saben casi todos. El problema es que muchos ven eso como una buena cualidad en alguien les gobierne.
En realidad es algo bastante extendido, pasa también por ejemplo, con quiénes apoyan a Trump o Putin.
#19 el problema no es que los impuestos sean altos, sino que mucha pasta no va a servicios y seguridad del primer mundo, sino a refugiados. Asi que para nosotros es dinero perdido
#25 Sí, eso es un bulo. Hablar de agujero negro de dinero público para las ayudas a refugiados es una pasada. Además, el derecho de asilo está entre los Derechos Humanos. ¿Quieres saltártelo?
#26 No, no es un bulo. Los paises nordicos llevan ya un par de decadas acogiendo gente, y los datos que estan obteniendo sobre el impacto de los refugiados en las finanzas publicas son accesibles a todo el mundo
Que no es que lo diga una fuente de ultraderecha, lo recoje TheEconomist, en este caso, para Dinamarca
#27 A ver si me aclaro. De primer momento, te vas a Dinamarca a buscar datos que te ayuden.
Esos datos resultan ser la contribución neta a las finanzas públicas. Atención, la contribución neta sale de restar de lo que aportan lo que se gasta en ellos, los migrantes.
Y dicen que los daneses son los que menos contribuyen!
Amigo, esos datos no te ayudan. Te traicionan.
#29 me voy a Dinamarca porque es uno de los paises donde mas refugiados se han acogido, porque es de los que pone datos mas accesibles y porque me pilla cerca de donde vivo
Y dicen que los daneses son los que menos contribuyen!
Estas leyendo la tabla al reves. Por encima de la linea, contribuyen con impuestos mas de lo que cuestan al Estado. Por debajo de la linea, el Estado gasta mas en ellos de lo que contribuyen
Si no eres capaz de leer una grafica con dos simples ejes por edad y contribucion neta... pena me da tu formacion academica...
#26 Respecto al asilo, necesito otro comentario para ponerte otra foto.
Seguimos con Dinamarca. Esta es la lista de ratio de delincuentes violentos segun origen.
Dime en que paises de los 20 primeros, se persigue a la gente segun su raza, religion o pertenencia a un grupo politico o social para que sus nacionales sean considerados refugiados
Se lesionan los derechos humanos por deportar marroquies, argelinos, tunecinos, jordanos o pakistanies? Es gente con una tasa de delincuencia violenta que multiplica varias veces las europeas. Sus victimas no tienen derechos?
#28 Luego, siempre en Dinamarca (¿no es más fácil conseguir esos mismos datos para Esapaña?), mezclas el derecho al asilo con la delincuencia. Y presentas una estadística que, de primeras, ya te lo advierte: not adjusted by age or sex. La estadística falaz de siempre, vamos. Dime en que paises de los 20 primeros, se persigue a la gente segun su raza, religion o pertenencia a un grupo politico o social para que sus nacionales sean considerados refugiados,
Pues, sin entrar en detalles, te diría que... ¡en todos!
#30Luego, siempre en Dinamarca (¿no es más fácil conseguir esos mismos datos para Esapaña?)
Recoje España esos datos acaso? Se que recoje el % de condenados por delito segun su origen, pero sospecho que tampoco te va a gustar lo que dicen....
Y presentas una estadística que, de primeras, ya te lo advierte: not adjusted by age or sex
En que es falaz exactamente? Cuentame que malabares mentales vas a hacer para justificarme que los paises del norte de Africa envien una poblacion que delinque 5 o 6 veces mas que un europeo. Me interesa
#32 El hecho de que la mayoría de los delincuentes son inmigrantes deja de ser llamativo si resulta que la mayoría de jóvenes varones son inmigrantes. Ese es el juego malabar.
#33 pero es que no solo te estoy poniendo el ratio de delincuencia danes, en el que tienes razon, hay muchos ancianos y mujeres que no delinquen y bajan la estadistica, sino que tienes tambien los ratios de delincuencia de inmigrantes del resto de paises europeos, y algunos latinoamericanos y del sudeste asiatico, que somos al igual que los africanos y del Medio Oriente, personas muy mayoritariamente jovenes.
La distorsion por edad de inmigrantes y nativos deja de distorsionarse si comparas con grupos equivalentes como es el caso
Legislatura tras legislatura y no se enteran. El PP puede presentar una barra inanimada de carbono y seguirá ganando.
No pueden ganar aquellos que dicen que pagar un 45% por el tramo >60k (que con los sueldos y precios madrileños no hace falta ser cayetano) es poco, o que llaman a la CAM "Paraíso fiscal" por no tener un impuesto que no existe en toda la UE más que en algunas CCAA españolas (el impuesto al Patrimonio).
#4 Si con 60k no se vive como para apoquinar un 50% en ese tramo es que te están robando, los empresarios claro. En cualquier zona no industrial con eso vives muuuy sobradamente. Si en Madrid o Barcelona no, entonces os están estafando. Promotores, gobernantes, banqueros,.. rascando de la necesidad de trabajo.
#4 Firmaría que quitaran ese impuesto al patrimonio que tantos lloros da por por pagar 300€ al mes que se paga por la casa que poseen en Centroeuropa al Rathaus comparado con el IBI de risa y ya no hablemos de casas en los USA pagando 1000$ con la calle sin asfaltar y las millonadas que se gastan en armamento para hacer ricos a 4 gatos, un país al que no me quiero ni acercar ya
El cherry picking de los impuestos insinuando el dectector de cojeo liberal "infierno fiscal" algún día se os acabará, ya me gustaría a mi que el debate se centrara en la redistribuición, un tema que en España ha ido a peor desde hace 50 años
#10pagar 300€ al mes que se paga por la casa que poseen en Centroeuropa al Rathaus
Perdon? No se donde te informas o que has leido, pero el equivalente aqui en centroeuropa al IBI de España, es el Grundsteuer, y por una vivienda normal no pagas 300 euros al mes ni de lejos
Por ejemplo, aqui en Munich, con 200 m2 usables y 1000 de parcela, se pagan 2600 al año
En realidad es algo bastante extendido, pasa también por ejemplo, con quiénes apoyan a Trump o Putin.
Que no es que lo diga una fuente de ultraderecha, lo recoje TheEconomist, en este caso, para Dinamarca
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
Esos datos resultan ser la contribución neta a las finanzas públicas. Atención, la contribución neta sale de restar de lo que aportan lo que se gasta en ellos, los migrantes.
Y dicen que los daneses son los que menos contribuyen!
Amigo, esos datos no te ayudan. Te traicionan.
Y dicen que los daneses son los que menos contribuyen!
Estas leyendo la tabla al reves. Por encima de la linea, contribuyen con impuestos mas de lo que cuestan al Estado. Por debajo de la linea, el Estado gasta mas en ellos de lo que contribuyen
Si no eres capaz de leer una grafica con dos simples ejes por edad y contribucion neta... pena me da tu formacion academica...
Seguimos con Dinamarca. Esta es la lista de ratio de delincuentes violentos segun origen.
Dime en que paises de los 20 primeros, se persigue a la gente segun su raza, religion o pertenencia a un grupo politico o social para que sus nacionales sean considerados refugiados
Se lesionan los derechos humanos por deportar marroquies, argelinos, tunecinos, jordanos o pakistanies? Es gente con una tasa de delincuencia violenta que multiplica varias veces las europeas. Sus victimas no tienen derechos?
Dime en que paises de los 20 primeros, se persigue a la gente segun su raza, religion o pertenencia a un grupo politico o social para que sus nacionales sean considerados refugiados,
Pues, sin entrar en detalles, te diría que... ¡en todos!
Recoje España esos datos acaso? Se que recoje el % de condenados por delito segun su origen, pero sospecho que tampoco te va a gustar lo que dicen....
Y presentas una estadística que, de primeras, ya te lo advierte: not adjusted by age or sex
En que es falaz exactamente? Cuentame que malabares mentales vas a hacer para justificarme que los paises del norte de Africa envien una poblacion que delinque 5 o 6 veces mas que un europeo. Me interesa
La distorsion por edad de inmigrantes y nativos deja de distorsionarse si comparas con grupos equivalentes como es el caso
No pueden ganar aquellos que dicen que pagar un 45% por el tramo >60k (que con los sueldos y precios madrileños no hace falta ser cayetano) es poco, o que llaman a la CAM "Paraíso fiscal" por no tener un impuesto que no existe en toda la UE más que en algunas CCAA españolas (el impuesto al Patrimonio).
El cherry picking de los impuestos insinuando el dectector de cojeo liberal "infierno fiscal" algún día se os acabará, ya me gustaría a mi que el debate se centrara en la redistribuición, un tema que en España ha ido a peor desde hace 50 años
Perdon? No se donde te informas o que has leido, pero el equivalente aqui en centroeuropa al IBI de España, es el Grundsteuer, y por una vivienda normal no pagas 300 euros al mes ni de lejos
Por ejemplo, aqui en Munich, con 200 m2 usables y 1000 de parcela, se pagan 2600 al año
Aqui las clavadas nos las meten en las nominas.