Sobre política y políticos.
33 meneos
43 clics
Yanis Varoufakis: "A Europa no le faltan élites, le falta verdad " (inglés)

Yanis Varoufakis: "A Europa no le faltan élites, le falta verdad " (inglés)  

El Congreso estadounidense va a invertir 1.600 millones de dólares en su maquina de propaganda para desprestigiar a China. Sin embargo, según el político griego, antes de que Washington pueda dañar la imagen de China, es probable que perjudique primero a sus aliados europeos destrozando sus economías.

| etiquetas: yanis varoufakis , europa , elites , propaganda , china
27 6 2 K 141
27 6 2 K 141
Teniendo razón en mucho de lo que dice Varufakis...
China es un puñetero peligro, un país policial que, como se dedique a exportar su tecnología de control, podemos cagarnos en las bragas...
Edito:
Al igual que Israel...
Por cierto.
#1 y ¿acaso EEUU no?
#6 1) Hablo de Israel, que es quien desarrolla esas cosas para USA.
Ya conocemos todos lo que ocurre con los software de hackeo de Israel y como terminan en los países amigos de USA.

2) USA no los utiliza, ni los tiene desarrollados a los niveles de China...
Por otro lado, e incluso si fuera a los mismos niveles, que una potencia sea una hija de puta no quita que la otra deje de serlo...
#7 xD xD xD xD
Llega a ser tierno cuando muchos piensan en USA como un imperio benigno.
#18 ¿benigno?
¿A que comentario te refieres?
Porque el mio no presupone que USA es benigno para nada.
#20 Tu comentario 7: "USA no los utiliza, ni los tiene desarrollados a los niveles de China... " (refiriéndote a los sistemas de control de la población).

Según tú, ¿el FBI y la NSA sólo están ahí para las risas?
#22 Que China tenga MAS desarrollados que USA no significa que USA no los utilice, de hecho digo que SI los utiliza y si los desarrolla.
A ver si lo pillas, eso no es pensar que USA es buena y China es mala, es pensar que LOS DOS son una mierda pinchada en un palo.
#23 No se a qué te refieres con "A ver si lo pillas [...]". Pillo perfectamente lo que quieres decir, pero no lo comparto.
En los últimos 300 años, USA se ha empeñado mucho en demostrarnos que es el peor imperio hegemónico que ha existido nunca. La diferencia es que sus sistemas de propaganda han sido diseñados de forma magistral para que no creamos a nuestros propios ojos y pensemos que sus políticas económicas, sociales e internacionales son buenísimas para el mundo en general... :-(
#25 USA no existía hace 300 años...
China está empezando a ser un imperio de nuevo ahora, tras más o menos esos 300 años sin serlo...

Si lo pillas no entiendo a que viene decir que yo creo benevolente al imperio norteamericano.
Si "lo pillas" y has dicho que yo llamaba benevolente al imperio americano significa que estabas intentando hacer una falacia de hombre de paja con mi comentario porque tú si estás de acuerdo con lo que hace China..
Y eso de hacer falacias es muy feo.
#26 Independencia declarada 1776. Vaaaleeee 248 años nada más.... xD xD xD xD

Lo que me llama la atención es la necesidad que tienes de igualar la "maldad" de ambos imperios. Lo que trato de hacerte "pillar" a ti es que deberías intentar ver China sin el filtro de la propaganda occidental. ;)
#27 Yo veo China con el filtro de los chinos...
No sé a cuantos chinos conoces tú, yo a bastantes.
#28 ¿Taiwaneses?
#29 Y chinos y de Macao y de Shanhai y de Hong Kong..
Y occidentales que han vivido décadas en China.
#30 De Shanghai no lo tengo tan claro. Del resto es bastante lógico que lo pensaran, si todo lo que has oído a lo largo de tu vida es que los comunistas son el demonio, mientras tu sociedad era una colonia occidental donde tenías menos derechos que los dirigentes extranjeros de tus instituciones. :-(
#32 Pues he conocido de todo, desde gente que vivió las revoluciones culturales, hasta empresarios que estuvieron en China durante décadas y ahora han vuelto a sus países o están afincados en Hong Kong pensando mudarse a Taiwán.
Y Hong Kong lleva poco menos de 30 años siendo parte de China, la mayoría de quienes tienen 40 años han vivido toda su vida dentro de China.
#34 ¿Y crees que puede tener algo que ver que la sociedad de Hong Kong no esté completamente asimilada a la de la China continental?
#36 Lo de Hong Kong es especial, porque aún no he conocido a ningún hongkones que me caiga bien.
Pero ya te digo que no son los únicos que he conocido.
Un ejemplo es una persona occidental que conocí hace poco, 30 años viviendo y trabajando en China (por muchos sitios) y ahora se ha venido a vivir a Taiwán para jubilarse por varios problemas que han tenido su descendencia y su esposa en China...
Y este es un flipado de China, de los que hablan con varios acentos e incluso habla algún dialecto.
#38 No te voy a discutir que pueda haber alguien o muchos alguienes que no le guste la sociedad china. Pero observando cómo trata la RPC a sus habitantes y a los países extranjeros y cómo lo hace EEUU, no veo ninguna razón para afirmar que la primera es peor que la segunda y sí muchas para afirmar lo contrario.
#39 Te estoy hablando de gente que ha estado viviendo, trabajando, se ha casado y ha tenido hijos en China...
No de alguien que "no le gusta China" precisamente.
#40 No lo pongo en duda. Pero, dado que yo no conozco a esa persona de la que usted me habla, no puedo valorar los motivos por los que se fue del país.
#41 No es solo esa persona, simplemente es porque me decías que es gente a la que "no le gustaba China".
Casi todo el mundo dice que la represión ya llevaba unos años al alza, pero tras el Covid se volvió asfixiante.
Un ejemplo cámaras full HD en las clases de universidad con sistemas de captación de sonido y si dices algo que no está en el libro oficial te dan un "aviso", una de las personas que conocí hace tiempo llevaba más de 10 años dando clases en el interior de China…   » ver todo el comentario
#42 ¿Tienes algún enlace de lo de las cámaras? Suena un pelín demasiado 1984. o_o
#44 Ya te digo que me lo ha dicho esa persona y otra profesora de arte.
No he leído nada.
Por otro lado, si no te sales de lo que dice el libro....
China está llena de cámaras por todos lados, como Londres o Taiwán.
#45 O EEUU, o España. Pero habrá que tener pruebas para poder acusar de algo. o_o
#46 Esto no es un juicio, es meneame.
No tengo enlaces porque es una vivencia personal.
Pero bueno, que no puedes acceder a la mitad de internet que no es china o que no puedes nombrar cosas como Winnie de Poo no es algo desconocido, seguro que encuentras información online.
Que mandan a gente a los campos de reeducación, y vuelven a los meses reeducados tampoco es algo desconocido.
#47 Vale, no es un juicio, pero siempre que se hacen afirmaciones extraordinarias se necesitan pruebas para respaldarlas. Si te digo que un vecino mío vio a una persona volar sin ningún aparato, necesitaremos algún tipo de prueba. Si alguien dice que China utiliza cámaras para espiar a sus estudiantes, tendrá que ofrecer algún tipo de prueba y no solo el "alguien me dijo que una persona que conoce tenía sospechas de...".

La información que he encontrado es de un artículo de The…   » ver todo el comentario
#48 A ver, que esto de "solo puedes decir lo que dice el libro" es algo que se avisa en la charla introductoria que dan en la universidad (vivo en un entorno universitario y muchos profesores universitarios de Taiwán han estado un tiempo en China)
Lo de que fue a causa de las cámaras es una idea subjetiva de esa persona en concreto, que no te ponen las imágenes ni nada por el estilo, podría ser que un alumno se quejó de él o vete tu a saber porqué, pero las cámaras están ahí y son de alta resolución.

El problema de las noticias en Europa es el sesgo de mierda que tienen, que no sabes sin son verdad, son mentira o que son, por eso te digo...
Pruebas no tengo, tengo lo que me cuentan los que han vivido ahí.
#49 "[...] las cámaras están ahí y son de alta resolución."
Como en la mayor parte de los campus universitarios del resto del mundo. Y en todos ellos se supone que es para la seguridad de los alumnos y trabajadores. En este caso, sin pruebas, están acusando de que se usan para otros motivos. Yo lo que digo es que nos cuesta muy poco aceptar acusaciones realizadas desde ciertas fuentes interesadas en difundir propaganda antichina. :-(
#50 No, ni de coña.
Yo he vivido en dos universidades y las cámaras no son de alta resolución ni 1080p.
Vamos, al menos en Taiwán..
Que esas cámaras están dentro de las aulas.
Yo hace 13 años que no voy a una universidad en España, pero las cámaras estaban en pasillos, las que tenían, no en las aulas.
#51 Será porque serán de una instalación antigua. Entiendo que el precio de una cámara de 1080 no debe diferir en mucho de una de 720. No creo que sea un tema de mayor intrusión en la intimidad.
"Yo hace 13 años que no voy a una universidad en España, pero las cámaras estaban en pasillos, las que tenían, no en las aulas."
Pues yo tampoco lo sé. Hace muuucho que no entro en un aula universitaria... <:(

Pero pienso que debería haber en las aulas igualmente, son espacios comunes donde pueden suceder agresiones exactamente igual que en los pasillos o cafeterías.
#52 Alta resolución no es 1080, alta resolución es 2k para arriba.
En las aulas ya te digo que no van a estar, los profesores tienen libertad de cátedra y no lo permitirían.
Nadie tienen que controlar lo que dice o no un profesor de universidad.
#53
Vale, 2K o 4K. ¿Cuál es la diferencia? Repito que la intromisión en la intimidad es la misma con alta o baja resolución.

¿En China también hay libertad de cátedra? Pues al final no van a ser tan malos como nos dicen.
#54 La diferencia es que, en una habitación grande, puedes ver hasta lo que escriben los alumnos en las carpetas con 4k.
"¿En China también hay libertad de cátedra?"
Te he dicho que, en China, tienes que decir lo que pone en el libro y si no te dan avisos hasta el punto que te despiden...
No sé si estás de coña, no sabes lo que es libertad de cátedra o te has liado.
#55
"La diferencia es que, en una habitación grande, puedes ver hasta lo que escriben los alumnos en las carpetas con 4k."
No lo creo, imagino que dependerá del tamaño del aula y el número de cámaras en cada una. No es lo mismo que haya una que diez, algo que no indica en el artículo.

"No sé si estás de coña, no sabes lo que es libertad de cátedra o te has liado."
Era un sarcasmo, pero decir que en China no hay libertades y luego defender la libertad de cátedra, me parece un poco extraño.
#1 Pues entonces tendríamos que eliminar cualquier cacharro israelí y todos sus derivados ¿ No te parece?
#8 Colega, lo digo yo en el final del comentario.
#1 Si nos remitimos a la hemeroteca pasada Y RECIENTE, yo tengo muy claro qué país da más miedo a la hora de interferir en otros países: el más occidental de todos.
#10 Obviamente USA ahora mismo es más peligroso para España que China, pero no significa que China no sea peligroso..
Lo dicho, uno no quita lo otro.
#11 Pero estamos comparando al Pitbull del cani que ha mordido 4 veces a cada vecino de la escalera (incluidas mujeres, niños y ancianos) con un perro muy majo, que siempre lleva bozal, que se deja acariciar, no tira pelo y nunca ha ladrado siquiera a nadie del portal.

En la reunión de vecinos tendría muy claro qué vecino es el conflictivo.
#12 Colega...
China un perro majete que se deja acariciar...
Claro...
Por supuesto.
#13 ¿Cómo vecino de la escalera te ha causado algún mal? Porque a EE.UU. le podríamos echar en cara muchísimas cosas que han hecho y hacen para jodernos por deporte y por beneficio.

En cambio, ¿qué han hecho los chinos por nosotros? Aparte de ofrecernos productos baratos, aparte de acoger la industria externalizada, aparte de dedicar presupuesto interno a estudios de sus habitantes y a I+D para despuntar y crecer, aparte de producir así tecnología de consumo puntera y asequible para todo el mundo, aparte de ser la fábrica mundial de mascarillas durante la pandemia, aparte de establecer colaboraciones constructivas con sus socios comerciales por el mundo, aparte de ofrecernos vehículos más baratos que los occidentales, etc...
#15 USA viene de ser el único Imperio con proyección internacional del mundo y es, además, la metrópoli de la que España es colonia.
Claro que tenemos más que echarle en cara a USA que ha China...
Nos ha jodido.
Pero recuerda lo que ocurrió con Filipinas cuando se independizó de España y se fue con USA...
Que la cosa fue de Guatemala a guatepeor..
Por eso digo que NO, China no es un perro con bozal que se le puede acariciar...
#24 Sigo sin ver lo malo de China comparado con los yankis.

¿Me pones ejemplos de maldades yankis para decir que China es mala? :shit:
#31 Simplemente lo que está ocurriendo en el mar de China con las islas artificiales, Taiwán (que no solo influyen ellos, obviamente USA tiene que ver) lo que ocurrió y ocurre con el Tibet....

Pero, sobre todo, tenemos que entender, China es una nación/continente.

Por ahora tienen tantas preocupaciones dentro de sus fronteras.
Tienen tanto territorio y llevan tan poco tiempo siendo super potencia, que solamente sabemos lo que son, como se pueden comportar, por como se comportan dentro de sus…   » ver todo el comentario
#33 "(...) pero las relaciones deberían tener en cuenta que es un país peligroso."

Sí, ya tengo claro que estás acojonado por el "que vienen los comunistas", pero ¿qué nos han hecho a nosotros para tenerles miedo? Ya sé que tienen algún rifirrafe en sus fronteras como cualquier otro país, más con el tamaño que tienen, pero no van invadiendo militarmente países para robarles sus recursos ni establecer cientos de bases militares en todo el globo para ser la mayor amenaza militar mundial.

Porque de los yankis tenemos una muy extensa hemeroteca del daño que nos han hecho y del que nos hacen con muchas "putadas" actualmente en curso.
#35 China es un país que ni tenía proyección externa hasta hace muy poo tiempo, claro que no afecta a España un país que AHORA ha alcanzado proyección internacional.
Claro que no han hecho nada a España, pero si ves las relaciones con los países o los entornos donde SI tienen proyección puedes prever lo que ocurrirá cuando tengan proyección sobre España.
Y las islas que ha creado China son precisamente una ampliación de su presencia militar para tomar control de recursos...
China SI está…   » ver todo el comentario
#37 Pues dime qué hace China concretamente a España para tenerla tanto miedo, porque lo estás reduciendo todo a falacias de hombres de paja.

A mí no me preocupa que un señor a lo lejos tenga un palo a tres metros suyo "y por eso me pueda pegar", me preocupa el señor que todavía me está pegando en la cabeza con un palo desde hace muchos años.
#24
Disculpa por entrometerme.
Yo diría que los dos son unos perros rabiosos.
Pero uno está suelto y sin bozal, y el otro lleva correa y bozal.
#57 Si yo no digo que USA sea buena.
Lo que digo es que las relaciones con China deben basarse en mejorar y potenciar las capacidades de España, no en "que inviertan" o "que traigan" como han sido las relaciones con USA.
Porque ese perro, no lleva correa ni bozal en su casa ni en su pasillo, vale que cuando va a la reunión de vecinos se lo pone...
Pero sabemos como es cuando no tiene bozal ni correa y esas dos cosas se las puede quitar cuando él quiera.
#11 USA es mas peligroso para todo el mundo ... ya está amenazando a los paises Brics que no utilicen el dolar en sus transaciones ... ha invadido, amenazado, montado golpes de estado y atacado a casi todos los paises de la tierra ... no veo yo a China haciendo nada de eso.
#17 Sin contar que nosotros hemos estado en una guerra ilegal montada por EEUU y nunca hemos estado en guerra con China. Pero para algunos, después de la IIGM, los yankies se hicieron buenos (según sus medios de propaganda, claro).
#1 España con la ley mordaza,las cloacas del estado, la policía infiltrda en movimientos sociales,la justicia que da vergüenza ajena ,una corrupción galopante, un partido condenado como criminal como segunda fuerza política ,con un rey como generalísimo de los ejercicios al que nadie vota.....
No creo que deba preocuparse excesivamente por China
Mäs o menos dice que viene una campaña de propaganda contra China para generar una guerra fría. Y que hay una diferencia entre como percibe la población a China, bien, y lo que los politicos europeos hacen; debido a que los politicos que quieren hacer carrera en Europa y para ello deben seguir la propaganda dictada desde EEUU, al pie de la letra; al politico que se salga de la propaganda antiChina que le marcan desde EEUU, lo explusan de la carrera politica.  
#2 Pues como esa campaña les vaya tan bien como la que pretendía justificar el genocidio en Gaza...
#14 Lo peor desde mi punto de vista es como estas prohibiciones para pensar: Rusia China malo y el que dude es un ... Impiden pensar y analizar la situaciónes, en contra de nuestros propios intereses como gente del pueblo
Esto posiblemente nos esta´ocurriendo con Rusia también: los politicos que   no se tragan y predican la propaganda contra Rusia, quedan fuera de la carrera politica, por eso, los politicos europeos están gobernando contra Europa, porque quieren medrar en sus carreras politicas. Y a nosotros, la población nos está costando muy caro: la voladura del Nord Stream, las sanciones contra Rusia nos ha perjudicado a Europa, en España muchos productos agricola-ganaderos no los hemos podido vender. En resumen, tenemos unos politicos que defienden sus poltronas e intereses personales, aunque a los contribuyentes que pagamos sus privilegios nos esten empobreciendo. 
Con lo cuál, los intereses de nosotros los contribuyentes, y los intereses de los politicos europeos-españoles son DIFERENTES: Tendremos que defender nosotros los nuestros: los politicos ganan sueldazos haciendo carrera política en Europa; pero el interés de muchos de nosotros los españoles, es vender nuestro vino, fruta y verdura , jamón,... a Rusia y China, esto no lo van a defender los politicuchos, tendremos que defenderlo nosotros
Y por lo que veo, en meneame funcionan bots, y CMs para difundir la propaganda contra China y Rusia,, y deminizar a los que no toman una postura contra Rusia y China a priori y porque así lo dicta el poder
comentarios cerrados

menéame