El TC admite a trámite el recurso del PP contra la Amnistía y rechaza recusar a Macías

Los servicios jurídicos del Estado, al igual que la Fiscalía y la defensa del expresidente catalán Carles Puigdemont, plantearon la recusación de Macías para que quedase apartado del debate sobre la ley de amnistía. Considera que este magistrado en su anterior etapa como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se ha posicionado jurídicamente en contra de la ley de Amnistía y por tanto su deber de imparcialidad ha quedado en entredicho.

[#1 candonga1]

Se está mascando otro Tamayazo al estilo sentencia del Estatut.

[#2 OnurGenc]

#1 lo que fue un tamayazo fue ganar unas elecciones diciendo algunos que jamás aprobarían una amnistía y que era anticonstitucional.

[#4 hey_jou]

#2 la otra opción era que ganaran los que una vez destruida eta decidieron atizar contra otra comunidad e incluso les envió la guardia civil a reventarlos y todo el aparato judicial se dedicó a inventarse delitos que en europa alucinaron, y ah, amnistiaron a los defraudadores de hacienda.

Pero si, lo grave grave, lo que tú dices.

[#5 OnurGenc]

#4 con todo el apoyo de los que ahora han ganado, se te olvida ese pequeño detalle.

[#8 hey_jou]

#5 no se olvida, lo que algunos os cuesta entender es que estar en contra del pp no es estar a favor del psoe, simplemente es estar en contra de terroristas con corbata y nadie puede superar su nivel.

[#15 OnurGenc]

#8 los terroristas con corbata son el partido más votado del país.

Y el segundo más votado está en el gobierno debido a que engañó a la gente, si no ni de lejos, no te olvides

[#16 hey_jou]

#15 los terroristas con corbata son el partido más votado del país a base de mentiras y un aparato mediático enorme .

Y el segundo más votado está en el gobierno porque no se dedicó a llamar terroristas o comunistas al resto de partidos políticos y no, no me olvido que tampoco son trigo limpio pero repito: el nivel de inhumanidad del pp no tiene límites.

[#9 78santo]

#4 No se puede aprobar una amnistia entre el gobierno central y el gobierno de la Generalitat con un gobierno en funciones y con la mitad de la población en contra. Eso no es una amnistia, es una tomadura de pelo.
No, aunque la alternativa para la gente de izquierdas era mucho peor, así es la democracia y si nos cagamos en la democracia cuando nos viene bien no podemos esperar que aquellos que no nos gustan no hagan lo mismo.

[#11 hey_jou]

#9 en que realidad vives? los que no aceptan la democracia es la derecha, o has olvidado las manifestaciones pese a no haberlas ganado?

Quien estuvo a favor de aprobar una amnistia a los defraudadores? Eso sí que fue una tomadura de pelo... Es que no hay por donde coger tus argumentos, creeis tener la razón porque 4 periodistas os la han repetido mil veces ...

[#12 78santo]

#11 Nop. Es la primera vez en democracia que se negocia una cuestión de estado en el marco de las negociaciones por una investidura. Eso es una aberración, es retorcer la democracia.
Una amnistia entre el estado español y el gobern de Catalunya debería haber contado con el consenso de la cámara o la aprobación de los ciudadanos en referèndum. El perdon y el olvido no se puede imponer y esto que está pasando es la consecuencia de obviar la voluntad de los ciudadanos.

[#13 hey_jou]

#12 ¿cuestión de estado? Retorcer la democracia? Pero si se votó en el congreso por el amor de dios. Que pidas un referéndum es lo más irónico que has podido decir. ¿Quién te ha contado semejantes patrañas?

[#14 78santo]

#13 Una amnistia no es una ley común, representa la voluntad de dos bandos de reconciliarse, olvidar y perdonar. No se puede obligar a la gente a perdonar y olvidar y por ese motivo una ley de este tipo requiere de consensos amplios o de un refrendo de los ciudadanos en referèndum. Si esto no se hace, si se obvia la voluntad de los ciudadanos ocurre lo que está ocurriendo, que la amnistía no sirve, no funciona, no cumple su función.
En cuanto a las formas, negociar una amnistia en el marco de una negociación por una investidura es anómalo y erróneo, precisamente por lo anteriormente expuesto.

[#3 Trolencio]

#1 Lo que se está mascando es un golpe de estado de puta madre.

[#6 themarquesito]

Admitir a trámite es poco relevante. Esto va a ir al cajón o al archivo, pero seguro que @PasaPollo puede diagnosticar mejor

[#7 PasaPollo]

#6 Efectivamente no es tan relevante. No es que no se pueda inadmitir (al TC no le tiembla el pulso), pero no es como un recurso de amparo, que sólo se admite el 1% y cuya mera admisión es, por ello, significativo.

[#10 millanin]

Y luego dicen que la justicia es imparcial