edición general
54 meneos
397 clics

Una tormenta histórica bate el récord de precipitaciones en 1.000 años en algunas zonas de la bahía en California (eng)

En la mañana del sábado, el aeropuerto de Santa Rosa ha visto 386% de sus cantidades normales de lluvia desde el 1 de octubre, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional Ryan Walbrun dijo a SFGATE. "Están en 15,48 pulgadas, y deberían estar en 4,01 para un año normal", dijo Walbrun.

| etiquetas: santa rosa , california , clima , cambio climático , lluvias , récord
42 12 0 K 545 actualidad
26 comentarios
42 12 0 K 545 actualidad
Comentarios destacados:        
ur_quan_master #1 ur_quan_master *
El típico record de mil años que se bate cada año. :shit:
21 K 194
Robus #17 Robus
#1 Seems it never rains in southern California {0x1f3b5} {0x1f3b6} :-D
1 K 31
#20 rbrn
#1 Puede que tu comentario empiece a ser verdad pronto.
1 K 19
El_Tio_Istvan #10 El_Tio_Istvan
#0 youtu.be/CehYA3omb5o?si=MCn00uituaQyGZf6


Some say the end is near
Some say we'll see Armageddon soon
I certainly hope we will
I sure could use a vacation from this
Bullshit three-ring
Circus sideshow of
Freaks
Here in this hopeless fucking hole we call L.A.
The only way to fix it is to flush it all away
Any fucking time, any fucking day
Learn to swim, I'll see you down in Arizona bay
Fret for your figure and
Fret for your latte and
Fret for your lawsuit and
Fret for your hairpiece…   » ver todo el comentario
6 K 84
#15 Crocuto
#10 Si fuese un post escribiría "hay Tool, hay meneo". Como es un comentario, te voto positivo y te doy mis dieses por lo apropiado de la cita.
1 K 24
El_Tio_Istvan #16 El_Tio_Istvan
#15 iba a menearlo pero me ha dicho MNM que ya mucho de esa página (Youtube) en cola.

Pere merecía menearse. :foreveralone:
1 K 24
#19 Crocuto
#16 Lástima, le ha comido el sitio a Tool el anuncio infame de los cayetanos. :foreveralone: :foreveralone:
1 K 24
tsumy #2 tsumy
El año que viene será el récord de un año y no venderá tanto el titular.
Circulen, en su coche a combustión a poder ser, que no hay nada que mirar ni hacer
4 K 45
jdhorux #24 jdhorux
#2 pero sería de 1001 años, no? :hug:
0 K 9
Jesulisto #14 Jesulisto
Engines stop running, but I have no fear
Cause London is drowning, and I live by the river.
2 K 36
Cam_avm_39 #22 Cam_avm_39
La culpa es del servicio meteorológico de USA por informar de ello. En un tris tras Trump recorta un poco por allí y se acabó el problema. Ya veréis como se acaba hablar del cambio climático.
1 K 30
Sadalsuud #25 Sadalsuud
#22 No, por dios, que lo mantenga, por lo menos hasta que el inútil asesino de mazon pueda echarle la culpa de los próximos muertos. Total, lo seguirán votando y seguirán sin hacer una puta mierda salvo trincar dineros...
0 K 11
#12 Crocuto
#11 No, si yo educación, de la reglada y de la que se da en casa, tengo un montón, lo que pasa es que soy un macarra irrespetuoso de padre y muy señor mío.

Por otra parte, es posible que tengas razón en lo del exabrupto del plumilla en cuestión. En cualquier caso, mis disculpas, interpreté otra cosa de tu comentario.
3 K 25
Sabaoth #13 Sabaoth
#12 Disculpas aceptadas.
2 K 21
Nobby #21 Nobby
Esto... ¿Llevan 1000 años midiendo las precipitaciones allí? {0x1f605}
0 K 9
meneantepromedio #23 meneantepromedio
Seré curioso, ¿que calendario están usando en California, el maya, el azteca, el tibetano o que ajusta por inflación de Zimbawe?
0 K 9
Ateo #3 Ateo
Bueno es que llueva en ese nuevo desierto.
Igual es el cambio climático, pero como a propósito, solucionando las cosas a su manera, como que buscase conscientemente el equilibrio.

Claro que el animismo es un sesgo cognitivo.
0 K 9
#6 diablos_maiq *
#3 Bueno es que llueva en ese nuevo desierto, pero creo que 393 litros por metro cuadrado, no tanto.
1 K 20
Ateo #7 Ateo
#6 oye, que yo no he sido. Eso díselo a los angelitos meones
2 K 22
#5 Crocuto
No hay que preocuparse, siempre ha habido tormentas batiendo récords históricos en California en el mes de noviembre
0 K 6
Sabaoth #8 Sabaoth
California hace mil años no existía… de dónde se sacan los valores comparativos? De los Mayas?
4 K -4
#9 Crocuto
#8 ¿No sabes que hay métodos indirectos para conocer el clima del pasado? Análisis geológicos, de hielo, de suelos, de pólen fósil. Me da que aquí hay otro de esos que aún no saben que los institutos y las bibliotecas son gratuitos en España , y las universidades bastante pagables.
5 K 41
Sabaoth #11 Sabaoth *
#9 Por tu falta de respeto me parece que el que no tiene educación eres tú.
Por supuesto que hay diferentes métodos de saber al detalle muchos datos a través de la geología. Pero en este caso me parece más un exabrupto de periodista de un dato científico. La precipitación exacta en un periodo tan corto de tiempo me parece bastante difícil de estimar con esa precisión.
Pero tú sigue insultando al personal.
2 K 15
#26 lameth
#11 Como te dicen arriba, hay métodos científicos para saber cada cuanto hay un "diluvio", por ejemplo (es solo uno de los mil que hay) que todo árbol superviviente tiene marcas de ello en una zona en concreto (en un anillo hay marcas visibles de lo que pasó, y sabes que cada anillo es un año) Pues si en mil años no hay nada en la zona es porque en esa zona ocurrió hace mil años el último diluvio.
Marcas de inundación en los sedimentos o restos de animales muertos en x lugar son otras, y solo las que se me ocurren.
0 K 10

menéame