La titular del juzgado de primera instancia número 10 de Madrid tumba la denuncia de la madre del expresidente de la compañía Dimas Gimeno.Con la decisión de la magistrada se allana el camino para que las hermanas Álvarez Guil controlen la gestión del grupo de grandes almacenes. El auto se ha hecho público dos días después de que se supiera que Marta Álvarez Guil sería nombrada nueva presidenta de El Corte Inglés en el próximo consejo de administración de la compañía

Equo consigue que se anule la modificación que se hizo del PGOU salmantino y el permiso municipal para construir el gran centro comercial, pese a que intentaron negociar con el Ayuntamiento la judicialización del conflictoLos ecologistas denunciaron públicamente que el problema lo creó el Consistorio de Salamanca y que la salida razonable era la negociación, pero que no iba a admitir “soluciones...

EQUO ha anunciado que va a reactivar el proceso que puede acabar con la ilegalización definitiva de la construcción del edificio de El Corte Inglés en Salamanca. Y lo ha hecho tras incumplir el Ayuntamiento de Salamanca el acuerdo al que había llegado con la formación 'verde' para compensar con una serie de peticiones el hecho de que el centro comercial está asentado en un suelo que fue de propiedad de los salmantinos y por el que no se compensó debidamente.

El Tribunal Supremo ha confirmado que el centro de El Corte Inglés del Paseo de Zorrilla de Valladolid discrimina a sus empleadas por razón de género, al ser su complemento personal muy inferior al de sus compañeros hombres, según informaron a Europa Press fuentes del sindicato CC.OO.

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente el recurso de los hermanos Areces Fuentes contra El Corte Inglés al fijar que los 16,53 millones que pretendía pagar la empresa por el 0,2% del capital que querían vender no es un precio razonable, aunque también rechaza los 40,6 millones pedidos. En una sentencia publicada hoy, la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid.

Polonia presentó una solicitud para intervenir en el caso "Ucrania contra Rusia" ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre acusaciones de genocidio en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. En su solicitud de autorización para intervenir, Polonia afirma que “como parte de la Convención sobre el Genocidio, la República de Polonia tiene un interés jurídico, en que otros Estados apliquen correctamente la Convención. Consciente de su propia obligación de impedir la violación de la Convención”

El mundo parece contentarse con el mero silencio y las condenas, pero no hay ninguna acción oficial para detener los crímenes de Israel contra la población civil. En Gaza no estamos viviendo; estamos muriendo. No hay refugio seguro, ni alimentos adecuados, ni agua limpia, ni aire puro en medio del uso de armas prohibidas internacionalmente contra civiles. Solo la ayuda humanitaria nos mantiene con vida en Gaza, pero Israel, de forma ruidosa e inequívoca, sólo busca la destrucción y la muerte, destruyendo todos los aspectos de la vida en Gaza.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), principal órgano judicial de las Naciones Unidas, emite su Resolución sobre la solicitud de indicación de medidas provisionales presentada por Sudáfrica en el caso relativo a la Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica v. Israel) el 26 de enero de 2024, en el Palacio de la Paz de La Haya, sede de la Corte. Sesión celebrada bajo la presidencia del Magistrado Joan E. Donoghue, Presidente de la Corte.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU anunciará este viernes su decisión sobre la imposición de medidas cautelares a Israel para parar su guerra en Gaza mientras tiene lugar el procedimiento por el que Sudáfrica acusa al Estado israelí de tener una "intención genocida" hacia los palestinos de la Franja.

Todos los guiones están inspirados en las reclamaciones y defensas reales de Israel y Sudáfrica en la Corte Penal Internacional.

Los abogados/as israelíes, en su alegato ante la Corte Internacional de Justicia, citan a Hamas en 137 ocasiones. Recopilación.

Hay frecuente confusión entre la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La forma más sencilla de explicar la diferencia es que los casos de la CIJ involucran a países, y la CPI es un tribunal penal que lleva casos contra individuos por crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad. Además, mientras que la CIJ es un órgano de las Naciones Unidas, la CPI es legalmente independiente de la ONU (aunque es respaldada por la Asamblea General).

El diferendo por el territorio Esequibo es una de las disputas más antiguas del continente americano. El Estado venezolano ha convocado una consulta popular para que la ciudadanía refuerce sus derechos inalienables sobre esa región, ante la reciente injerencia de Estados Unidos en el caso.

El TSJ rechaza estas medidas cautelarísimas y para ello recurre a dos casos “idénticos” que ha llevado el Tribunal Supremo, que no veía esa “urgencia especial” que requiere esta medida, que se toma sin que hable la otra parte (en este caso, el PSOE). Abogados Cristianos no ha “justificado adecuadamente” esta especial urgencia ni hace “esfuerzo alguno” en intentar “convencer” a los miembros de la Sala de que un grupo parlamentario pueda tener la condición de administración actuante.

Una sentencia del TJUE sostiene que el acceso público a los registros de titularidades reales supone "una injerencia en los derechos fundamentales” al respeto de la vida privada y a la protección de datos personales.

La sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha decidido confirmar la multa de 720 euros impuesta a un usuario de Twitter que en marzo de 2020, durante el discurso de Felipe VI al país, escribió: “En serio. Tallem-li el coll a aquet fill de puta, estem tardant. #CoronaCiao”, que traducido al castellano significa “En serio. Cortémosle el cuello a este hijo de puta, estamos tardando. #CoronaCiao”. Los jueces entienden que incurrió en un delito de injurias a la Corona y entienden que el tuit era una “invitación a matar al Rey”

Cuando un adolescente o un adulto perturbado comete un asesinato en masa, no tiene nada que ver con la libertad. Muchas personas en los EE. UU. responden que la libertad de estar armado es más importante que el derecho a estar seguro. Millones afirman que estar armado es la única forma de estar seguro. Como la mayoría de los argumentos contra el control de armas, es cruel e ilógico.

La decisión, aún no definitiva, se veía venir. No sólo por hegemonía conservadora de la corte -con seis magistrados de la derecha frente a tres progresistas- sino por los pronunciamientos de dicha mayoría en la audiencia sobre el caso, el 2 de diciembre pasado.

El Senado aprobó el nombramiento de Ketanji Brown Jackson, elegida por Joe Biden para ocupar ese lugar en el máximo tribunal.

De acuerdo con la decisión, que sienta jurisprudencia, la cuestionada tesis de la "legítima defensa del honor" no puede ser usada como argumento de la defensa durante la instrucción de un proceso ni en un juicio ante un tribunal popular.

Procesa por amputar el pene a su compañero de piso. A pesar de que fue este quien le propuso que se lo cortara (a cambio de 200 euros, cantidad que se incrementaría sustancialmente, ya que tenían intención de grabar en vídeo la amputación y difundirlo en internet) y ahora le exime de cualquier responsabilidad, la magistrada entiende que los hechos que cometió presuntamente constituyen un delito de lesiones agravadas por causar una mutilación genital. El Código Penal castiga este tipo de delitos con penas de entre 6 y 12 años de prisión.

En julio de 2018, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra el senador Álvaro Uribe Vélez y el representante Álvaro Hernán Prada Artunduaga, para que respondieran por los delitos de soborno y fraude procesal. Ambos fueron llamados a indagatoria. Más de un año después, el alto tribunal le notificó al expresidente que deberá comparecer ante la corte el próximo 8 de octubre dentro de la investigación que se sigue en su contra.