Si en épocas anteriores algunos han tenido que pasearse por los juzgados por un puñado de chistes sobre Carrero Blanco, ¿qué impide que otros lo hagan ahora por incitar al odio con motivación racista?

El youtuber Roberto Vaquero opina sobre la multa impuesta por Silvia Orriols por sus comentarios sobre El Islam.

La injusticia del exprecepto, radica en que el mismo preveía para el delito específico de coacción a la huelga la misma pena que para el delito agravado de coacciones impeditivas del ejercicio de un derecho fundamental y la misma pena que el delito de coacción a la no huelga. Y esa injusticia que ahora se remedia tenía dos caras. La primera era que el derecho cuyo ejercicio se impide, que es el derecho a realizar tu trabajo, es un derecho constitucional no fundamental (art. 35 CE), a diferencia del derecho a la huelga (art. 28.2 CE), ubicado…

Pero ¿quién es realmente Hasél? ¿Cómo ha podido provocar alguien apenas conocido más allá de su entorno esta tensa situación? ¿Por qué sus seguidores son tan jóvenes? Son solo algunas de las preguntas que muchos se plantean ahora –con independencia de si lo critican o apoyan– vista la magnitud de las protestas. Y no tienen fácil respuesta.Pau va por libre (se presenta como comunista y antifascista) y la experiencia acumulada a sus 33 años en la movilización –ya no cree ni en Podemos, decía tiempo atrás, y su receta es la acción directa– le conv

Una búsqueda por sentencias condenatorias arroja esa cifra de personas castigadas en España al colisionar su derecho a la libertad de expresión con delitos tipificados en el Código Penal, como las injurias al rey, el escarnio contra los sentimientos religiosos o el enaltecimiento del terrorismo. Ahora el Gobierno pretende reformarlos para que no conlleven penas de cárcel y Unidas Podemos propone suprimirlos totalmente.

Lo que es indiscutible es que tanto el delito de promover el odio como el de apología del franquismo rozan los delitos de opinión. Y, por tanto, pueden tener una muy peligrosa interpretación. En mi opinión, estas tipificaciones son palos de ciego ante la falta de valor para penalizar la mentira sobre hechos históricos o actuales.

Como juicio por un delito de rebelión el desarrollo del mismo está siendo jurídicamente absurdo. El testimonio de un testigo tan decisivo,como el del teniente coronel Daniel Baena,fue la mejor prueba. Cuando se utiliza una metáfora,"clima insurreccional",para demostrar la existencia de un delito de rebelión,ya está dicho todo. Me sorprendió que el presidente del tribunal,que está siendo tan estricto en exigir a los testigos que informen sobre "hechos" y que no emitan opiniones valorativas de los mismos,no exigiera lo mismo al teniente coronel..

En una democracia no puede suceder que una opinión sea un delito,ni que el más mínimo gesto o palabra de protesta contra un policía acarree una multa desproporcionada y puesta con fines ejemplarizantes..cada ejemplo sería una interrogación que nos llevaría a preguntarnos cómo es posible que ese disparate legislativo siga en pie.Decía Rosa Luxemburgo que “quienes no se mueven,no notan sus cadenas”..ciudadanos que no van a dejarse engañar por los anagramas ni por los embaucadores,tanto por los suyos o por los otros,porque piden lo que les pertene

Las asociaciones de jueces reconocen que cada caso que investiga un supuesto delito de exaltación del terrorismo y menoscabo a las víctimas es un mundo y tiene sus peculiaridades, lo que provoca que las sentencias sean diferentes. Sin embargo, los representantes de los jueces coinciden en que tanto quien hace las leyes (el legislador) como quien las aplica en última instancia (el Tribunal Supremo) deberían unificar criterios y ser más precisos a la hora de señalar qué es delito y qué no lo es. “la función unificadora le corresponde al..

¿De verdad la cárcel es una respuesta proporcionada en un país democrático ante estas supuestas ofensas, ante los chistes de mal gusto o ante seis tuits? ¿Tiene sentido que permanezca en el Código Penal el delito de enaltecimiento del terrorismo cuando ETA ya es historia y el terrorismo ha dejado de ser en España el grave problema que, por desgracia, fue? ¿Por qué las víctimas del terrorismo merecen una protección legal especial contra las injurias?¿Por qué no se da ese mismo trato a las víctimas del franquismo, las víctimas de la violencia..

Es lamentable que un club tan poderoso y con tantos aficionados detrás, pida a la gente que aplauda y se solidarice con un condenado por fraude fiscal por el hecho de que sus goles sean obras de arte¿Una condena a un jugador supone atacar la historia del Barça? Es bastante ridículo todo. El F.C. Barcelona ha puesto en marcha una campaña en Twitter para apoyar a Leo Messi, condenado a 21 meses de cárcel por delito fiscal.

Año 2000 Gobierno del PP presidido por Aznar,se incorpora un nuevo delito:el “enaltecimiento del terrorismo”.Año 2015 reforma del art.510 del Código Penal: una auténtica máquina de imposición del pensamiento único,a través del que posiblemente es el delito definido.La lucha contra el discurso del odio nunca se ganará desde el Código Penal, con la represión de la expresión pública de las ideas, sino en las escuelas,donde las ideas se gestan;al fascismo no se le combate con más fascismo,sino con educación en libertad y desde la tolerancia..

Un profesor asistente de filosofía en el Instituto de Tecnología Rochester quiere enviar a la cárcel a las personas que están en desacuerdo con él sobre el cambio climático.

Recorrido por los delitos de opinión en España: injurias, calumnias, delitos contra la Corona, insultos a las religiones, insultos a las banderas, etc.

Resulta curiosa la doble vara de medir de la que hacen gala estas personas que piden contundencia, endurecimiento de las penas para los demás y ponen en duda la reinserción de los presos, pero para sí mismos piden indulgencias y que la justicia lo deje pasar porque ellos ya lo han arreglado entre ellos con su personal “ley” al margen de la justicia. Y ahora mientras dure el proceso nos espera, seguro, una campaña mediática por parte de estos señores para que Juan José Cortés salga de esto sin cargos, en contraposición a la campaña mediática que

Reflexión-viñeta de El Roto sobre la economía de mercado y los delitos. Publicada en El País el 27 de noviembre de 2009.

Virus, suplantación de identidad, programas espía, correo no deseado, ataques de denegación de servicio, software robot … Me gustaría presentar una solución sencilla para encarar (no resolver) estos problemas de seguridad.

¿Blasfemias?... Para el Islam los cristianos somos adoradores de imágenes y Jesús no es el Hijo de Dios. Para los judíos y su Talmud, Cristo fue un falso Mesías, y para los cristianos los judíos mataron al Hijo de Dios y Mahoma no es ningún profeta. Para muchos evangélicos la Iglesia es La Gran Ramera, y para insulto de todas la Católica se declara ‘la única verdadera’, heredera del heredero de Cristo, Pedro, la única que puede otorgar La Salvación.

La decisión respaldada hoy por el PE incluye también a Internet, de forma que quienes usen la red para divulgar cómo fabricar bombas o para captar terroristas serán incriminados igual que si actuaran de forma física.

Es una Hacker un delicuente. El código Penal recogerá este término por primera vez. Solo se puede usar este tema para fines ético y no delectivos.

Más que alejarnos de nuestro ser, tendemos a pensar que son precisamente las experiencias las que lo configuran. Se les atribuye propiedades casi mágicas

Otra vez el espectáculo de Bengala ensangrentada. Los estudiantes han salido a la calle para protestar contra e...

Este martes, los Blaus habían organizado una de estas actividades, incluidas en el programa oficial de la Fiesta Mayor de este municipio donde el PSC gobierna con mayoría absoluta, que, con tono de humor, enseñaba “técnicas aplicadas a la guerrilla urbana”. Entre otras cosas, se simulaba el lanzamiento de un cóctel Molotov, un artefacto incendiario de fabricación casera, contra agentes de la policía de pega.

La cruda realidad es que Europa ya no es un actor que lidera, sino un teatro donde se dirime la competición entre grandes potencias. Y quien no se sienta en la mesa, está en el menú.

Quedan por delante las subidas a Manzaneda, Ancares, Leitariegos, Pajares y Lagos de Covadonga antes del siguiente día de descanso. Los cinco días seguidos de montaña, con la jornada de Villablino como las más atractiva para el enésimo movimiento de lejos en este Vuelta, que será recordada por la fuga de O´Connor y la de Adam Yates, independientemente de lo que tenga que pasar. Había ganas de Vuelta, y está cumpliendo con creces. Otro año más, la mejor grande. Con mucha diferencia.

La Universidad de Nueva York ha publicado nuevas normas que declaran que el uso del término sionista es una «palabra clave» que podría constituir incitación al odio. Lo que significa que la Universidad de Nueva York ha convertido en un grupo protegido a los multimillonarios apartheidistas que dominan su administración y al ejército genocida que ocupa Palestina.

En muchas ocasiones el obstáculo para condenar un delito de odio radica en la falta de precisión jurídica para distinguir mensajes xenófobos y racistas del ejercicio de la libertad de expresión. El colapso de la justicia española entorpece más aún resolver esta situación.

Un puñado de sólo 3.000 personas han amasado una riqueza de 14,4 billones de dólares, equivalente al 13% del PIB mundial.La fortuna e influencia de los milmillonarios del mundo se ha acelerado vertiginosamente en los últimos 30 años, si pensamos que en 1993 su riqueza acumulada equivalía al 3% del PIB mundial. Independientemente de su nacionalidad,los ultrarricos comparten dos sorprendentes similitudes: la gran mayoría son hombres; y suelen pagar muchos menos impuestos en proporción a sus ingresos que sus empleados y los trabajadores en general

El avance de la ultraderecha a nivel global ha situado el debate en un nuevo escenario que, poco a poco, ha ido intensificando su contenido hasta llegar a la polarización, en gran medida debido al acompañamiento de la derecha que, como si se tratase de una cometa, ha ido soltando hilo en lugar de recogerlo para sacarla de esas ráfagas de viento y evitar la deriva. Desde estas posiciones sitúan el “conflicto” en las referencias culturales, y juegan con tres grandes ideas como amenazas y referencias a destruir: el multiculturalismo, el feminismo

Se pregunta uno como es posible que exista esta sentencia con el Código Penal actual y existiendo ese mecanismo de bloqueo judicial tan efectivo llamado "anonimato". Es una afirmación a trazo muy grueso, pero bueno, parece que ese es el escenario en el que nos movemos, así que ahí va: a día de hoy, el anonimato en internet no existe. No podemos tener a la vez un debate público sobre la cantidad ingente de datos privados que los servicios y proveedores de internet obtienen de nosotros y a la vez decir que hay un problema de anonimato.

La catarata de bulos y mensajes de contenido racista surgidos a raíz del asesinato de un menor de 11 años en Mocejón (Toledo) ha llevado a la Fiscalía a estudiar si estos contenidos podrían ser constitutivos de delito. Este martes, el fiscal de la Sala de la Unidad de delitos de odio, Miguel Ángel Aguilar, ha propuesto en una entrevista en Cadena Ser acabar con el anonimato en redes para exigir responsabilidades a los autores y restringir el acceso a estas a quienes las usen para campañas del odio.

La Ertzaintza ha modificado su protocolo de actuación en Álava y ya no detiene a quienes amenazan a otros con un arma blanca, al considerar estas situaciones como un "delito leve"

El máximo responsable de esa unidad especializada es el fiscal Miguel Ángel Aguilar (Remscheid, Alemania, 1965), que advierte en una entrevista telefónica con elDiario.es de que “la creación de un clima de estigmatización o de señalamiento a través de las redes sociales puede traducirse en casos de violencia en las calles”.