La investigación contra Begoña Gómez afronta el parón del verano sin que, hasta la fecha, ninguna de las diligencias puestas en marcha por el juez Juan Carlos Peinado haya arrojado indicios claros de delito contra la esposa del presidente del Gobierno. Después de algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes exculpatorios de la unidad de élite de la Guardia Civil, media docena de testimonios negando irregularidades y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.

La UCO descarta que influyera en el rescate del Gobierno a Air Europa y en los concursos convocados por Red.esSus conclusiones irán al juzgado que abrió diligencias por presunto tráfico de influencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias

El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada ha citado a declarar este jueves como investigado por un supuesto delito de incitación a la discriminación y al odio al juez Manuel Piñar, titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, en relación a unas supuestas publicaciones en redes sociales que fueron objeto de denuncia por parte del abogado de Juana Rivas, a la que este magistrado condenó por sustracción de menores.

El juzgado rechaza el recurso presentado por la defensa de uno de los futbolistas que pedía anular la prueba clave del caso

El juez que instruye el 'caso Negreira', el magistrado Joaquín Aguirre, ha incorporado hoy a Joan Laporta a la investigación del 'caso Negreira' con la condición de investigado (lo que antes se llamaba "imputado"). El juez lo ha notificado a Laporta y al resto de las partes hoy por la mañana a través de un escrito donde explica los argumentos de su decisión y emplaza al presidente del Barça a buscar a un abogado que le represente a partir de ahora en el caso.

Charles Keating robó 252 millones de dólares a personas a las que engañó con inversiones de alto riesgo; en realidad estaban financiando su estilo de vida exuberante y su campaña de odio contra todo lo no católico que consideraba pornográfico y pecaminoso. A la Madre Teresa le gustaba Charles Keating y no quería que fuera a prisión por desplumar a miles de estadounidenses. Fueron millones de dólares robados, algunos de los cuales ella había recibido. Teresa le escribió al juez pidiendo comprensión para tan generoso donante. El juez le respondió

El caso de los canteranos del Real Madrid avanza en su recorrido judicial. El juez que instruye la causa ha citado a declarar en calidad de investigados (imputados) a los cuatro canteranos del Real Madrid presuntamente implicados en la difusión de un vídeo sexual en el que aparece, al menos, una menor. El magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), Julio Wood, atribuye a los cuatro futbolistas, tres del Real Madrid C y uno del filial madridista, un delito contra la intimidad

«Si yo quiero consumir cannabis, no veo por qué el estado tiene que prohibírmelo. No le veo ningún sentido salvo que esto sea motivado por algunos intereses espurios que no nos quieren decir (...) Hoy en día hay más delitos que pecados, y esto es muy peligroso». José María Asencio es juez del Juzgado de lo Penal nº 11 de Barcelona, una carrera de juez meteórica que ha ido acompañada de cargos gubernativos, consultorías internacionales y docencia universitaria.

Ha interpuesto un incidente extraordinario de nulidad contra la sentencia del Tribunal Supremo que el pasado noviembre confirmó su condena a seis años y medio de cárcel, 18 de inhabilitación y una indemnización de 60.000 euros a la magistrada Victoria Rosell, víctima de sus actividades delictivas planeadas para beneficiar al entonces ministro José Manuel Soria.

En la resolución del juicio rápido, el magistrado argumenta que no se escuchan los insultos que lo califiquen como tal.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la fiscalía, al que se adhirió el PSOE, contra Vox por la colocación de carteles electorales contra los menores de edad migrantes. Los jueces consideran que la publicidad del partido de ultraderecha es un “eslogan electoral” y no se puede considerar que represente unas “ideas a prohibir”, mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”. En el auto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los magistrados aseguran que “con independencia de si las cifras