Minuto 8:20: "Mi feminismo consiste en que creo que la igualdad de derechos y deberes debe ser absolutamente la misma para hombres y mujeres. Ahora, hay cosas del feminismo moderno que yo no puedo compartir: el que una mujer tenga 2, 3 o 4 hijos, y esos hijos los mande a una guardería, y la mujer se vaya a ganar un jornal, para mi eso no tiene sentido".

En este libro, el historiador y profesor hace un sintético y ameno repaso por la historia del año más decisivo en la conquista del derecho al sufragio femenino en España para contar mes a mes cómo fue lo sucedido en nuestro país en aquel otoño de 1931.

Hoy me tomé el permitido de hacer una reflexión personal sobre el electoralismo y la coyuntura política regional, aunque tengo seguridad que todes podrán trasladar estas palabras a su situación particular.

En octubre de 1931 se aprobó el sufragio femenino en el Congreso de los Diputados por 161 votos a favor y 121 votos en contra. Esto era el resultado de un proceso histórico, de un debate, que se remontaba mucho más en el tiempo. Por ello, si quieres conocer la verdadera historia sobre Clara Campoamor y la conquista del derecho al voto de las mujeres en España, alejada de bulos y falsedades, este vídeo es para ti.

En las elecciones generales de noviembre de 2019 casi 250.000 electores depositaron en las urnas votos nulos. O, lo que es lo mismo: una de cada 100 personas que acudió a los colegios electorales depositó un voto que fue declarado no válido y, por tanto, no tuvo ningún efecto en los resultados de los comicios. En el último barómetro del CIS, el 1,6% de los encuestados contestaron que se decantarán por este voto de forma consciente.

Una fría noche de febrero, al amparo de la oscuridad, una mujer se acerca sigilosamete hacia las gradas vacías que rodean las inmaculadas canchas de césped. En su bolso lleva cinco latas de de aceite de parafina, un paquete de virutas de madera y dos cajas de fósforos. Elige un sitio, pone su bolso en la cancha y se prepara para destrozar uno de los centros deportivos más famosos de Reino Unido.

Este 07 de mayo, y bajo la norma del voto obligatorio, se desarrollará una nueva jornada de elecciones constituyentes. Si usted no asiste a su centro de votación, o no realiza su excusa pertinente, arriesga graves multas económicas. Tras el retorno del sufragio obligatorio, en diciembre de 2022, todos los ciudadanos chilenos mayores de 18 años que no tienen condena de pena aflictiva (tres años y un día o más) quedaron automáticamente inscritos en la planilla de votación.

Hoy hace 51 años que falleció Clara Campoamor. El PSOE trata de apropiarse de su legado cuando lo cierto es que parte del partido no votó a favor del voto femenino y Campoamor no era comunista, del PSOE o falangista, era liberal. ¿Y qué pensaba Dña. Clara del Frente Popular? Fragmentos extraídos del libro de Clara Campoamor La revolución española vista por una republicana donde narra lo que sucedió en España después de las elecciones de 1936. Huyó a Suiza después de estallar la Guerra Civil, amenazada de muerte por unos y otros.

Reino Unido. Durante el año de 2018 se celebraron 100 años desde que se dio el voto a las mujeres mayores de 30 años: la Biblioteca de la Universidad de Cambridge celebró la ocasión con una exposición que mostraba los carteles de protesta política nunca antes vistos del movimiento sufragista, que llegó a su puerta en 1910.

Una exposición de la Biblioteca Nacional contextualiza la figura de la abogada y diputada republicana a través de 222 objetos, documentos y fotografías.

El mediático juez Joaquim Bosch ha elaborado un extenso hilo en Twitter para explicar los pormenores, a su juicio, de la retirada del escaño del diputado de Podemos Alberto Rodríguez.

Son elegibles los españoles mayores de edad, que poseyendo la cualidad de elector, no se encuentren incursos en alguna de las siguientes causas de inelegibilidad recogidas en la Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General. En el caso de las Elecciones al Parlamento Europeo, -y siempre que reúnan los requisitos exigidos por la ley para los españoles y no hayan sido desposeídos del derecho de sufragio pasivo en su Estado de origen-, son también elegibles las personas residentes en España que, sin haber obtenido la nacionalidad española,…

Si en 1891, la inferioridad cultural, económica, política y social fue la razón invocada para impedir la implantación del sufragio universal, ahora, en 1931, se apelaría a la inferioridad mental de la mujer basada en su “ser biológico”. Su capacidad mental, inferior a la del hombre, no le daba criterios racionales suficientes para poder ejercer algo tan sagrado como el voto, que era cosa de hombres. Lo dictaba la biología.

Hace 90 años se aprobó el sufragio femenino con el impulso de la liberal Clara Campoamor. Le faltó entonces el apoyo de una izquierda que ahora quiere patrimonializar, en exclusiva, el feminismo. Hoy como ayer, la sociedad avanza a pesar de los sectarios de todos los partidos. Respuesta: Buenas tardes Begoña, como está usted faltando a la verdad, voy a crear un hilo para demostrárselo y dejarla en evidencia...

conde de Peñalver. Nicolás de Peñalver y Zamora. Primer alcalde Madrid sufragio universal. Historia Gran Vía. Pasodoble asturiano.

Repasamos la historia en la lucha por el voto de las mujeres en España y sus protagonistas.

Las clases medias vive con la ilusión de que la democracia liberal les sirve. La clase pobre y trabajadora, controlada mediante prácticas fascistas de detención, segregación, falta de derechos y violencia.

Exactamente el 1 de octubre de 1931 se enfrentaron en un duelo sin cuartel Victoria Kent diputada socialista y Clara Campoamor diputada liberal, dos mujeres que no habían tenido el derecho de votarse a sí mismas. ¿Qué iban a discutir? Si las mujeres podrían o no, votar. Ese debate, esa escena de la historia del feminismo, ese momento magistral, es ciertamente útil para explicar la falsía con la que se manipulan casi un siglo después, las luchas de las mujeres. Estas dos aguerridas damas defendían polos opuestos: Kent, el repr

El mito de sobre nuestros derechos democráticos es que nos los transmitieron los liberales desde los cielos. Pero la clase dominante se resistió a extender el sufragio en todo momento, y los socialistas fueron quienes lucharon contra ellos por el derecho al voto.

En el país de los ratones, gobiernan los gatos negros, elegidos en comicios por los mismos ratones. Sin embargo, los felinos hacen leyes que los favorecen solo a ellos, y por supuesto, perjudican a los ratones. Intentando cambiar la situación, los ratones eligen a los gatos blancos creyendo sus promesas de que los ayudarán. De que todo será distinto. Pero no. Son gatos, y siguen haciendo leyes que los favorecen solo a ellos.