La UE establece cribados a las mujeres de 45 a 74 años, pero la estrategia española solo cubre de 50 a 69 años.

Madrid. Mujer con antecedente familiar de primer grado de cáncer de mama. Su médica de familia le pide ecografía de mama. ¿FECHA? 9 de agosto de 2024. 533 días. QUINIENTOS TREINTA Y TRES DÍAS

Entre uno y dos años de espera para una cita para una ecografía o una mamografía. Este es el tiempo que deben esperar las casi 200.000 personas adscritas al área asistencial del Hospital del Sureste, ubicado en la localidad madrileña de Arganda del Rey. “Desde enero de 2019, ninguna mujer de entre 50 y 69 años había recibido una citación para hacerse una mamografía rutinaria”. Algo ante lo que el propio consejero de Sanidad admitió que el problema se debía a un retraso en el convenio con las clínicas privadas que hacen las pruebas.

A la mitad de las mujeres en situación de pobreza no se les ha practicado nunca una mamografía, según el estudio 'La Desigualdad en la Salud' elaborado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social. El informe, que ha sido presentado refleja la incidencia de las diferencias socioeconómicas en la salud de las personas. Además, concluye que el hecho de ser mujer "agudiza las inequidades", ya que los porcentajes de mujeres con falta de atención sanitaria por causas económicas son más altos que los de los hombres.

Las mamografías preventivas en Madrid capital seguirán en manos privadas. La Comunidad de Madrid ha optado por volver a externalizar este servicio para mujeres entre 50 y 69 años de la ciudad. Y un motivo se ha señalado: la sanidad pública no tiene los suficientes medios propios para dar la asistencia.

Los programas de cribado del cáncer de mama con mamografías son dañinos. Si la mamografía fuera un medicamento ya se habría retirado del mercado, por sus peligros.

los centros de especialidades Federica Montseny y Vicente Soldevilla de Madrid dejarán de realizar mamografías. El Hospital Infanta Leonor de Vallecas –del cual estos dos centros son dependientes- ha decidido externalizar el servicio de mamografías durante un año por 135.000 euros...

Como cada año, este 19 de octubre se celebra el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama para concienciar y promover la información fiable sobre este tema y que así más mujeres accedan a los procedimientos preventivos, de diagnóstico y de tratamiento que necesiten. Parte de ese esfuerzo es desterrar algunos bulos que circulan por la red. Las mamografías y radiografías dentales no provocan cáncer de tiroides. Tampoco está demostrado que provoque cáncer el uso de sujetadores o de antitranspirantes ni el consumo de bebida de soja.

Hasta 270 mujeres han muerto por cáncer de mama debido a que un error informático de 2009 afectara a la programación de las revisiones rutinarias de 450.000 pacientes, según ha revelado este miércoles el ministro de Sanidad británico, Jeremy Hunt.

El programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama (DEPRECAM) llegó a la Comunidad de Madrid en 1999. Y desde su nacimiento lo ha hecho acompañado de las dudas y la polémica. De hecho, durante un periodo, Javier Fernández-Lasquetty, el que fuera consejero de Sanidad, mantuvo paralizadas las mamografías preventivas. Varios años después, los resultados de este proyecto no terminan de convencer. Audita Sanidad analiza que el programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama llega “sólo al 50% de las madrileñas”. “Las conclusiones son demoledores”..

Desde hace unos días vuelve a circular por las redes sociales un bulo relacionado con el aumento de Cáncer de Tiroides a consecuencia de las mamografías. Aunque ya se ha desmentido en muchas ocasiones, podéis leer el blog de nuestro asesor Miguel Ángel de la Cámara, “En este asunto, hay certeza científica: No hace falta ponerse el collarín o protector plomado para proteger a la glándula tiroides en el momento de hacerse una mamografía.”

El Instituto de Medicina finalmente está reconociendo los efectos tóxicos de la radiación de las mamografías como un factor importante en el desarrollo del cáncer de mama; sólo una mamografía puede exponerlo al equivalente de radiación de 1,000 radiografías de tórax Las mamografías también portan una tasa inaceptablemente alta de falsos positivos--hasta seis por ciento--lo cual puede causar repetidos escaneos que la exponen a aún más la radiación, así como a procedimientos médicos innecesarios, incluyendo biopsias, cirugía y quimioterapia.

Las mujeres que tuvieron escoliosis de niñas/adolescentes luego mueren el doble por cáncer de mama, pues las radiografías para estudiar su columna vertebral irradiaron sus mamas. La mamografía es una radiografía relativamente “potente” pues equivale a 15 radiografías de tórax. La mamografía, como toda radiografía, produce cáncer (de mama en este caso). 100.000 mamografías producen 90 cánceres de mama y 10 muertes por dicha causa.

El Hospital Universitario de La Ribera ha puesto en marcha una técnica de biopsia rápida para cáncer de mama que permite conocer el resultado de la prueba en apenas 30 minutos. Ello es posible gracias a la incorporación de un nuevo equipo de preparación de muestras por criogenización llamado Prestochill, convirtiéndose así, el Hospital de Alzira, en uno de los primeros centros de España en utilizar este equipo para las biopsias de mama.

La intuición nos dice que la detección precoz del cáncer es siempre buena. ¿Para qué esperar a que una enfermedad produzca síntomas si podemos atacarla antes? Hoy analizamos si realmente este enfoque genera más beneficio que daño, utilizando las mamografías preventivas como ejemplo, por ser el cáncer de mama el más mediático y quizá el más estudiado (y por tanto con mejores datos disponibles).

Así lo asegura el presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica, Miguel Martín. "No está claro que sirva para aumentar la supervivencia", ha declarado. Su tesis es contraria a la propuesta de los ginecólogos.

Investigadores de la Universidad Rovira i Virgili en Tarragona han creado un programa que permitirá reducir el número de falsos positivos cuando se detectan tumores a partir de las mamografías. El avance, que alcanza una fiabilidad del 99%, se ha logrado por la combinación de diferentes métodos de análisis de textura mediante visión por computador, con la que se analiza este tipo de pruebas radiológicas.

Periodista científico critica donde se pone el foco en el escepticismo

Los autodenominados "escépticos" (una secta): ¡menos homeopatía y más mamografía! Ciencia y ética, no lo fácil.

Análisis en profundidad de los métodos de cribado de cáncer de mama, sus consecuencias, sus luces y sus sombras.

La mayoría de las personas somos un pequeño desastre interpretando probabilidades, lo que a menudo nos causa más de un disgusto. Y más de dos también. Pongamos un ejemplo que nos afecta a todos. Vamos al médico. Nos manda hacer unas pruebas. Resultado positivo. ¡Horror! Las alarmas se disparan en nuestra cabeza. Cada vez más fuerte. Pensamos inmediatamente que tenemos la enfermedad. Nos angustiamos. ¿Cuál es la probabilidad real de que tengamos la enfermedad? ¡Uy, es que yo soy de letras!

La Marea Blanca ha arremetido contra el presidente de la Comunidad de Madrid tras desvelarse una nueva polémica con el Programa de detección precoz del cáncer de mama (Deprecam). Según informa eldiario.es, el Gobierno regional está excluyendo del programa a las mujeres que se niegan a acudir a un centro privado. Una situación que ha provocado que la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) no sólo ponga el grito en el cielo, sino que además acuse al Gobierno de Ignacio González de saltarse la ley.

Entrevista al oncólogo Jacobo Cabañas, Jefe de Oncología Quirúrgica General en MD Anderson. Cada año se diagnostican en España más de 25.000 nuevos casos de cáncer de mama y fallecen más de 6.000 mujeres por esta enfermedad, según la OMS.