Correos electrónicos que obran en el sumario del caso del despacho de Cristóbal Montoro -que investiga un juez de Tarragona sobre las actividades presuntamente irregulares de la consultora Equipo Económico, que el exministro fundó en 2006- pueden ser clave para la resolución final del caso Bárcenas, pendiente de sentencia firme en el Tribunal Supremo. Se pide que ordene la celebración de un nuevo juicio que tenga en cuenta los documentos revelados con las maniobras en Hacienda para evitar la imputación del PP.

El meollo del asunto se encuentra en los correos electrónicos del despacho de Montoro, que podrían cambiar por completo el curso del caso Bárcenas. Estos correos muestran cómo la cúpula de Hacienda tomó decisiones que afectaron directamente la investigación judicial. En lugar de limitarse a responder con objetividad a los requerimientos del juez Pablo Ruz, los responsables de Hacienda ajustaron sus respuestas con la clara intención de proteger al PP.

Compañías de beneficiarios de la amnistía como Almirall, Meliá, la petrolera de Cañete o un Borbón, en el ránking de mayores ayudas junto a sociedades de los Carceller, que reconocieron un fraude multimillonario, o del magnate Aristrain, pendiente de juicio.

Hacienda ya ha devuelto 707 millones de euros a empresas, tras concluir el Tribunal Constitucional que la reforma del impuesto sobre Sociedades de 2016, impulsada por el entonces ministro Cristóbal Montoro, era inconstitucional. La cifra es la acumulada hasta junio, según el informe mensual de recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) y se prevé que se incremente en los próximos meses.

Una cadena de correos electrónicos de altos cargos del Ministerio de Hacienda y de la Agencia Tributaria revela que un letrado del Tribunal Constitucional filtró información al Ministerio de Cristóbal Montoro. 'Este es el recurso de inconstitucionalidad presentado por Podemos contra la Ley de Contratos del Sector Público', especifica un email dirigido a un alto cargo del Ministerio

La sentencia del TJUE sobre la ilegalidad del tramo autonómico de Hidrocarburos supone una presión adicional

Rusia, al igual que Estados Unidos, seguiría teniendo interés en las políticas de seguridad de sus vecinos", dijo. "¿Alguien realmente cree que Estados Unidos no tendría algo que decir si, por ejemplo, México formara una alianza militar con un adversario estadounidense?"

El juicio por el presunto origen ilícito de la fortuna de Rodrigo Rato ha quedado visto para sentencia este viernes en la Audiencia Provincial de Madrid. El que fuera director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y vicepresidente del Gobierno con José María Aznar (PP) ha utilizado su derecho a la última palabra para señalar a los ministros de Hacienda y Justicia del Ejecutivo de Mariano Rajoy Cristóbal Montoro y Rafael Catalá como los responsables de la causa en la se expone a una condena a más de sesenta años de cárcel.

El exministro de Hacienda recibió información sobre decisiones de la jueza: "Ha emitido diversos oficios en los que solicita la aportación de la cuenta de tesorería del PP en diversas localidades. Entre hoy y mañana se procederá a entregar estos oficios”, especifica un correo.

En esa fecha, el 21 de enero de 2015, el juez Pablo Ruz todavía no había finalizado sus pesquisas y la formación política conservadora no estaba formalmente personada ni acusada en la causa. Un email, cuya copia obra en poder del juez de Tarragona, evidencia que no solo el exministro pudo tener acceso al sumario que instruía en la Audiencia Nacional el juez Pablo Ruz, sino que la cúpula de Hacienda también obtuvo del PP un informe de la Intervención General del Estado (IGAE) del caso Bárcenas, pese a que no estaban personados en la causa.

El correo de la cúpula de Hacienda ocho meses antes de la detención: "Tienen ahora indicios de que está procediendo a alzamiento de bienes. Traerá información preparada, pero es posible que la situación derive en la necesidad de una entrada y registro”. "Rodrigo Rato sí presentó 720 [Declaración sobre bienes y derechos situados en el extranjero]. Hemos pedido a la AEAT la información y vamos a revisar la que habíamos elaborado y te entregamos, por si hay alguna errata que corregir", especifica un email dirigido al entonces ministro de Hacienda.

Correos electrónicos en poder de un juez de Tarragona ponen de manifiesto que la cúpula de Hacienda trató con el exministro las opciones que podían ofrecer al juez Pablo Ruz sobre la posible imputación de un delito fiscal al PP. Estos ponen de manifiesto que la cúpula de la Agencia Tributaria trasladó al exministro de Hacienda las opciones que podían dar al juez sobre un posible delito fiscal del PP: "Ya están redactadas las respuestas 'fáciles' (te adjunto los textos): lo que quiere contestar ese auxilio, dando contenido a la petición del juez

Declara inconstitucional los topes a la compensación de las bases negativas, pero no será retroactivo.

El Gobierno de Javier Milei ha afirmado un decreto con 300 medidas para desregular la economía, como aceptar transacciones con criptomonedas, litros de leche o carne

Eso se traduce, según el texto, en el final de todas las sanciones económicas unilaterales, embargo de Cuba incluido; la desclasificación inmediata de los archivos secretos de la CIA relacionados con golpes de estado y apoyo a dictaduras; la aprobación de leyes que permitan la suspensión automática de ayudas a cualquier Gobierno ilegítimo de la región; el apoyo a la “democratización” del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo.

“América para los americanos” es la frase que resume una de las políticas exteriores más antiguas y emblemáticas de Estados Unidos, de la que se cumplen 200 años: la Doctrina Monroe. La expuso el 2 de diciembre de 1823 el presidente James Monroe (1817-1825) en un discurso ante el Congreso de EE.UU. En su mensaje, Monroe lanzó una advertencia a las potencias europeas para que se mantuvieran fuera del continente americano.