El Gobierno de EEUU anunció hoy un nuevo paquete de medidas para luchar contra el lavado de dinero, la evasión fiscal y la corrupción y para fortalecer la transparencia financiera, a raíz del escándalo internacional desatado por los Papeles de Panamá. Entre las medidas más destacadas está la que exige a las instituciones financieras de EEUU identificar y verificar a los auténticos propietarios de las empresas con las que hagan negocios, es decir, aquellos que poseen, controlan y se llevan los beneficios.

“¿Cómo reaccionarías si te hiciesen pagar por algo que no te corresponde?”. Probablemente, todos tengamos la misma respuesta para esta pregunta, pero Oxfam Intermón ha querido hacer pasar por este trance a varios ciudadanos españoles en su última campaña contra la evasión fiscal de las grandes multinacionales.

Desde la publicación de los Panamá Papers, el presidente estadounidense, Barack Obama y los principales dirigentes políticos de la Unión Europea se comprometieron enfáticamente a poner fin a los paraísos fiscales. Con tamaña expresión de voluntad política, estos centros de evasión de impuestos deberían tener las horas contadas. Y, sin embargo, hace siete años, al calor de la crisis financiera, el G20 reunido en Londres asumió un compromiso similar y no lo cumplió.

El juicio contra los denunciantes de los apaños fiscales de Luxemburgo y las multinacionales pone de relieve la necesidad de una ley europea que proteja la delación.La auditora y consultora, Pricewaterhousecoopers, PwC, que trabajaba activamente en pro de la elusión fiscal sin transparencia, está personada en el proceso contra sus ex empleados que actuaron por el bien común. Ayer comenzó un vergonzoso juicio en un tribunal de Luxemburgo contra dos antiguos empleados de la auditora y consultora PricewaterhouseCoopers...

“Panamá, tierra querida, yo te canto con amor, porque tú eres tierra mía dueña de mi corazón”. Mira que esta dichosa canción nos ha dado alegrías, la de veces que la hemos bailado en las verbenas, la de veces que la sacamos de parranda cuando, del repertorio del folklore, pasamos a nuestros popurrís de toda la vida.

El que fuera vicepresidente del Gobierno, ministro de Economía y presidente de Bankia, Rodrigo Rato, es el último nombre que aparece implicado en los llamados 'papeles de Panamá'. Según lo desvelado este domingo por 'El Confidencial' y 'LaSexta', Rato es el último nombre que se ve envuelto en el escándalo y que deberá dar explicaciones al respecto. En sus empresas 'offshore' se ocultaban 3,6 millones de euros. Cabe recordar que Rato se acogió recientemente a la amnistía fiscal planteada por el ministro Montoro.

Parece que todo el que pilla cacho en este país, lo externaliza o privatiza para no tener que compartirlo. Ése es el drama de este país, que los que tienen más medios para sacarlo adelante y más responsabilidad de contribuir y ser modelo, son ejemplo de insolidaridad, engaño y buitreo.España se les queda pequeña a los patriotas españoles para guardar tanto dinero. Se refugian en la patria para camuflar su fortuna debajo de la bandera. Mientras gritan “Viva España”, por dentro están cantando “Panamá, patria querida”.

Un borrador de una nueva legislación propuesta por la Comisión Europea podría hacer que grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon o Facebook revelen exactamente cuántos impuestos pagan en todo el continente. La medida se produce coincidiendo con la filtración de los Papeles de Panamá, y de hecho en esta nueva ley se quiere que esas empresas aclaren cuánto dinero gestionan a través de los paraísos fiscales. Hace tiempo que se reclama a esos gigantes que paguen en consonancia con sus ingresos y beneficios, y esa presión no ha hecho más...

Varias ONG y organizaciones de activistas critican que las propuestas anunciadas ayer por la Comisión Europea para evitar la evasión fiscal de las multinacionales son induficientes.

Las antiguas sociedades en las que los ricos no pagaban impuestos se extinguieron. No dejemos pasar las revelaciones de los papeles de Panamá sin hacer algo al respecto.

Análisis del presidente de Panamá acerca del escándalo de los papeles.

¿Por qué no hay estadounidenses en los 'Panama Papers'? Porque el paraíso fiscal de los millonarios de EEUU está mucho más cerca, en Delaware, Nevada.

El secretario general de la UGT, Pepe Álvarez, ha instado hoy a la UE a aprobar políticas fiscales comunes para controlar la evasión fiscal, tras el escándalo ocasionado por los denominados papeles de Panamá

El diario alemán Süddeutsche Zeitung fue el primero que tuvo contacto con el filtrador. No quería dinero ni nada a cambio. Sólo seguridad.

Los Panamá Papers han puesto en evidencia las maniobras de ricos y poderosos para evadir impuestos. Pero si hay una región donde los acaudalados pagan menos tributos, esa es América Latina. Te explicamos las razones. En nuestra región el 10% más rico posee el 71% de la riqueza y tributa sólo el 5,4% de su renta, según un nuevo informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). En Estados Unidos, la contribución de los más acomodados es del 14,2%. Y en algunas naciones europeas excede el 20%.

Papeles de Panamá: La Real Sociedad abrió sociedades offshore a sus jugadores extranjeros para pagarles. El equipo gestionó directamente las compañías en paraísos fiscales de Nihat, Kovacevic, Westerveld, Korkut, Karpin, Schürrer y Asper. Los jugadores las cerraron al irse del club.

Más de once millones de documentos internos del despacho Mossack Fonseca han revelado este domingo la existencia de operaciones opacas en Panamá desde 1977 a diciembre de 2015 por parte de figuras relevantes del panorama internacional y nacional, como Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos, el director Pedro Almodóvar, el futbolista Lionel Messi….

El número de sociedades de inversión de carácter financiero (sicav) registradas en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se incrementó un 4,4% a lo largo de 2015, hasta alcanzar la cifra de 3.368. Así consta en las ‘Estadísticas de Instituciones de Inversión Colectiva’ correspondientes al cuarto trimestre de 2015 publicadas este jueves por la CNMV. En concreto, el número de sicav en España ha subido en 142, pues a cierre de 2014 la cifra era de 3.226.

Una comisión del Parlamento Europeo investiga las exenciones fiscales individualizadas que ciertos países otorgan a las empresas de otros. Durante estos trabajos, el eurodiputado Ernest Urtasun ha podido asistir a episodios como la resistencia de Ikea a explicar cómo evitó pagar 1000 millones de euros de impuestos, o la desvergonzada actitud del representante andorrano, que ha asegurado que, si en el 2012 900 empresas españolas se trasladaron a su país, fue porque el lugar es "bueno para la salud", al estar enclavado en la montaña.

Un juez belga acusó el viernes al banco suizo UBS de lavado de dinero y de "evasión fiscal grave y organizada" al buscar directamente clientes en el país con la intención de ayudarles a evitar el pago de impuestos. La portavoz de la fiscalía, Jennifer Vanderputten, dijo en un comunicado que se contó con la colaboración de las autoridades francesas, y se negó a entrar en detalles.

El truco de las multinacionales para no pagar impuestos en España: el 40% de toda la inversión llega de Holanda y Luxemburgo.

Una de las técnicas, indica el informe de los Verdes, es que cada subsidiaria del grupo Ikea reduzca sus beneficios y pague sólo un 3% por sus royalties, que se destinan a la empresa Inter Ikea Systems VS, afincada en los Países Bajos. Así, lo que se tributa es un 35% menos (en el caso de Bélgica) a un 64% (como sucede en Francia). Por otra parte, esta firma holandesa pagó otros 972 millones de euros a Interogo Finance S.A., una subsidiaria radicada en Luxemburgo, en concepto de deuda por el uso de la marca Ikea.

Hay personas que cobran el salario mínimo dejándose la piel para que quede claro que llevarte 2.000.000€ en comisiones (dos-mi-llo-nes) por la venta de mascarillas durante la emergencia sanitaria es legal y no pasa nada. Son entrañables.

La Fundación Española de Abogados Cristianos ha solicitado la apertura de un expediente de queja ante el fiscal general del Estado contra el fiscal del caso de las exhumaciones en Cuelgamuros, Manuel Campoy Miñarro. Además, esta organización de juristas pide para el fiscal una multa de hasta 3.000 euros por reclamar que se sancione a Marina Benayas, que solicitó interrumpir las exhumaciones. "Campoy se está arrogando competencias judiciales. Para eso están las condenas en costas. Campoy hace esto en clave puramente ideológica".

Laura Arroyo, Paola Aragon, Sasi Alejandre e Inna Afinogenova repasan los episodios de fraudes fiscales de la familia de Isabel Díaz Ayuso. También analizan la visita de Cayetana Álvarez de Toledo a Mexico. Con la participación de Carlos Sánchez Mato.

El PP —que lleva meses criticando al Gobierno por cuestionar la existencia de un delito de terrorismo en la investigación del caso Tsunami y por los señalamientos de los partidos independentistas a jueces concretos— acumula un largo historial de ataques a fiscales, magistrados y policías que han puesto contra las cuerdas a la formación. Aquí, una muestra:

La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado una denuncia ante el juzgado contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental a través de un entramado de facturas falsas y sociedades pantalla. Así lo ha adelantado 'eldiario.es' y ha podido confirmar poco después laSexta, que ha tenido acceso al informe de la Agencia Tributaria en el que se acusa a Alberto González Amador de haber defraudado a Hacienda más de 350.000 euros entre los años 2020 y 2021.

La fiscal Carmen García Cerdá ha solicitado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortíz, que ordene al promotor de la acción disciplinario, Manuel Moix, que no intervenga como está haciendo en el expediente disciplinario abierto a raíz de diligencias iniciadas por la Inspección Fiscal, a cargo de María Antonia Sanz Gaite.

Mapfre prevé recuperar de las arcas públicas al menos 19 millones de euros como consecuencia de que el Tribunal Constitucional haya rechazado una serie de medidas que fueron introducidas en el Impuesto sobre Sociedades en el real decreto ley 3/2016, que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy para aumentar la recaudación a través de esta figura impositiva.Al haber sido declarada inconstitucional esta medida, Mapfre recuperará de Hacienda 19 millones de euros.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024,