Podemos ha enviado este miércoles una carta al Consejo Nacional de Seguridad (CSN) en la que instan a la paralización del proceso de reapertura de la central nuclear Santa María de Garoña mientras el Gobierno esté en funciones. Diputados como Carolina Bescansa, Miguel Vila, Juantxo López de Uralde, Pedro Arrojo y Sofía Castañón han firmado la misiva, que pide al presidente del Consejo, Fernando Martí Scharfhausen, que “detengan el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno”.

Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031. Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee...

"Si se cumplen todas las condiciones que se establecen desde el punto de vista de la seguridad nuclear y de las inversiones que tiene que hacer el CSN, desde luego el gobierno va a dar luz verde (a la reapertura)", ha declarado Soria. El Pleno del CSN ha aplazado esta semana a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear para volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumplirá 60 años, pese a que la mayoría del Congreso está en contra.

Revuelo y más revuelo en torno a la central nuclear más pequeña y antigua de España, Santa María de Garoña. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), con mayoría del PP, tenía previsto hoy dar un paso más y aprobar nuevos informes sobre los requisitos que exigió a la central en 2014 para una eventual reapertura. Así figuraba en el orden del día del pleno. Finalmente, la decisión fue aplazada...

El pleno del CSN tenía previsto abordar la prórroga de la central nuclear este miércoles, pero ha aplazado la decisión tras las denuncias de grupos ecologistas. Todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, se oponen a prolongar la vida de la instalación burgalesa.

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aplazado a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en el marco de la evaluación de solicitud de su titular, Nuclenor, de volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumpla 60 años de edad.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha retomado el proyecto de reapertura de la central nuclear de Garoña (Burgos), que sigue cerrada desde diciembre de 2012, para reabrirla antes de que se produzca un previsible cambio de Gobierno, según ha denunciado Equo. Todos los partidos, salvo el PP y Ciudadanos, están en contra de alargar su vida 17 años más.

La iniciativa ha sido apoyada por PNV, EH Bildu y PSE-EE, mientras que PP ha votado en contra y UPyD se ha abstenido.

El último movimiento lo está dando el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), cuya cúpula está controlada por el Partido Popular: de las cinco personas que la componen, tres han sido elegidas por el partido. Este órgano podría aprobar mañana miércoles varios permisos para que la central nuclear pueda obtener una licencia para continuar su explotación 20 años más allá de la fecha límite para la que fue diseñada, acelerando así el proceso en los últimos días del Gobierno del Partido Popular, que en estos momentos está en funciones.

Mientras las negociaciones y los debates políticos se suceden para la formación de un nuevo Gobierno, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) pretende poner en marcha el proceso para la reapertura de la central nuclear de Garoña, gracias a la mayoría de consejeros bajo el paraguas del Partido Popular.

Según la formación verde, el orden del día del Pleno del CSN demuestra las intenciones de dar luz verde a los informes relativos a la reapertura de la planta atómica, que dejó de operar en 2012 por decisión de sus propietarios (Nuclenor, participada al 50% por Endesa e Iberdrola). “Es inaceptable que un gobierno en funciones esté activando este proceso, cuando en realidad no tiene el mandato ciudadano para hacerlo”. PP tiene la mayoría de consejeros en el CSN tras hacerse con su control el pasado verano ignorando al Congreso de los Diputados.

En 2015 se abandonaron las prospecciones petrolíferas en aguas españolas, se paralizó el ATC de Villar de Cañas y se anuló parte de la reforma de la Ley de Costas. Sin embargo, se aprobaron el llamado 'impuesto al sol' y la Ley Mordaza, se reformó la Ley de Montes y siguió abierta la central nuclear de Garoña.

En el tercer aniversario de la parada de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) Greenpeace destaca que ha quedado completamente demostrado durante estos años que esta central, la más vieja de la UE, es absolutamente prescindible para el sistema eléctrico español. La madrugada del 16 de diciembre de 2012 dejaba de producir electricidad. Greenpeace pide a los candidatos a las elecciones que no permitan que el gobierno conceda una licencia a Garoña que podría permitir a Iberdrola y Endesa reclamar compensaciones por su cierre.

La plataforma 'Araba Sin Garoña' anunció hace más de un mes, el 11 de noviembre, la convocatoria de una manifestación para el 19 de diciembre, la víspera de las elecciones generales. Y a cuatro días de la cita, la Junta Electoral Provincial de Álava ha decidido prohibir la manifestación que tenía previsto celebrar el colectivo en contra de la reapertura de la central nuclear. El órgano electoral ha tomado esta decisión para que el evento no interfiera en la jornada de reflexión, que se desarrollará durante ese día.

La central nuclear de Garoña (Burgos, 50% de Endesa y 50% de Iberdrola) ha recibido una nueva zancadilla en los tribunales. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha ratificado la decisión de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) de 2013, que obligaba a la central a invertir para mejorar la refrigeración si quiere volver a operar. La construcción de una torre de refrigeración se une a las exigencias que ya puso en 2009 el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y las derivadas del accidente nuclear de Fukushima, lo que ensombrece

El CSN no quiere que los técnicos del organismo tengan acceso a informes tan polémicos y sometidos a presión política y empresarial como los de Garoña y el basurero nuclear. Así que todos los trabajos y estudios relacionados con ellos se han declarado confidenciales para que el Pleno tenga el control total sobre las decisiones en curso.

Greenpeace denuncia que el (CSN) está acelerando sus trabajos de evaluación de Garoña porque el Gobierno quiere autorizar a Iberdrola y Endesa -antes de las elecciones- a seguir operando esa central hasta 2031. La organización ecologista ha denunciado hoy que los técnicos del CSN están sufriendo presiones "para acelerar el proceso de evaluación de Garoña", presiones que se han traducido en despidos. Industria concede una licencia a Garoña, sus propietarias -Iberdrola y Endesa- podrían exigir lucro cesante si el próximo Gobierno la cierra.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, reconoce en El Objetivo que no se puede prescindir de la energía nuclear, pero insiste en que no es su apuesta. Sin embargo, desconoce la propuesta sobre Garoña que figura en su programa electoral.

En los últimos meses al Gobierno del Partido Popular le han entrado las prisas para dejar todo atado y bien atado en caso de la nuclear burgalesa. El objetivo es claro: Garoña se ha convertido en la cabeza de puente del plan de las empresas eléctricas para alargar la vida de las centrales nucleares de 40 a 60 años. Si la 'operación Garoña' les sale bien, detrás vendrán el resto de centrales nucleares, garantizando con ello un mayor beneficio económico de unas plantas amortizadas, aunque sea a costa de la seguridad.

Lleva camino de convertirse en un clásico Informativo. La central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), la más pequeña y antigua de España, parada desde diciembre de 2012, vuelve por Navidad. La convocatoria electoral del 20 de diciembre ha reabierto un debate que dura ya más de tres años.

Nuclenor reactiva las inversiones necesarias para cumplir con las exigencias del Consejo de Seguridad Nuclear para dar el visto bueno a la reactivación de la planta burgalesa. El CSN avanza también en el proceso de reapertura aprobando nuevos requisitos técnicos en los que se contempla su funcionamiento hasta los 60 años.

La Diputación de Álava ha afirmado que pondrá "todo su empeño" en evitar que Garoña acoja un almacén temporal de residuos nucleares. El Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno español acaba de autorizar su instalación y solo resta que se de la licencia definitiva de apertura. La institución que dirige Ramiro González ha enviado sendas cartas al Ministerio de Industria y al de Medio Ambiente para mostrar su "enfado" por la declaración favorable de impacto ambiental para instalar un almacenamiento subterráneo de residuos nucleares y solicitar

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha pedido instalar una red sísmica cerca de la central nuclear de Garoña, donde están previstos proyectos de fractura hidráulica, sobre cuya idoneidad no se ha pronunciado aún por encontrarse en una fase muy prematura de ejecución.La empresa petrolera BNK prevé instalar tres zonas de sondeo en el cuadrante minero de Sedano y otras tres en Urraca –en Villarcayo, Medina de Pomar y la Merindad de Cuesta Urria (Burgos)–, situadas en un radio de unos 30 kilómetros de la central nuclear de Garoña

Amaiur ha pedido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo explicaciones por el “incumplimiento” de las medidas de seguridad en la central nuclear de Garoña, haciéndose eco de la denuncia de Ecologistas en Acción. El diputado de Amaiur Xabier Mikel Errekondo califica de “gravísima” la denuncia realizada por Ecologistas en Acción y se ha dirigido al Ministerio de Industria y Energía mediante una batería de preguntas.