Los fiscales baleares del caso Nóos han decidido proponer a sus colegas del Tribunal Supremo que recurran ante el alto tribunal la decisión de sentar en el banquillo a Cristina de Borbón y revisen la doctrina Botín. Los fiscales Ana Lamas y Pedro Horrach sostienen que el juez instructor y la Audiencia de Palma aplicaron incorrectamente la doctrina Botín, que impide que una acusación popular siente en el banquillo a una persona cuando ni el perjudicado por el delito ni la Fiscalía acusen.

El cuñado del rey Felipe VI, Iñaki Urdangarin, recurrirá la sentencia que le condenó a 6 años y 3 meses de cárcel por corrupción, mientras que la Fiscalía española hará lo mismo, pero en su caso para ampliar la pena.Hoy culminaba el plazo para la presentación de recursos. En la sentencia,aparte del cuñado del rey, fueron condenados otros seis implicados y dos de ellos también han recurrido: el socio de Urdangarin,Miguel Torres (8 años y medio de prisión) y el exministro y expresidente de la región de Baleares Jaume Matas (3 años y 8meses).

Caso Nóos: Manos Limpias maniobró para convertirse en partido político en pleno caso Nóos . Noticias de España. La Policía Nacional acredita que Manos Limpias y Ausbanc se coordinaron para cobrar millones de euros a empresas y bancos bajo la amenaza de emprender acciones judiciales contra ellos

La Familia Real al completo se reunirá esta tarde en el Palacio de la Zarzuela por primera vez en mucho tiempo con el objetivo de explicarle el caso Nóos a la infanta Elena, que de un tiempo a esta parte preguntaba mucho por su hermana y el esposo de ésta, sospechando que algo malo ocurría.

En una entrevista, su abogado, Pau Molins, asegura que la hermana del rey se plantea recurrir ante el supremo para demostrar "que nunca debería haber sido juzgada" y despejar cualquier tipo de duda sobre su honorabilidad.

El abogado de la infanta Cristina, Pau Molins, ha asegurado que la hija menor del rey Juan Carlos I se está planteando interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo ya que "tiene ganas de limpiar cualquier sombra de duda sobre su honorabilidad" después de haber sido absuelta de dos delitos fiscales por el caso Nóos.

En una entrevista concedida a Europa Press, Castro ha dicho también que, aparte de la retención en Valencia, las causas de que la instrucción durase el tiempo que duró fueron "las condiciones de auténtica vergüenza" con las que trabajan "debido a la carencia de medios", la demora en los informes de Hacienda o "los cientos de recursos interpuestos", algunos de ellos, ha añadido, "no presentados de manera correcta".

La ley busca un equilibrio entre el derecho a la privacidad de los ciudadanos y el derecho de la sociedad a conocer su propia historia. Es por eso, explica Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en derecho digital, Internet y nuevas tecnologías, que "la infanta Cristina no podrá ejercer su derecho al olvido hasta que los miembros de la familia real se conviertan en algo sin relevancia publica". En otras palabras, los personajes públicos no tienen derecho al olvido porque son parte de nuestra memoria común.

La infanta Cristina valora presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo por el juicio al que la ha sometido la Audiencia de Palma en el marco del 'caso Nóos' y del que ha salido absuelta. Su abogado acaba de contárselo a la prensa en declaraciones a las puertas de su despacho.

¿Por qué la sentencia del caso Nóos ha tenido este contenido? Un artículo de Joan Queralt que lo explica

Como era de prever, las expectativas punitivas del gran público se han visto defraudadas en la sentencia del caso Nóos. Doblemente defraudadas, de hecho, después de que se dejara a Urdangarín en libertad sin fianza. Frente a la ira social manifestada sobre todo en las redes, se han elevado un puñado de voces, en su mayoría académicas defendiendo el fallo judicial.

No nos encontramos ante una empresa con decenas de socios, sino ante una sociedad creada por dos esposos, que se habrían concertado para efectuar los pagos y actos descritos, todo lo cual les dio unos beneficios económicos no controvertidos. Según la propia Agencia Tributaria, Aizoon no era una mercantil con actividad real, sino una empresa pantalla constituida por la infanta Cristina y Urdangarin, que operaba con finalidad defraudatoria y que estaba vinculada al entramado del Instituto Nóos.

El exdirector de Relaciones Corporativas, condenado a dos años y medio de cárcel por gastar casi 40.000 euros en prostitutas, alcohol y drogas con cargo a la entidad, publica "Cazado". "Un periodista me comentó que un cargo del Ministerio de Interior le había dicho que alguien creyó que se podría vincular a Gürtel con SGAE con la Torre de la Música y Boadilla". "Hay dos tipos de relación entre Nóos y la SGAE. Una, cuando la SGAE contrató al Instituto Nóos…"

“El cadáver no se queja de los gusanos que le comen, porque él los cría; cada uno mira que no se corrompa, porque será padre de sus gusanos” (Francisco de Quevedo)

El hecho de que la Fiscalía no sólo no acusara a Cristina de Borbón, sino que planteara con tanta insistencia su inocencia -hasta el extremo de dedicar folios y folios a tal defensa, lo que no es usual en la actividad de la Fiscalía en otros muchos casos- unido a la actitud de la Agencia Tributaria, que tampoco acusó a la Infanta y que dejó un reguero de incertidumbres en sus actuaciones, ha provocado cierta alarma social.

De los sos oios tan fuertemientre llorando tornava la cabeça e catava los iulgados, vio la prensa dispuesta, microffonos en mano, las camaras çennidas, mobiles e otros caxarros, sospiro Urdangarin, rrostro muy desmeiorado, e ffablo ante los medios bien e tan messurado: Esto me han buolto mios enemigos malos…

Iñaki Urdangarín no irá a la cárcel, al menos de momento. Ni con fianza ni sin ella. Así lo ha acordado esta semana la Audiencia de Palma. Ahora, Rodrigo Rato prepara una defensa similar para eludir la prisión preventiva, de cara a la vista que decidirá en los próximos días sobre las medidas cautelares tras ser condenado por las ‘tarjetas black’.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha publicado este jueves un vídeo en Facebook en el que asegura que no entiende a la justicia y advierte de que "se está jugando con fuego". El político se muestra perplejo e indignado ante lo que "los ciudadanos ven y no entienden" porque "en las últimas 24 horas han pasado cosas muy graves que afectan a un poder básico del estado de derecho: la Justicia".

.En su foro interno, nuestro sistema de justicia se torna ficticio, cuando pretende hacer un hecho, aquello de ser igual para todos los españoles. Es entonces, cuando descubrimos que como el derecho a la vivienda o al trabajo, tras tan grandilocuentes palabras, se esconde poco más que un enunciado sugerente, pero meramente ornamental.

A pesar de estar "satisfecho" con la decisión de la Audiencia de Palma de dejar en libertad provisional sin fianza a Iñaki Urdangarin y Diego Torres, el fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, va a pedir más pena de cárcel para ellos. En concreto entre cuatro y ocho años por delitos de malversación y fraude en documento público en la rama valenciana del caso.

Le dijo la hermana del Rey a sus compañeros de banquillo al terminar el juicio. Sigue pensando que no son culpables: "Iñaki hizo su trabajo". La Infanta Cristina no pudo contenerse y ejerció su derecho a la última palabra del juicio en un pasillo antes de abandonar la sala de la Audiencia de Palma en la que se celebró el juicio del caso Nóos.

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado este jueves que es "muy respetuoso" con el poder judicial al ser preguntado por la decisión de la Audiencia de Palma de mantener la libertad provisional, sin fianza, del ex duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al tiempo que ha asegurado que se ha constatado que "la única realidad de la Justicia es que es independiente"

La portada generó una gran controversia y recabó multitud de apoyos en las redes sociales. Preguntado por la misma, el abogado de Urdangarin calificó la viñeta de “bazofia”.