Publicada la Ley Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones.

Estudio jurídico sobre calumnia y difamación contra la corona española en el siglo XXI. En España, la reciente condena del rapero Pablo Hasél por "delitos de expresión" ha suscitado un intenso debate público. Difamaba a miembros de la familia real española, delito agravado según el Código Penal español, en comparación con la difamación de cualquier otro miembro del público. El razonamiento de la sentencia de Hasél es, en varios puntos, poco compatible con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en términos de libertad…

De acuerdo con la decisión, que sienta jurisprudencia, la cuestionada tesis de la "legítima defensa del honor" no puede ser usada como argumento de la defensa durante la instrucción de un proceso ni en un juicio ante un tribunal popular.

Ante la censura gubernamental que se sofistica y parece empezar a normalizarse en Nicaragua, el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), Pedro Vaca, enaltece el compromiso social y heroísmo del periodismo nicaragüense que continúa su labor bajo una crisis sociopolítica y de derechos humanos que entra a su tercer año consecutivo. “Ser periodista en Nicaragua en este momento implica una alta dosis de valentía. Los periodistas se…

El portavoz del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, ha indicado que el Gobierno Vasco considera "especialmente grave" que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

"la prisión es otra trinchera de lucha” “No hace falta compartir todo lo que digo para ver que es un grave ataque contra la libertad de expresión y el resto de libertades democráticas”, ha aseverado en relación con su condena.

En situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

La llamada «Estrategia de Vacunación Covid-19» no está publicada en el Boletín Oficial del Estado ni en ningun otro boletín, que conste, ni ha sido aprobada en Consejo de Ministros ni consta que se haya aprobado por acuerdo alguno por ningún organismo cuyo texto conste fehacientemente, que sea susceptible de recurso por los cauces legales, de exigencia en cuanto a su cumplimiento y de sanción del tipo de que sea en cuanto al incumplimiento.

Cuando pensamos en el consentimiento informado «por representación», automáticamente nos imaginamos los supuestos de las decisiones tomadas sobre los «otros»: los menores, los incapaces, los terminales . Tendemos a no identificarnos con la persona sobre cuyos derechos se decide . Pero el primer punto que es necesario asumir cuando abordamos esta cuestión es que se trata de que un tercero decida sobre los aspectos más íntimos de otra persona: su salud o incluso su vida. En el consentimiento «por representación», un tercero toma decisiones sobre

Libex es una herramienta de apoyo a la labor de los operadores jurídicos que se enfrentan a casos límite de posibles delitos relacionados con actos de comunicación, precisamente allí donde la libertad de expresión se halla en juego. Libex suministra claves para la interpretación de esos delitos (provocación al odio, enaltecimiento del terrorismo, injurias a la policía, etc.) extraídas de la jurisprudencia de los tribunales españoles (en especial el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional), así como del Tribunal Europeo de Derecho Humanos.

Vox desata la indignación de los populares al tildar de “conjunto de tonterías” su alternativa al estado de alarma. La propuesta es derrotada por amplia mayoría en el Congreso

Los grupos parlamentarios de Vox y PP han roto la unanimidad del Pleno de las Cortes en la convalidación de los dos decretos leyes del Gobierno de Aragón sobre el régimen jurídico de la alerta sanitaria por la covid-19 y el que modifica los niveles de alerta y declara los confinamientos perimetrales, con los que también ha mostrado sus reticencias Cs e IU.

María Dolores Montero Caro, Doctora en Derecho Constitucional.: Considerando que en los últimos meses se están produciendo interpretaciones diferentes y que aún no existe una unificación doctrinal por parte del Tribunal Supremo, entiendo que con el estado de alarma podría evitarse la asimetría de ser ratificado en algunas autonomías y en otras no.

Iniciar un procedimiento judicial o verse involucrado en uno supone una serie de gastos que no todo el mundo quiere o puede permitirse. Para todos estos casos se introdujo en el año 1996 el beneficio o derecho a asistencia jurídica gratuita en España. La Constitución Española afirma que el derecho a la justicia será gratuito cuando la Ley así lo establezca, y siempre que se carezca de ingresos para poder litigar.

Leídas las 2 resoluciones del JCI 6 publicadas hoy, creo que es imprescindible una crítica jurídica de defectos de difícil explicación

Fuentes de la Presidencia explican que la decisión de retrasar hasta esta tarde y sin hora la rueda de prensa "obedece, exclusivamente, al complejo examen jurídico previo de estas para su entrada en vigor en la orden que aprobará la Consejería de Sanidad" en las próximas horas. Los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid están estudiando en estos momentos cómo limitar la movilidad en zonas concretas de la región y si es necesario o no un aval jurídico para ello.

La justificación de la igualdad de los animales parte de tres pilares fundamentales: los argumentos biológicos, los argumentos éticos y los argumentos legales. Biológicamente sabemos que otros animales son individuos que al igual que nosotros también pueden sentir y sufrir. Éticamente, sabemos que no debemos ignorar el sufrimiento y los intereses de otros individuos que son afectados por nuestros actos. Jurídicamente, el reconocimiento de la subjetividad no está fundamentado en la especie sino en cualidades como la conciencia y la inteligencia.

En una de las primeras obras que trataron de forma moderna y global la enorme significación jurídica de los cambios que las nuevas tecnologías nos iban a deparar, se avanza desde sus primeras páginas una reflexión que el tiempo no ha hecho sino confirmar: estamos en una sociedad en la que el verdadero alcance de los derechos de los ciudadanos va a depender en mayor medida de los códigos de programación a partir de los cuales se articula el funcionamiento de todo tipo de aplicaciones informáticas que de los códigos jurídicos tradicionales.

Vox ha conseguido permiso para celebrar protestas contra el Gobierno en todas las provincias españolas y todas las miradas se dirigen a la no tan conocida vicesecretaria jurídica del partido

El abandono se produce en uno de los momentos más críticos del grupo de juego, que afronta próximas fechas de impagos, y una guerra accionarial sin cuartel entre los fundadores de la compañía, la familia Martínez Sampedro, con el 14% del capital, y los fondos, que controlan la mayoría del accionariado.

La consejera de Seguridad asume que muchas de las restricciones son un "no se debe" y no un "no se puede" y hasta el delegado del Gobierno alerta de la falta de claridad¿Qué se puede hacer en Euskadi y qué no desde este lunes en la fase 1?

Los juicios de Nuremberg fueron procesos mediante los cuales los vencedores de la Segunda Guerra Mundial evaluaron la culpabilidad de los miembros del partido nazi. A partir de los hechos expuestos, no fueron sometidos a juicio alguno; aceptando que los juicios atentaban contra el principio jurídico Nulla poena sine lege (No hay pena sin ley) aceptado por todas las naciones, es posible cuestionar la legitimidad de los juicios de Núremberg