No existe ninguna evidencia científica que demuestre que la radiofrecuencia tenga consecuencias para la salud y tampoco hay mecanismos radiobiológicos que expliquen esa asociación.”Puedo asegurar que las ondas de radiofrecuencua no son nocivas”, asegura Larson en el foro.

Monsanto, Bayer and Co han sobornado, engañado y mentido para contaminar nuestra comida. Según investigadores independientes, el glifosato es “probablemente cancerígeno”. Pero estas empresas han engañado al sistema para colocar este herbicida tóxico en nuestras estanterías y obtener beneficios.Lo que han hecho es tan intolerable que, junto con otras organizaciones, hemos iniciado procesos penales contra ellos.¿Pueden salirse con la suya?

Colombia anuncia que volverá a utilizar el herbicida considerado "cancerígeno", el glifosato, para terminar con los campos ilegales de coca. La decisión se produce la misma semana que la conferencia de naciones unidas para debatir estrategias de lucha contra las drogas.

Muchas veces la investigación es correcta, los controles son correctos, el científico lo comunica a los medios... y la noticia que sale no tiene nada que ver con el descubrimiento. Muchas veces la prensa da una versión alarmista o presenta como un bombazo algo que no lo es. Un descubrimiento científico se publica en revistas científicas o se patenta. ¿Fácil no? Pues a veces el control más sencillo falla. Cuando un científico hace una rueda de prensa para comunicar un descubrimiento, sin publicación ni patente... está vendiendo la moto o está...

La demanda tiene por objeto que no se agregue el herbicida a la lista de cancerígenos bajo la Proposición 65, que obliga al Estado a publicar una lista de los productos químicos que se sabe que causan cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos. El anuncio se produjo el 4 de septiembre de 2015.

La detección y el tratamiento efectivo del cáncer tan pronto como sea posible es la clave para la supervivencia del paciente. Además de la quimioterapia, la radioterapia, y otros tratamientos, la enfermedad a menudo requiere una intervención quirúrgica para eliminar las células cancerígenas.

Después de que en marzo de 2015 la IARC, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS, incluyera el glifosato en su lista de "probables carcinógenos", muchas agencias reguladoras han considerado restringirlo o prohibirlo. En el caso del estado de California, existe una lista en la que se incluyen los productos cancerígenos, y que no implica la prohibición de su utilización, sino ciertas modificaciones en el etiquetado. Al querer incluirlo en esta lista, han sido denunciados por Monsanto.

¿Es posible que la manipulación continuada y excesiva de nuestro teléfono móvil nos cause un extraña y fea deformidad de nuestro meñique? La verdad es que no, ni mucho menos. Pero como ocurre siempre, casi todo el mundo parece inclinado de manera natural a creer innumerables historias sobre los perjuicios y hecatombes que puede causar en nuestra salud la tecnología de la telefonía móvil. Desde la infertilidad a toda una amalgama de tumores, estas son las leyendas negras y bulos que han circulado sobre tu móvil y tu estado de salud.

Esto último es precisamente lo que va a ocurrir en los próximos meses. El pasado 22 de octubre, la CE ha abierto un período de consultas con vistas a prohibir hasta 291 sustancias cancerígenas, mutagénicas o tóxicas para la reproducción, y que están presentes en las prendas que vestimos y en nuestros trajes de baño, calzado, accesorios, toallas, cortinas, alfombras...

Un reciente estudio pone a prueba a todos aquellos estudios anteriores que tildaron de "comida cancerígena" a la mayor parte de los alimentos que consumimos cada día. ¿Cuál es la verdad?

La EFSA acaba de dar a conocer su evaluación sobre los datos proporcionados por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) para considerar al glifosato un producto probablemente cancerígeno para los seres humanos. Según el informe, es poco probable que el herbicida suponga un riesgo cancerígeno, contradiciendo el dictamen facilitado por el IARC.

California etiqueta el glifosato de Monsanto como cancerígeno. Esta decisión sitúa en una posición incómoda a la multinacional que ha negado su toxicidad. Se suma a Francia y etiqueta de peligroso al herbicida más utilizado en España...

El teflón es un componente químico presente en sartenes, ropa impermeable, recubrimientos para lentes y raquetas de tenis, por ejemplo, que tras años de estudio se ha demostrado que está estrechamente relacionado con diversos tipos de cáncer y otras enfermedades.

El glifosato es el principal componente del herbicida más vendido del mundo.Está en nuestros parques, cultivos y alimentos.Ha sido clasificado por la OMS como “probablemente cancerígeno para el ser humano".Principal componente del herbicida Roundup, desarrollado por Monsanto, uno de los productos que mayores beneficios le genera. Millones de hectáreas de tierras de cultivo, e incluso parques y aceras, se rocían con Roundup cada año para matar las llamadas "malas hierbas". Y acaba llegando también a los productos con los que nos alimentamos.

La compañía, proveedora mundial de químicos para la agricultura, ha pedido a una empresa privada que revise la monografía del organismo de la OMS. Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer presentó un estudio en el que incluía el glifosato y otros herbicidas en la lista de productos que son probablemente cancerígenos.

La compañía Monsanto, proveedora mundial de químicos para la agricultura, ha solicitado a Intertek Scientific & Regulatory Consultancy que convoque a un panel de expertos para revisar la monografía desarrollada por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ha determinado que el glifosato, principal componente de los productos de Monsanto, es probablemente cancerígeno.

El Tribunal Superior de Australia, la máxima instancia judicial del país, comenzó hoy las vistas para decidir si se pude patentar un gen vinculado al cáncer hereditario de mama y ovarios que ha sido aislado en ambiente artificial. El caso parte de la demanda de Yvonne D'Arcy, que sobrevivió a un cáncer de mama, y el grupo Cancer Voices Australia contra Myriad Genetics, dueña de la patente de los genes BRCA1 y BRCA2, y Genetic Technologies, compañía que tiene la licencia exclusiva para realizar estas pruebas en Australia.

El pasado 20 de marzo la OMS alertaba de un posible efecto cancerígeno del principal herbicida empleado tanto en el ámbito agrícola como en entornos urbanos. Rel: www.meneame.net/story/glifosato-puede-causar-cancer-oms

Descubierto el mecanismo que vuelve a las células tumorales adictas al azúcar, la captación de glucosa alimenta la proliferación de los cánceres. Si algo caracteriza a las células tumorales es su crecimiento descontrolado. Y, para ello, necesitan mucha energía. Para conseguirla, las célulastumorales captan toda la glucosa que pueden. Este fenómeno se descubrió en 1927, y se llamó efecto Warburg. Pero, hasta ahora, nadie había explicado cómo se originaba el proceso. Lo ha hecho el equipo del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Bellvitge

Los niveles de 1,3 butadieno superan por diez los límites de calidad del aire admitidos en la normativa internacional

La información sobre la consideración del glifosato como cancerígeno o “probablemente” cancerígeno ha corrido como la espuma, al igual que la desinformación y la tergiversación de lo que dijo la IARC. La OMS ha incluido al glifosato en el grupo 2A de carcinógenos, que incluye cosas como el mate caliente o trabajar de peluquero. El glifosato no es inócuo, pero el informe de la IARC es un caso de mala ciencia con una pésima interpretación de los datos científicos.

El doctor Héctor Contreras junto al equipo de investigación de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile, han intervenido el cáncer celular de próstata con moléculas de la marihuana y se han encontrado con resultados bastante esperanzadores.

Este edificio estaba proyectado para que abriera en 2012. Tras años de retrasos en la obra, la polémica localización cerca de una torre de alta tensión y no tener licencia de apertura, la Universidad de Málaga consigue inaugurar hoy el Aulario VI, cuyo coste total supera el millón de euros.