La Renta Básica (RB), una asignación pública monetaria incondicional a toda la población, es motivo de una acelerada atención de medios de comunicación, partidos políticos, movimientos sociales y ciudadanía en general. ¿Por qué? Cinco son al menos las razones o motivos que permiten explicar este interés creciente por la RB que coinciden en buena medida con los temas de debate actuales.

La ciudad de Glasgow podría ser la primera ciudad de Reino Unido en probar la Renta Básica para todos sus ciudadanos, una vez que el Ayuntamiento acuerda encargar un estudio de viabilidad.

La propuesta viene de Benoît Hamon, candidato a la presidencia por el partido socialista después de imponerse en las primarias. La gran promesa de Hamon para las elecciones es la creación de un sueldo de 750 € mensuales para todos los ciudadanos. Hamon alega que este sueldo aliviará a los más pobres, sobre todo ante el frenazo en la creación de trabajos que ha traído la automatización.

Debo reconocerles que hace muy pocos años yo mismo hubiera despotricado vilmente de gran parte de estas propuestas. Sin embargo, las tendencias recientes, no solo de la economía española, sino de gran parte de las economías occidentales, exige cuando menos un debate serio.

Realmente no sé si estoy a favor o en contra de la Renta Básica Universal. Creo que sería positivo para los que realmente lo necesitan pero por otro lado la idea de que te paguen por no hacer nada podría ser negativa a largo plazo para la sociedad, creando un entorno propicio para gente que ni estudie ni trabaje. Por otro lado no tengo muy claro de donde saldría el dinero para pagarla (y no me vale que saldría de “la lucha contra el fraude”). Como es algo de mucho calado social y económico pienso que lo mejor es analizar la experiencia de otros

Un sistema de RBU podría coexistir perfectamente con ideas tomadas del ingreso de participación y del EG. ¿No será mejor concentrarse en cómo aunar esfuerzos?

Este inicio de 2017, hemos sido testigos de una noticia que ha empezado a circular en los medios de comunicación y que promete marcar, no solo este año 2017, sino los años venideros. Estamos hablando de los primeros pasos en diversos países, para implantar la conocida como Renta Básica Universal o Renta Ciudadana. RELACIONADA: www.meneame.net/story/canada-experimentara-renta-basica-1-000-dolares-

“De ninguna manera estamos destinados a un futuro sin trabajo”. Ferguson responde a J.Livingston y afirma que el empleo es una decisión política y no una mera función de la empresa privada. El problema es que “A la mierda el trabajo“ de Livingston cae presa de una empobrecida y en cierto sentido clásica ontología social del liberalismo, la cual deifica el orden neoliberal que pretende transformar. Luego a la llamada de atención de “A la mierda el trabajo”, la izquierda debería contestar, “Y una mierda”.

Finlandia se ha convertido en el primer país europeo en implantar una renta básica. En un pequeño experimento, 2.000 de las aproximadamente 213.000 personas del país que se encuentran en situación de desempleo han sido seleccionadas para recibir 560 euros (unos 587 dólares) al mes como parte de su paquete de beneficios, publica The Guardian. El objetivo del experimento es comprobar si garantizar una fuente de ingresos estable para personas sin empleo les impulsará a volver a trabajar.

La automatización de la producción y/o los servicios, en parte motiva la implantación de un un subsidio mínimo universal y Finlandia y Holanda serán las primeras a ponerlo en marcha. Esto llega en paralelo a la propuesta que el Gobierno de España está estudiando según declaró hace poco Mariano Rajoy, si bien en este caso el motivo base es eliminar en la medida de lo posible las desigualdades y que los ciudadanos en desempleo vivan en unas condiciones dignas.

La mitad del empleo está en juego. En apenas un par de décadas se va a evaporar metálicamente en forma de robots, software y automatismos. No se crearán suficientes puestos de trabajo para sustituirlos. Esa es la trampa al solitario. El empleo del futuro no puede ser una competición entre máquinas y humanos. La idea de un Salario Mínimo Universal visto desde la perspectiva del Siglo XX resulta incomprensible y ciertamente roza lo sindical. Se precisa un cambio radical en el planteamiento y extraerlo de parámetros únicamente ideológicos.

Cuando hablamos de decrecimiento no estamos ante una simple opción. Algunas personas somos partidarias de que se reduzca el volumen actual de producción global para que disminuya su impacto sobre el medio ambiente y sobre nuestra propia naturaleza. Esto nos permitiría aspirar a una Economía del Estado Estacionario. Pero en realidad el decrecimiento será, más que una opción, algo inevitable en un plazo incierto aunque no muy alejado. Por tanto cualquier medida de futuro tendrá que pensarse en ese escenario, o más bien tenemos que pensar qué...

Si ese dinero fuese de nueva creación (es decir, si se creara para inmediatamente entregarlo a los receptores de la Renta Básica Incondicional (RBI)) entonces sí que estaríamos hablando de una medida incondicional, pues sería igual para todo el mundo. Pero el problema es que los defensores de la RBI nunca piensan en esta posibilidad de financiación, sino que siempre proponen que se pague a través de una potente reforma fiscal que detraiga recursos de los ciudadanos más adinerados. Por lo tanto, el dinero que se entregaría para la RBI provendría

Björn Wahlroos, el magnate finlandés de la banca y consejero de numerosas empresas nórdicas dice que los robots están reemplazando lentamente la mano de obra especializada. Predice que muchos finlandeses se verán pronto ante dos alternativas: trabajo mal remunerado o desempleo. "Debemos tener cuidado de que no nazca un nuevo proletariado. La solución es introducir una Renta Básica Universal, quedando todo el mundo libre para hacer cualquier trabajo suplementario", dice.

Es necesaria una renta básica incondicional y universal? Eso supondría que cada ciudadano tendría derecho a una cantidad de dinero por nacimiento...y le daría la oportunidad de realizarse como persona en el trabajo que más le gustara. Es eso posible? En principio parece una utopía...Al menos en los países menos desarrollados. Así que los expertos hablan de una renta básica de subsistencia...que permita a las personas más desfavorecidas contar con un dinero que les asegure vivir dignamente...Pero es digno recibir una renta sin trabajar?

Historia de mi actual vida laboral. La verdad es que es un poco extraña pero no está el horno para ir seleccionando los bollos. En tiempo de guerra cualquier agujero es una trinchera digna.

El año pasado se publicó un articulo científico que destruía el mito de la laboriosidad de las hormigas. Esto nos muestra la importancia de los individuos ociosos y su imprescindible labor en la sociedad. Las crisis que estamos sufriendo no se deben a la falta de trabajadores... sino a la falta de ociosos y la idea de que "sacar al país de la crisis a base de trabajo" es completamente errónea.

El concepto de universal basic income, UBI o RBU sigue, de una u otra manera, asociándose a conceptos idealistas, a ideas de redistribución drástica de la riqueza y a ideologías de diversos tipos, desde marcadamente izquierdistas, a planteamientos conservadores o incluso feministas. Sin embargo...

¿Cuánto tiempo necesitaremos para entender que, entre todas/os, debemos detener este abuso insoportable?

Este medida podría convertir al país alpino en el primero del mundo que pague un salario básico mensual a todos sus ciudadanos, trabajen o no.

Hemos vivido un año 2015 en donde la RB ha ocupado un lugar destacado del debate público. Han aparecido muchas nuevas voces que han defendido la propuesta de la RB desde movimientos sociales, sindicatos, partidos políticos, medios de comunicación… Como resulta trivial, hay distintas maneras de defender una propuesta tan rica como la RB.

Suiza será el primer país en el mundo en votar una renta incondicional.